Глянцевый или матовый экран ноутбука. Глянец или мат: какие мониторы лучше

Еля | 9 декабря 2012, 22:23
Марина, для начала надо определиться где ты будешь ноутбуком пользоваться.
Если он будет у тебя стоять в светлом помещении при дневном освещении, особенно против света, то отражающая способность у глянцевого монитора очень велика. Велика настолько, что можно наложить на лицо макияж, смотрясь в монитор как в зеркало. Можно конечно его переносить туда-сюда из тёмного помещения в светлое и тем самым регулировать комфортность использования глянцевого экрана ноутбука по прямому назначению. Но даже в достаточно затемнённом помещении, если за спиной у тебя находиться источник света, то, к примеру, просмотр фильма или иное действие связанное с просмотром, вызовет у тебя незначительное напряжение глаз. Представь себе что будет при дневном свете... Также на глянцевом экране видны будут все пылинки, отпечатки пальцев и... брызги от только что съеденного мандарина.

В отличии от глянцевого экрана, матовый имеет только достоинства по параметрам, приведённым мной выше, а именно: комфортен для глаз везде и всегда - в темноте, при свете (дневном и искусственном) разной направленности. Не требует частого протирания на предмет удаления с него пыли, пятен и иного непотребства. Это не значит, что он будет чище, чем глянцевый, на нём просто ничего этого не видно.

Если рассматривать испытуемых (глянцевый и матовый) по качеству цветопередачи, контрастности и др. на статической и динамической картинке, то тут бесспорно впереди глянцевый экран. К тому же, при просмотре экрана, находящегося под углом к фронтальной плоскости глаза, качество изображения на глянцевом экране монитора снижается очень незначительно. Чего не скажешь о матовом экране.

Итак, подведу итог: если тебе важны комфорт для глаз и удобство использования в любых условиях, то покупай ноутбук с матовым экраном. Если тебе нужны цветопередача изображения в помещении со вторым светом, использование ноутбука как стационарного компьютера (в одном месте), подстраивая под него окружение (свет, положение себя к свету и др.), дополнительное зеркало, то рассматривай глянцевые модели. Мои советы обдуманные и подкреплённые опытом использования тех и других.

ВВладимир | 9 декабря 2012, 20:34
Глянцевый экран сильно утомляет глаза, если сзади есть хоть какие-то светлые или светящиеся объекты. Особенно плохо это при работе с ноутбуком вне помещений и днём. Поэтому для длительной комфортной работы с текстами рекомендуется использовать матовый экран.

У глянцевого же плюсами является более высокая контрастность и улучшенная цветопередача. Если эти факторы для Вас важны, то стоит посмотреть у кого-нибудь на подобный экран в работе, чтобы понять, будет ли Вам комфортно работать с глянцем?

На ноутбуках в последнее время полностью перешли на матовый экран Самсунг, а также есть ноутбуки Vostro. В магазине на рядах полок с ноутбуками хорошо видна разница между глянцевым и матовым экраном.

Crimson | 8 декабря 2012, 14:20
Бери матовый - они меньше отсвечивают и бликуют.

Евгений | 6 декабря 2012, 14:16
Какой вам больше нравится, тот и лучше.

Возникает вопрос по существу, какое экранное покрытие лучше?

То, что при падающем свете на экран превращается почти в «зеркало», или то, на котором цвета кажутся блеклыми?

Вот так вопрос, вопросов… потому что каждый из них обладает преимуществами и недостатками.

Думаю что пришло время определиться, чтобы перед покупкой телевизора или монитора этот вопрос отпал сам по себе и можно било бы уделить внимание на чисто технические параметры телевизора.

И так глянцевый или матовый?

Сразу определимся что в обеих типах экрана используются одни и те же ЖК-панели.

Тем не менее, производители выпускают глянцевые и матовые телевизоры, а покупатели испытывают муки выбора.

Рассмотрим преимущества и недостатки каждого из покрытий.

Глянцевые дисплеи более «яркие». У них более насыщенная, интенсивная и контрастная цветопередача и изображение хорошего качества.

При прочих равных условиях телевизор с глянцевым экраном предоставляет более насыщенные цвета, высокую яркость изображения, глубокий черный цвет, а также высокий уровень контрастности.

Что особенно радует что картинка на телевизоре визуально выглядит красиво и естественно.

Глянцевый экран телевизора предлагает побольше угол обзора, чем матовый.
А это, как не крути, важный параметр который надо учесть если у телевизора собирается вся семья и располагается кто где. То есть не по центру экрана телевизора.

Однако есть у таких экранов и недостатки.

Самый главный недостаток глянцевого экрана это высокая степень отражения.
Если говорить простым языком, то экран, словно зеркало отражает любые источники света и не только.

Если вы неудачно расположи ли телевизор, то посмотреть его будет очень непросто, а в некоторых случаях даже невозможно.

При ярком освещении кроме отражения света и расположение мебели в квартире вы просто ничего не сможете разглядеть.

Но есть, конечно, правильное решение.

А это просто… надо смотреть телевизор в затемненном помещении, и напротив телевизора не должно бить окна, которое нельзя завесить шторами.

И Воаля!

Больше никаких проблем с излишним отражением не будет. Важный момент…глянцевый экран больше подвержен отпечаткам пальцев и пыли.

А это вам и вашим гостям при выключенном телевизоре будет на виду и очень отчетливо.

Матовые экраны…

Матовые экраны имеют антирефлексное покрытие, которое «гасит» блики.
Поэтому, в помещениях с ярким искусственным или естественным освещением, такие телевизоры вроде и предпочтительнее.

Недостаток матовых дисплеев – блеклость.

Цвета на них выглядят чуть более тусклыми. Матовый экран предоставляет изображение сравнительно худшего качества.

Цвета выглядят не столь яркими и естественными, как в случае телевизора с глянцевым экраном.

А почему так и с чем связано снижение яркости и качества картинки?

Проблема в антибликовом покрытии (поляризаторе), которое практически почти сводит на нет отражение света.

Помимо снижения зеркальности наблюдается снижение яркости и уровня контрастности изображения.

Свет от жидкокристаллического экрана проходит через дополнительный слой покрытия и в результате матовый экран телевизора рассеивает большую часть света.

К минусам матового экрана можно отнести сниженную яркость и естественность цветов изображения, а также в некоторых случаях зернистость картинки (чаще всего эффект замечается, когда просматриваешь текст на светлом фоне).

Что же выбрать?

Все зависит от ваших целе й.

Если Вы собираетесь использовать телевизор в ярко освещенной комнате или напротив окна то Вам лучше подойдет матовый экран.

Однако зачастую окно можно завесить а лишний свет запросто выключить, так что многие отдают предпочтение глянцевому экрану за отличное изображение.

Некоторые пользователи, которые успели попользоваться различными телевизорами, говорят что глянцевый телевизор выглядит красиво, когда выключен, а матовый - когда включен.

Я пользуюсь обеими случаями но свой выбор остановил все же на глянцевый вариант…

Но помните, антирефлексное покрытие матового дисплея не защитит вас от бликов на 100%, но это будет чуть менее ощутимо, чем на глянцевом экране.

Разумеется, нельзя создать идеальные условия на весь срок эксплуатации экрана.

Сегодня твой телевизор или монитор (в совокупности) далеко от окна, а завтра перестановка мебели и обстановки целом и телевизор попадет в пространстве, залитой солнечным светом.

Поэтому, выбирая глянцевый или матовый дисплей, в любом случае идешь на компромисс.

Если бы возможно было сделать екран телевизора, где по щелчку пальцев матовое покрытие менялось бы на глянцевое (и наоборот), многие были бы счастливы.

Ведь это позволило бы «настраивать» монитор под конкретные условия. Но это невозможно. Поэтому, вероятно, противопоставление «глянцевый или матовый» будет и дальше.

Ведь, сколько людей, столько и мнений. В любом случае решать Вам.

УДАЧИ, ДРУЗЬЯ!

Статья яро призывает к покупке матовых мониторов, однако не аргументирована вовсе! Пользуюсь и матовыми и глянцевыми мониторами регулярно, в зависимости от случая (владею большой компьютерной фирмой, в мониторах нет недостатка). Глянцевый предпочитаю больше, блики не мешают абсолютно, зато при работе с графикой, особено с мелкими прорисовками и работе с web дизайном, когда важен каждый пиксел, лучше глянцевого монитора не придумать, он сглаживает изображение, матовый же делает изображение шароховатым и работать с ним качественно невозможно, особено когда есть разница 1px или 2px. К тому же на глянцевом фото выглядит реалестично, особенно при хорошей матрице, на глянце ВСЕ фото выглядят не реально, а та же IPS матрица только добавляет нереальности на матовом мониторе, пересвечивая цвета и они становятся даже близко не похожи на изображения в стравнении например с ЭЛТ. На матовом примитивно в браузере сидеть и в ворде сойдет, для серьезных задач только глянец.

Андрей:
марта 16, 2012 в 10:48

«На матовом примитивно в браузере сидеть и в ворде сойдет, для серьезных задач только глянец.»

СИЖУ ПРИМИТИВНО 90% ВРЕМЕНИ

«а та же IPS матрица только добавляет нереальности на матовом мониторе»

МНОГИЕ ДИЗАЙНЕРЫ и ФОТОГРАФЫ С БОЛЬШОЙ НЕОХОТОЙ СЛАЗИЛИ С ЭЛТ МОНИТОРОВ. И КАК НИ СТРАННО ОБЛЮБОВАЛИ IPS. И ГЛЯНЕЦ ТУТ ВТОРИЧЕН В ПРИНЦИПЕ.

«Статья яро призывает к покупке матовых мониторов»

ВРЯД ЛИ СТАТЬЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕМ ТО МАРКЕТИНГОВЫМ- ЗДЕСЬ ЛЮДИ ДЕЛЯТСЯ СВОИМ «ИМХО», А ТАК ЖЕ СВОИМ ОПЫТОМ-ЧТО БОЛЕЕ ЦЕННО. ГЛЯНЕЦ -НЕ СМЕРТЕЛЬНО, НО В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ВРЕДА ОТ НЕГО БОЛЬШЕ ЧЕМ ПОЛЬЗЫ, А ОТЛИЧНАЯ МАТРИЦА В ГЛЯНЦЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ (ИМХО)

раз в продаже есть матовые плёнки для аппл мониторов, значит ЕСТЬ спрос на них (таков закон продаж). Поэтому даже за такими элитными мониторами нельзя нормально сидеть в ярко освещённом месте. Не верите мне, почитайте тут: «Да, экран бликует на свету, но высокая яркость (375 кд/кв.м) в значительной степени компенсирует этот недостаток»

Более того, у меня есть два ноутбука одной ценовой категории и практически одних характеристик, и от глянцевого я уже давно избавилась. Это раз! Во-вторых, продаются прекрасные откалиброванные и настроенные матовые мониторы. Не знаю, никакой текст там не мелкий и не мутный, видимо у вас КЭ совсем зашкаливал на матовом.

Вася:
декабря 16, 2014 в 5:33

Как раз то это вы меня не слышите.Вы делаете вывод всего по двум ноутбукам и даже решили написать после этого статью! Но как можно быть таким необъективным, ведь мониторов и нотбуков гораздо больше. И брать нужно хотя бы с десяток их для сравнения. Чем я и занимался в магазинах, а также в офисах своих друзей (выбирая себе монитор), чтобы действительно увидеть все плюсы и минусы.

Плёнки для Эпловских мониторов продают говорите? Так это вопросы к китайцам. Их мало кто покупает к монитору за 60000т.р., поверьте. А те кто покупают — только ради эксперимента или когда сидит явно напротив окна или лампы.

Поймите, что матрица изначально вовсе не матовая, а покрытие матовое — наносится(микронеровности), они помогают небликовать монитору, но вместе с тем и задерживают свет. И повышение яркости тут не поможет, увы. Мутная картинка и плоские цвета — расплата за отсутствие бликов.

Вот вам совет — возьмите матовую плёнку и наклейте на экран того же айпэда или какого-нибудь смартфона. Да — на их глянцевых экранах будет меньше бликов, но и изображение ухудшится. На мониторах это ещё заметнее.

Юлия Риа :
декабря 16, 2014 в 9:15

Нет, не по двум ноутбукам. Опять пример ваших скорополительных выводов.

И вы не хотите принимать тот факт, что на матовых мониторах может быть очень маленькое кэ, а значит никакой мути. Я же признаю факт, и писала уже в комментариях, что если глянец, то только дорогой. Если выбирать из бюджетной или средней ценовой категории то, лучше матовый экран.

Более того, тут ещё все зависит и от чувствительности глаз. Кому-то и в темноте читать хорошо, поэтому считаю в вашем ключе разговаривать смысла нет...

:
декабря 16, 2014 в 9:48

Вася, насколько вы специалист в этом вопросе? Если вам есть, что сказать, но со ссылками на проверенные источники, милости прошу. Дополнительная информация от специалистов никогда не помещает, если она помогает покупателю решить, что лучше купить. Я могу опубликовать вашу статью/заметку по этому вопросу (если вы как-то связаны с мониторами).

О чём мы задумываемся, выбирая себе ноутбук или монитор для домашнего компьютера? Кто сказал «цена»? В данном случае нас волнует скорее набор пользовательских свойств, и чем чаще мы пользуемся каким-то элементом, тем важнее он для нас.

Так, например, скорость записи дисков в оптическом приводе будет занимать место где-то в хвосте, поскольку в наши дни мало кто записывает CD-R. А вот экран - тот элемент, который на виду буквально постоянно. Поэтому от его свойств пользовательский опыт и комфорт зависит очень серьёзно.

Один из самых частых вопросов по выбору ноутбука или монитора: глянцевое или матовое покрытие экрана лучше? Разумеется, ответить на этот вопрос однозначно не получится. Если бы глянец был во всём лучше, матовые экраны бы никто уже не предлагал, и наоборот.

Свои преимущества есть и у глянцевых, и у матовых экранов. Поэтому ваш выбор в идеале зависит от места и способа использования ноутбука или монитора.

Преимущества и недостатки глянцевого экрана

Глянцевые экраны сегодня чаще устанавливаются в ноутбуки, хотя можно встретить и мониторы для стационарных компьютеров, покрытые блестящим отражающим слоем. В чём достоинства таких дисплеев?

• Более высокая контрастность. Текст и картинки на глянцевых дисплеях выглядят более отчётливо.
• Яркие цвета. Глянцевое покрытие не так гасит естественное излучение монитора, благодаря чему цвета выглядят ярче и более насыщенно. Также это гарантирует глубокий, по-настоящему чёрный цвет. Особенно эффектно это проявляется при просмотре видео. Смотреть фильмы с обильными ночными сценами или затенённой картинкой на таких экранах - сплошное удовольствие!
• Эффектный внешний вид. На полках магазинов и на студийных фото устройства с блестящими дисплеями смотрятся уж очень привлекательно.
• Защита. То, что блестит, как стекло, порой и есть стекло. Оно лучше защитит экран от мелких царапин, чем дешёвая пластиковая «защитка». Но даже если это просто плёнка с улучшенной отражающей способностью (а так чаще всего и есть), всё равно это дополнительная надёжность.
• Меньший расход батареи (для ноутбука). Плёнка обеспечивает субъективно более яркую картинку, а значит, экран можно не так сильно подсвечивать.
• При необходимости можно наклеить на глянцевый экран антибликовую плёнку, чтобы сделать его матовым. Она сможет не только устранить блики, но и спрятать содержимое вашего экрана от любопытных сбоку. При необходимости плёнку можно и удалить, экран от этого не пострадает. А вот матовый экран сделать глянцевым подобным образом не получится.

Здесь же стоит упомянуть, что у достоинств есть и обратная сторона:

• На глянцевом экране уж очень хорошо отражается свет. Неважно, солнце это, яркая электрическая лампа или точечные источники света - они прекрасно отразятся на экране, вне зависимости от того, включен он или выключен. Даже включив лэптоп на полную яркость на солнце, вы рискуете обнаружить, что ваш экран больше напоминает зеркало: в нём вас видно лучше, чем изображение.
• Глянец прихотлив к углу наклона. Возможно, вам придётся посекундно наклонять в ту или иную сторону экран, чтобы найти комфортный угол и увидеть на экране хоть что-то, кроме своего лица.
• Глянец - мечта криминалиста. Он показывает отпечатки пальцев, даже не пытаясь их замаскировать. Это особенно неприятно, если на вашем ноутбуке сенсорный экран, и вы его активно используете.

Плюсы и минусы матового экрана

Как только в моду вошёл глянец, пользователи начали активно протестовать. Видимо, протестовали не потому, что всерьёз задумывались, матовый или глянцевый экран ноутбука лучше: им просто не оставляли выбора. Некоторые даже перешли с MacBook на Windows-устройства. Это неудивительно, поскольку Apple всегда в авангарде перемен, порой не оставляя пользователю никаких шансов насладиться «старым добрым». Если хотите вспомнить накал тех споров, почитайте, что сейчас пишут о новых iPhone без аудиоджека.

Однако матовые экраны имеют целый ряд достоинств, благодаря которым их так и не перестали предлагать:

• Хорошая работа на свету. Если у вашего ноутбука матовый экран, можете смело идти с ним на пляж, работать на террасе кафе или в залитом огнями зале. Вся эта яркость не помешает вам сосредоточиться на картинке на экране.
• Меньшая чувствительность к углу наклона. Глянцевый ноутбук или монитор придётся сильно повертеть, чтобы найти комфортный для себя угол. Матовый освобождает от этой излишней возни.
• Консервативный стиль. Матовыми экранами часто оснащаются бизнес-ноутбуки, для которых функциональность важнее изысков дизайна. Пользователю там не столько видео да фото смотреть, сколько с документами и Интернетом работать.
• Хорошо выдерживает загрязнение. Протирать его время от времени всё равно придётся, однако залапать такой экран до невыносимого вида - это надо сильно постараться.

Недостатки матовых дисплеев прямо вытекают из их достоинств:

• Менее яркие цвета. Точнее, менее броские. Отсутствие отражающей плёнки странным образом оказывается виднее, чем её наличие. При просмотре видео и фото картинка из-за этого оказывается не такой сочной, а чёрный цвет - вовсе не «радикально чёрным».
• Зернистость. При одинаковой низкой плотности пикселей на глянцевом экране она будет меньше бросаться в глаза, чем на матовом.
• Необратимость. Вы не сделаете матовый экран глянцевым, наклеив на него плёнку (а вот наоборот - возможно).

Выводы

Выбирать матовый или глянцевый экран ноутбука следует исходя из того, где, как и сколько вы пользуетесь компьютером или ноутбуком. Глянцевые экраны в общем случае лучше подходят для мультимедийных и развлекательных целей, матовые - для работы с документами, Интернетом, для дизайна или видеомонтажа, так как обеспечивают более «честные» цвета.

И помните, что глянцевый экран можно сделать матовым с помощью специальной плёнки, а затем снять её. Поэтому различие между этими двумя типами экранов достаточно тонкое и легко преодолимо.

Когда покупаешь ноутбук или монитор, оказываешься перед выбором: матовый или глянцевый? Какое экранное покрытие лучше? То, что при свете Солнца превращается в «зеркало», или то, на котором цвета кажутся блеклыми?

Надеемся, что эта статья поможет вам определиться.

Глянцевый vs матовый

Откуда взялось это противопоставление? Ведь и в глянцевых, и в матовых мониторах используются одни и те же ЖК-панели.

Тем не менее, производители выпускают глянцевые и матовые мониторы, а покупатели испытывают муки выбора.

Рассмотрим преимущества и недостатки каждого из покрытий.

Глянцевые дисплеи более «яркие». У них более насыщенная, интенсивная и контрастная цветопередача; особенно глубокий черный цвет. Это плюс.

Однако на Солнце они отсвечивают. Это минус. Если вы часто работаете на свежем воздухе или ваше рабочее место находится у окна, блики могут мешать вам.

Матовые дисплеи имеют антирефлексное покрытие, которое «гасит» блики. Поэтому, в помещениях с ярким искусственным или естественным освещением, за такими мониторами работать комфортнее.

Недостаток матовых дисплеев – блеклость. Цвета на них выглядят чуть более тусклыми.

Плюсы и минусы глянцевых и матовых мониторов наглядно демонстрирует фото на обложке. Слева матовый Dell, а справа глянцевый Apple.

Что же выбрать?

Все зависит от ваших целей.

Если вам нужен монитор для настольного ПК, и в комнате не слишком интенсивное освещение, то, вероятно, вам подойдет глянцевое покрытие с более яркой цветопередачей.

Если вы покупаете ноутбук и планируете часто работать на свежем воздухе (на террасе в солнечный погожий день), то ищите матовый дисплей. Аналогично при покупке монитора для стационарного компьютера в условиях очень хорошей освещенности (стол у окна, мощные лампы). Но помните: AR-покрытие матового дисплея не защитит вас от бликов на 100%, но это будет чуть менее ощутимо, чем на глянцевом экране.

Разумеется, нельзя создать идеальные условия на весь срок эксплуатации экрана (особенно, если речь идет о ноутбуке). Сегодня твой стол далеко от окна, а завтра перевели в кабинет, залитый солнечным светом. Поэтому, выбирая глянцевый или матовый дисплей, в любом случае идешь на компромисс.

(На фото не только ноутбуки с матовым (слева) и глянцевым (справа) покрытием, но и разные модели разных поколений. Пожалуйста, не делайте прямых сравнений.)

Если бы возможно было сделать монитор, где по щелчку пальцев матовое покрытие менялось бы на глянцевое (и наоборот), многие были бы счастливы. Ведь это позволило бы «настраивать» монитор под конкретные условия. Но это невозможно.

Поэтому, вероятно, противопоставление «глянцевый vs матовый» будет и дальше. Ведь, сколько людей, столько и мнений.