Также ли важен CheckTrust? Разбираемся в работе сервиса. Как правильно покупать ссылки

Что бы ни писали о возможностях отдельных инструментов, а проверка ссылочного профиля и тем более корректировка стратегии наращивания ссылочной массы на сайт — комплексный и времязатратный метод. Мало получить нужные данные, их еще следует верно истрактовать. Этому и посвящен новый выпуск рубрики .

Зачем работать с ссылочной массой?

Качественные внешние ссылки до сих пор очень важны как фактор ранжирования сайтов. Cсылочный профиль рекомендуется проверять регулярно: некоторые сайты закрываются, где-то вебмастера снимают ссылки. Бывает и так, что над проектом работают несколько команд и кто-то из специалистов вдруг решает прикупить внешних ссылок. Если вовремя не уследить, можно схлопотать санкции поисковых систем.

Какие ссылки — качественные?

Сайт-донор ссылок следует подбирать ответственно:

1. Желательно искать региональные ресурсы возрастом больше года, которые четко соответствуют тематике проекта.

Что делать, если приходится выбирать между четко подходящим по тематике сайтом в другом регионе и сайтом с нужным регионом, но размытой тематикой? Стоит все же сделать выбор в пользу тематики — пользователь хочет видеть логическое продолжение того, что он читал, даже если и регион по ссылке будет другой.

2. Один из самых важных параметров качественного сайта-донора — посещаемость. Ее можно просмотреть с помощью Serpstat . Естественно, чем выше, тем лучше. Посещаемость также показывает AlexaRank , но у этого ресурса могут быть большие погрешности в отображении результатов. У хороших доноров в Alexa результат меньше 1 000 000 (идеальный показатель — единица). Также посещаемость сайта можно посмотреть в SimiliarWeb .

3. У сайта-донора должно быть больше входящих ссылок, чем исходящих. Это значит, что сайт не торгует ссылками, или делает это аккуратно.

6. Тревожный симптом — присутствие на сайте навязчивой рекламы, например, всплывающих баннеров.

Как разработать стратегию наращивания ссылочной массы?

Отмечу, что прописанного в учебнике канона по наращиванию ссылочной массы не существует. Вот список рекомендаций, основанный на десятилетнем опыте специалистов агентства Netpeak:

• ссылочный профиль проекта должен быть максимально разнообразным — dofollow, nofollow ссылки, картинки и просто упоминания в тексте;
• обязательно следует оставлять ссылки на проект на форумах и сервисах вроде Quora;
• отдавать предпочтение безанкорным ссылкам;
• наращивать ссылочную массу плавно, без резких скачков. Важно учитывать, что для нового и для старого сайта скорость прироста ссылок будет разной;
• важно работать с социальными сетями — поисковики принимают их во внимание, так как там находится огромное количество людей, которые делятся полезной информацией.
• желательно не наращивать ссылочную массу на одних и тех же ресурсах, за исключением очень трастовых площадок с активно обсуждаемыми темами и большим количеством переходов на ваш сайт.

Каждый выбирает идеальную стратегию для себя. Единственное действительно важное правило — не составлять стратегию наобум, руководствуясь только собранными вручную данными.

Список полезных инструментов

Как трактовать графики ссылочного профиля сайта — примеры

График динамики ссылочной массы

Как я уже говорила, хорошая динамика роста ссылочной массы — плавная, без резких пиков и падений. Исключение — инфоповоды, повышающие интерес к проекту: акции, викторины, розыгрыши, скидки, распродажи, громкие события. Краткосрочные и слишком быстрые приросты ссылочной массы поисковые системы расценивают как попытку искусственно повлиять на ранжирование сайта.

В первом случае необходимо продолжать наращивать ссылочную массу, во втором — проанализировать, почему произошло такое проседание и менять стратегию.

График естественности анкор-листа

При спамных методах наращивания ссылочной массы используются ключевые слова в анкорах («купить платье в Киеве», «заказать штаны»). Обилие таких ссылок может навлечь санкции поисковых систем.

Так выглядит хороший анкор-лист:

Под плотностью в данном случае имеется в виду количество одинаковых слов в анкоре. Когда плотность слишком высокая — поисковые системы считают это спамным методом продвижения.

Например:

Экспресс-анализ качества ссылающихся сайтов

Для примера возьмем шесть ссылок из профиля и оценим их по следующим критериям:

• посещаемость по Serpstat;
• показатель AlexaRank;
• показатель Citation Flow (MajesticSEO);
• показатель Trust Flow (MajesticSEO);
• тИЦ (XTOOL, PR-CY, RDS bar);
• наличие санкций, например, АГС (XTOOL);
• соотношение входящих и исходящих ссылок.

Выводы

Регулярный анализ ссылочного профиля сайта состоит из пяти шагов:

1. Анализ динамики ссылочной массы.
2. Анализ соотношения типов обратных ссылок.
3. Анализ естественности анкор-листа.
4. Анализ плотности слов в анкор-листе.
5. Экспресс-анализ качества ссылающихся сайтов.

С удовольствием отвечу на все вопросы в комментариях.

» многие компании, и особенно на Западе, бросились «подчищать» портфолио ссылок, отказываясь от линков c сайтов, у которых резко понизился или обнулился PR. В России долгое время были помешаны на тИЦ, считая, что ссылка с сайта с высоким тИЦ просто «золотая». Казалось, что все предельно понятно: вбиваете url сайтов-доноров в программы типа Netpeak Checker или PRChecker , получаете данные по PR и тИЦ, а дальше просто выбираете сайты с хорошими показателями, ставите там свои ссылки — и все замечательно. Однако, к сожалению, «малина» закончилась. И начались тяжелые реалии настоящего SEO , где нет абсолютных показателей, по которым в два счета можно определить, будет ли прок от донора. Теперь качество донора нужно оценивать только на основе комплекса факторов, или траста сайта (посещаемость, заспамленность, социальные показатели и пр.). И большую часть работы придется выполнить вручную.

Факторы, которые нужно принимать во внимание

PR и тИЦ Несмотря на то, что эти показатели уже тяжело назвать абсолютными, хотя бы потому что их (и в особенности тИЦ) очень легко «накрутить», не стоит их сбрасывать со счетов. Тем более что Google по-прежнему обращает внимание на PR как ссылающегося домена, так и отдельной страницы. Контент на сайте-доноре Процедура здесь следующая: сначала сканируете глазами страницу, чтобы определить, написан контент людьми или контент-генераторами. Если в целом тексты выглядят достойно, приступаем к более подробному анализу, обращая внимание на следующее:

1. Каково форматирование? Если текст опубликован только для поисковиков, то, скорее всего, не будет заголовков и подзаголовков, абзацев, выделений и т.д.
2. Как часто он обновляется? Если последнее обновление было год назад — это не очень хороший сигнал для вас.
3. Уникальный ли контент на сайте? Очень важный показатель, ставший уже, казалось бы, «must have», но, тем не менее, не всегда соблюдаемый.
4. Сколько контента опубликовано на сайте? Соответственно, чем больше, тем лучше.
5. Есть ли на сайте иллюстрации, видео, инфографики или другой графический контент? Ресурсы без графической информации выглядят для поисковых систем менее естественно, чем сайты с иллюстрациями. Следовательно, предпочтительны сайты с комплексным контентом.
6. Соответствуют ли опубликованные статьи тематике ресурса? Это очень важно. Если на ресурсе по ремонту холодильников опубликована статья о сумках «Шанель», вас должно это насторожить.

Здесь имеется в виду не только объявления Google Рекламы, которые в большинстве случаев выглядят очень даже прилично, но и разные поп-апс, тизерные объявления и т. д. Как правило, «сайт-новогоднюю-ёлку» не спасают даже высокие PR и тИЦ. Но если реклама на сайте в принципе не мешает пользователю воспринимать контент (располагается не в первом экране и не в основном контенте, а где-то в области правого-левого сайтбара, под основным контентом), она сильно не вредит площадке.

Возраст домена

Мэтт Каттс считает, что разница между доменами возрастом в год или в полгода невелика. Однако если сравнивать сайт, который существует 10 лет и регулярно обновляется, с ресурсом, которому всего год, то первый будет более предпочтительным. И ссылка с десятилетнего сайта будет намного ценнее.

Социальные сигналы

Есть ли жизнь на сайте? На этот вопрос лучше всего ответят комментарии к опубликованным статьям, лайки, шеры, дебаты и т. д. Если таковых нет, то, скорее всего, сайт существует исключительно как донор для ссылок, и контент там опубликован только с целью привлечь покупателей на ссылки. Работать с такими ресурсами недальновидно, и от линков на таких сайтах не слишком много толка.

Часть коммерческого контента по отношению к естественному (заспамленность донора)

Ваша суперзадача — найти отличный сайт, с огромным количеством интересного контента, оцененного по достоинству читателями, и гармонично туда вписать свою статью со ссылкой. Если статей с линками уже много опубликовано и до вас, это повод задуматься и попытаться найти сайт, на котором все-таки больше естественного контента, чем искусственного. Google тоже осуществляет анализ всех сайтов в его Индексе, чтобы определить оптимальную позицию в SERP для каждого ресурса. При этом стоит указать положительные факторы: авторитетность домена, архитектура сайта, регулярность обновления ресурса, юзабилити, уникальность и количество контента, наличие SSL-сертификата и другие.

Каким должно быть соотношение факторов «идеального донора»?

Вопрос очень сложный, и четкого ответа тут нет. У вас просто должна хорошо работать профессиональная интуиция, и вы должны чувствовать, на какой ресурс-донор даже и не стоит тратить время, а за какой стоит побороться. Желательно, конечно, чтобы по большинству из перечисленных пунктов стояли «зачеты», но на практике такие случаи не всегда встречаются.

Есть ли более простой путь?

Процесс анализа ресурсов-доноров можно частично автоматизировать. Для этого используйте, например, RDS-бар . Этот плагин разработан специально для быстрого анализа сайтов-реципиентов. RDS-бар удобно встраивается прямо в браузер и выглядит как дополнительная панель инструментов. Просто указываете url, который хотите проанализировать, — и плагин выдает всю основную информацию о ресурсе, такую как тИЦ, PR, возраст домена, статистику по ссылкам, проиндексированные страницы и многое другое.

Также полезным инструментом считают SeoPult PRO . Принцип тут примерно тот же. Вы вводите url сайта и буквально в считаные секунды получаете информацию о возрасте сайта, PR, тИЦ, а также ряд других показателей. Очень быстро можно проанализировать доноров пакетно с помощью Netpeak Checker. Он быстро просканирует и покажет информацию по абсолютно всем SEO параметрам, необходимым для анализа доноров.

Программа очень проста, интуитивно понятна и с быстрой возможностью настройки пробить только определенные параметры. Другой, не менее полезный инструмент — Serpstat.com , с помощью которого можно проанализировать видимость сайта. Эти инструменты значительно облегчат вам задачу и сэкономят время. Однако все равно от ручной проверки ресурса отказываться не рекомендуем: если, конечно, ваши объёмы работы со ссылками позволяют это делать. А если вы работаете «в промышленных масштабах», то придётся в значительной степени доверяться автоматизированным биржам ссылок и статей.

Благо, что биржи статей, например, при отборе доноров, тоже прибегают к тщательной тучной модерации, а не только к оценке роботом. Например, в последнюю из появившихся на рынке бирж, в WebArtex , принимается только порядка 20% доноров из всех желающих и обращающихся: именно потому что модерация действительно строгая. Зато с принятыми в биржу донорами работать можно абсолютно спокойно и уверенно — и это большой плюс, потому как качество донора решает. Будьте внимательны и бдительны при выборе сайтов-реципиентов, ведь хорошая ссылка сделает вас на шаг ближе к топовым позициям. Пользуйтесь автоматизированными сервисами, но развивайте в себе профессиональную интуицию, которая поможет быстро определять качество того или иного сайта и его SEO-ценность для вас.

CheckTrust.ru (чек траст) - это сервис, предназначенный для анализа ссылочных доноров. Согласно описанию на официальном сайте сервиса, зная всего два показателя (это «ТРАСТ» (некий уровень доверия к сайту) и «СПАМ»), можно определить «качество» ссылочного донора. Эти показатели считаются по специальной закрытой формуле, известной только разработчикам сервиса.

Помимо прочего, CheckTrust позволяет агрегировать данные некоторых сервисов, в число которых входят SimilarWeb, Majestic, Webarchive, Linkpad и т.д. Почему-то из сервиса убрали SemRush, хотя еще недавно можно было выгрузить данные и оттуда.

Цель сегодняшней статьи: сопоставить данные CheckTrust с результатами органической выдачи «Яндекс» и Google и определить, какой процент «некачественных» ссылок содержит каждый анализируемый сайт. Ведь если CheckTrust считает, что доноры, не прошедшие проверку, могут навредить сайту, стало быть такой сайт никогда не попадет в топ выдачи по конкурентным запросам. По крайней мере, так считают разработчики сервиса и его ярые фанаты.

Методика нашего тестирования предельно проста: мы случайным образом отобрали 6 сайтов из разных тематических ниш, которые ранжируются по высококонкурентным запросам в пределах первой тройки результатов в «Яндекс» и Google (по три с каждого). Затем мы выгрузили все ссылочные доноры каждого из 6 сайтов через сервис Ahres.com (он позволяет собрать наиболее полные данные о ссылочных связях сайта) и «прогнали» каждый донор через сервис ChectTrust. Позиции сайтов снимались в «чистом» браузере Chrome версии 70.0.3538.77c в режиме «инкогнито» по региону «Москва». Авторизация в аккаунтах «Яндекс» и Google произведена не была.

Для классификации доноров мы использовали рекомендуемые сервисом значения «ТРАСТ » и «СПАМ ». Отдельно заметим, что мы причисляли донор к «качественному», если он соответствовал даже самым минимальным значениям по «ТРАСТ» (от 31) и «СПАМ» (до 12). Т.е. еще одним баллом ниже и CheckTrust сказал бы нам, что перед нами «помойка» и ссылку на таком сайте покупать ни в коем случае нельзя.

Запрос «ремонт холодильников» - 2-ое место в «Яндекс» на 31.10.2018.
Количество доноров: 321
Проходят проверку CheckTrust: 10 (менее 4%)

2. kross-feet.ru

Запрос «купить кроссовки найк в москве» - 3-е место в «Яндекс» на 31.10.2018.
Количество доноров: 33
Проходят проверку CheckTrust: 5 (15%). Причем, 3 из 5 доноров, прошедших проверку, — это зеркала «Яндекс» - yandex.ua, yandex.kz и yandex.by (ссылки из сервиса «Яндекс.Коллекции»)
Скачать результат тестирования: .

3. bestceramic.ru

Запрос «напольная плитка для кухни» - 3-е место в «Яндекс» на 31.10.2018.
Количество доноров: 475
Проходят проверку CheckTrust: 79 (менее 17%).
Скачать результат тестирования: .

Запрос «перетяжка мебели москва» - 2-ое место в «Google» на 31.10.2018.
Количество доноров: 376
Проходят проверку CheckTrust: 37 (менее 10%).
Скачать результат тестирования: .

Запрос «iphone xs max купить в москве» - 1-ое место в «Google» на 31.10.2018.
Количество доноров: 125
Проходят проверку CheckTrust: 7 (менее 6%).
Скачать результат тестирования: .

Запрос «выкуп автомобилей в москве» - 3-е место в «Google» на 31.10.2018.
Количество доноров: 121
Проходят проверку CheckTrust: 10 (менее 9%).
Скачать результат тестирования: .

Как видите, даже такой экспресс-анализ показывает, что наличие в ссылочном профиле более 90% «плохих», по оценке CheckTrust, ссылок позволяет выбранным сайтам успешно занимать лидирующие позиции в органической выдаче.

Отсюда можно сделать несколько выводов: либо данные CheckTrust абсолютно не отражают реальной картины и взяты попросту с потолка, либо разработчики решили чрезмерно перестраховаться, тем самым отсеяв огромное количество качественных, но не самых «топовых» доноров, где получить ссылку бывает просто невозможно, либо несоизмеримо дорого.

Однозначно можно сказать лишь то, что при анализе ссылочных доноров CheckTrust может выступать только как вспомогательный инструмент, но никак не быть истиной в первой инстанции. Например, когда выбор стоит между двумя очень похожими сайтами и, при прочих равных, показатели CheckTrust будут выше. Кроме того, как мы уже говорили выше, сервис позволяет агрегировать данные других сервисов без покупки дополнительных тарифов. О том же как правильно выбрать донор для покупки ссылок мы уже рассказывали в другой нашей статье: .

Нельзя не отметить, что последняя новость на сайте CheckTrust датирована декабрем 2016 года, что может говорить о том, что сервис вышел из стадии активной разработки. Отсутствие активности и «повисшие» вопросы пользователей в официальной теме на форуме Searchengines еще с июля также не внушают оптимизма. Не будем утверждать, что разработчики полностью забросили свое детище, однако стоит учитывать, что при подобных сценариях поведения, данные сервиса могут и вовсе не обновляться. Имейте это в виду.

Ну, а мы желаем вам хорошего настроения и море поискового трафика!

Привет дорогие читатели! Решил я серьезно заняться ссылочной массой блога, а если быть точнее, то хватит уже сливать деньги в трубу, приобретая плохие ссылки, которые не только не смогут принести пользу площадке в плане роста позиции ТОПа, а наоборот могу стать причиной наложения санкций от поисковиков.

В прошлой статье « » я уже рассказывал, на какие критерии стоит обращать внимание при отборе доноров.

Но сегодня я хочу уделить внимание проверке ссылок на качество (Траст + Спам), используя онлайн сервисы.

Зачем проверять ссылки на предмет качества

Скажите, вы замечали, сколько сейчас в сети спамных площадок созданных только для одного — заработать деньги. Как правило, эти сайты завалены исходящими линками, некачественным контентом (уникального текста уже недостаточно, подобнее об этом в статье « »), а посетителей там по пальцам можно пересчитать.

Здесь можно долго рассуждать, на что надо обращать внимание при отборе донора и, как правило, та же биржа или должно была все сделать за вас, раз приняла сайт к себе в систему, но как показывает практика это огромное заблуждение.

Даже не смотря на то, что там жесткий отбор площадок, все равно на некоторые критерии отбора модераторы закрывают глаза (система как-никак должна приносить доход) и не исключен тот факт, что со временем даже качественный сайт может превратиться в спамный проект.

Таковы реалии на сегодня, поэтому перед покупкой ссылки на сайт лучше не полениться и проверить ее качество, а чтобы сэкономить время, лучше прибегнуть к помощи сторонних сервисов или программ.

Так как я не любитель захламлять жесткий диск компьютера программами мне по душе онлайн сервисы, которые обладают такими же функциями.

Сервисов сейчас много и большинство из них показывает вебмастерам стандартные показатели анализируемых сайтов: ТИЦ, PR, Alexa, наличие каталогов, соотношение ссылочной массы и другие.

Но для новичков такие данные не смогут внести ясность о качестве площадки, потому что не каждый сможет самостоятельно проанализировать все эти данные и принять окончательное решение о качестве сайта.

Трастовость — это уровень доверия поисковых машин к сайту, который влияет на его ранжирование в их выдаче.

Спамность — это замусоренность сайта внешними ссылками на другие проекты.

На помощь вебмастерам приходят системы, которые всю работу по оценке трастовости и спамности сайта берут на себя, облегчая жизнь сеошника.

CheckTrust — проверка качества ссылочной массы сайтов

Перейду сразу к делу, совсем недавно Александр Алаев (создатель известной программы FastTrust ) запустил новый сервис CheckTrust , с помощью которого покупать качественный ссылки теперь не проблема.

Также можно оценить свой ссылочный профиль и провести его чистку (отсеять спамные доноры), хорошая методика, чтобы не попасть или выйти из-под ссылочных фильтров.

Уверен, что эта система обретет огромную популярность у тех, чьи сайты загремели под ручной или автоматический фильтр от Google Пингвин.

Фильтр «Пингвин» получают площадки, на которые ссылаются некачественные сайты (анкоры ссылок в основном состоят из ключевых слов, линки размещены на гс проектах) или продажные ссылки (если проект завален нетематическими ссылками в большом количестве).

Чтобы выйти из-под фильтра достаточно выгрузить список ссылок из панели Гугл Вебмастер и загрузить его в CheckTrust. Затем проверить их на ТРАСТ и СПАМ, а после подозрительные URL занести в Disavow Links Tool и подождать, пока Google не снимет санкции.

Вообще возможностей у ЧекТраста много и он расскажет об анализируемых сайтах гору информации, но я в этой статье сделаю уклон в сторону ссылок, поэтому о других возможностях вы узнаете в процессе его тестирования.

Сразу скажу, что БЕСПЛАТНО проверить можно не более 500 ссылок, а дальше уже все за деньги. Так что тестируйте его на здоровье.

Теперь давайте посмотрим, как он работает изнутри. Для этого проходим несложную регистрацию, активация которой происходит через мобильный телефон.

Обычный проект — указываете параметры, по которым хотите анализировать список площадок;

Backlinks Checker — загружаете файл (список всех ссылающихся доменов) из панели Google Вебмастер и отсеиваете некачественные;

Работа с биржами — сервис подключается к аккаунту доступной ссылочной биржи и проверяет список сайтов из вашего профиля.

Я решил проверить парочку интересных для меня площадок, поэтому выбрал обычный проект. Далее надо указать название проекта и список проверяемых сайтов.

Включить анализ страниц — данная опция подойдет тем, кто хочет анализировать не весь сайт, а только отдельную страницу (например, если надо купить ссылку с конкретной страницы).

Затем подтверждаете размещение проекта, где за каждый домен спишется по одной проверке, и ждете пока система проанализирует все площадки по указанным параметрам.

После чего возвращаемся к созданному проекту и смотрим статистику проверки, а затем принимаем решение, стоит ли покупать ссылку.

И тут же возникает вопрос, а какой показатель трастовости считается хорошим?

Для вечных ссылок — от 40 и выше;
Для временных (арендных ссылок) по цене до 1 рубля — от 10 и выше;
Для временных (арендных ссылок) по цене до 3 рублей — от 30 и выше.

По заспамленности сайта выведены следующие нормы:

Спам от 0 до 7 — чистые сайты, с которых стоит покупать ссылки;
Спам от 7 до 12 — сайты находятся в зоне риска, перед покупкой линков стоит обратить внимание на другие показатели;
Спам от 12 до 100 — спамные сайты, с которых не стоит покупать ссылки;
Спам «n/a» — не достаточно данных сайта для точного расчета.

Что хорошо, а что плохо в CheckTrust?

Простат использования «+»

Нет привязанности к компьютеру, что не создает дополнительную нагрузку на систему «+»

500 бесплатных проверок «+»

Работа с биржами ссылок «+»

Не нужны прокси, если сравнивать с похожими программами (FastTrust) «+»

Массовость проверки, как всего сайта, так и отдельных страниц «+»

Да ценники меня немного огорчили, кстати, вот они:

Для меня был бы предпочтительней вариант платить не за месяц пользования, а за каждую проверку отдельного сайта, ИМХО.

SEObuilding — массовое сравнение параметров сайтов

Проверять качество ссылок в CheckTrust мы научились, теперь стоит перейти к следующему сервису, которым я пользовался раньше, новичкам точно пригодится.

Как вы уже догадались, далее речь пойдет о форуме Seobulding, который знает каждый третий вебмастер. А каждый второй не раз пользовался его seo сервисом, способным предоставить всю подноготную информацию по анализу сайта совершенно БЕСПЛАТНО , главное только зарегистрироваться на форуме.

Но нам при отборе ссылочных доноров анализировать отдельно каждый сайт не имеет смысла, поэтому воспользуемся сервисом для массового сравнения параметров, для этого перейдите по этой ссылке .

Незарегистрированные пользователи могут одновременно проверить до 10 сайтов по 7 основным параметрам, а зарегистрированные до 50 сайтов по 60 параметрам.

Давайте для сравнения проверим качество тех же сайтов, что и в предыдущем сервисе. Добавляем наш список в специальную форму, вводим антикапчу и жмем «Продолжить».

Через пару секунд Seobuilding выдал мне сводную таблицу сравнения сайтов.

До 3 — сайты, которые подвержены санкциям со стороны поисковых систем;
От 3 — неплохой уровень траста, где уже можно смело размещать ссылки или статьи;
От 4 — хороший уровень доверия поисковиков к сайту;
От 5 — высокий авторитет площадки.

Заспамленность можно интерпретировать следующим образом:

0 — 10% — отличный сайт;
10 — 20% — хороший сайт;
20 — 30% — все хорошо, но надо обратить внимание на исходящие линки;
30 — 50% — возможно большое количество исходящих ссылок;
50 — 80% — много исходящих линков, что плохо;
80 — 100% — очень плохой сайт, с большим числом исходящих ссылок;
N/A — неопределенно, так как не хватает данных по площадке.

Если сравнить оба сервиса проверки качества сайтов, то можно наблюдать небольшие расхождения в результатах анализа, скорее всего каждый из них использует разные данные.

В виду того, что этот проект полностью бесплатен, то я все же посмею усомниться в достоверности полученных результатов и отдам предпочтение ЧекТрасту, так проверять ссылки мне там понравилось больше, да и работать с большим количеством линков там удобнее.

На этом у меня все, буду рад, если расскажите в комментариях, благодаря каким сервисам вы проверяете качество покупных ссылок сайтов доноров. Удачи!

Всем снова привет! Недавно я начал активно покупать внешние ссылки на свой блог с трастовых ресурсов.

О том, как я покупаю линки на бирже ротапост, я написал в этой . Кстати не за горами время, когда я переключусь на биржу гогетлинкс.

В этом же материале я расскажу вам, как проверить ссылки на траст и спам перед покупкой с помощью онлайн сервиса чектраст .

Кстати написал я эту статью с помощью своего нового телефона . Получается, уже сделал себе подарок на Новый год! Телефон дешевый по сравнению с предыдущим, но мне нравится (всего 2900 рублей). Интернет вообще летает — 4 G, и процессор какой-то хороший (по крайней мере так сказали в мегафоне )

Введение

Сервис этот платный, но это и неудивительно — услуги довольно качественные. Пока нашёл только один минус — это цена и форма оплаты. Самый дешёвый тариф 1000 рублей на месяц. Нет возможности купить определённое количество проверок. В минимальный тариф входит 10 000 проверок, которые необходимо израсходовать за месяц, иначе они сгорают.

Замечание ! Заметил что всё таки можно купить 1000 проверок за 300 рублей. И в этом случае через месяц ничего не сгорает. Сразу почему-то не обратил внимание на этот тариф (называется он огнеупорный )

Также есть и хороший бонус при регистрации — 500 бесплатных проверок.

Кстати если вам не хватит 500 проверок, то я готов вам помочь. Я приобрёл подписку на месяц (тариф веб-мастер), и у меня ещё осталось много проверок. Готов помочь вам бесплатно . Подготовьте ссылки для проверки и напишите мне на почту и всё. Буду ждать.

Приветствуется, если вы за мою услугу зарегистрируетесь по моей рефке на ротапосте , гогетлинкс и чектраст , если ещё не зарегистрированы. Но это не обязательно. Я добрый малый и готов пойти к вам навстречу

Вернёмся к сервису чектраст

Black листы в сервисе CheckTrust

Он совершенно бесплатно предоставляет блэк листы в разделе «Биржи ссылок». Я загрузил эти блэк листы в свои аккаунты на ротапост и гогетлинкс.

Для этого необходимо заранее в настройках указать свои аккаунты. Чтобы попасть в настройки нажмите на «шестеренку» в правом верхнем углу.

На ротапосте пришлось ещё предоставить доступ по api. Это просто: необходимо поставить одну галочку в настройках и указать ip сервиса чектраст.

Эти блэк листы я загрузил на всякий случай, так как это не трудно и бесплатно, а на самом деле мне это не очень то и нужно было.

Что делаем дальше?

Выгрузка потенциальных сайтов-доноров с биржи

Необходимо зайти на биржу, где вы собираетесь покупать линки на свой сайт. Это может быть ротапост, гогетлинкс или другие. Я пользуюсь только этими двумя. Покажу на примере ротапоста.

Справа находится колонка со всевозможными фильтрами. Я ставил только такие фильтры:

1. Домены второго уровня
2. Указал тематики, схожие с моей, плюс новостные сайты и порталы
3. Только автономные площадки
4. Цена постового до 1000 рублей

На этом всё. Нет необходимости ставить множество фильтров, так как чектраст сделает всю работу, а именно проанализирует все доноры на их траст и заспамленнность. А эти показатели даже важнее, чем тиц или наличие в каталогах.

После срабатывания фильтра переходим во вкладку постовые, листаем страницу вниз и сохраняем csv файл со всеми донорами на свой компьютер. В этом файле нас интересуют только адреса, остальные показатели можно не сохранять.

Теперь эти линки следует проверить через сервис чектраст.

Анализ доноров на траст и спам в CheckTrust

Для этого войдите в свой аккаунт. Далее в правом меню необходимо нажать на «создать», далее «обычный проект».

Включать анализ страниц не нужно, оставляем переключатель в положении «НЕТ». Имя проекта по вашему желанию — любое. Все ссылки загружаем в специальное поле. Я просто их скопировал из csv документа и вставил. Жмем далее.

На следующей странице выбираем проверку на траст и спам. Список параметров для анализа, который расположен ниже, трогать не нужно. Если вам в дальнейшем понадобятся какие-то не отмеченные параметры, то их всегда можно будет добавить, не обязательно это делать именно сейчас. Внизу страницы снова кликаем на «далее».

Система подсчитывает, сколько будет стоить данная проверка. Если денег не хватает, то просто создаете проект. А обработка результатов произойдет после пополнения счета и запуска обработки в разделе «мои проекты».

Когда обработка будет завершена, снова скачиваем файл на свой компьютер (кликаем на значок облачка справа от проекта). В этом файле будут все сайты-доноры с указанием их траста и спама.

Теперь этот файлик необходимо почистить от некачественных доноров

Фильтрация плохих доноров

Как это сделал я.

Всё, что осталось, — это хорошие доноры, у которых смело можно покупать вечные ссылки.