Лучшие облачные сервисы или где хранить свои файлы. Несколько вариантов хранения своих данных

С тех пор как персональные компьютеры стали использоваться для работы с мультимедийной информацией, большими объемами данных приходится оперировать не только организациям, но и обычным домашним пользователям: фотографии, семейное видео, фильмы в формате HD – все это нужно на чем-то хранить. Как выбрать средство хранения, исходя из максимального объема?

На чем хранить большой объем данных

Для начала стоит определить, как использовать устройство: жесткий диск можно разместить как внутри ПК, так и вне его. Если вам нужно простое и недорогое решение проблемы хранения большого объема информации, а стационарный ПК достаточно вместителен для того, чтобы встроить в него еще один или несколько HDD, то лучший выбор - именно внутренний накопитель.

Далее нужно подобрать модель жесткого диска. Прежде всего определитесь с объемом: не следует ограничиваться текущими потребностями, лучше предусмотреть запас для расширения. Так, если объем данных у вас уже составляет 500 Гбайт, приобретать HDD емкостью 640 Гбайт не стоит - нехватка места вскоре снова превратится в проблему. В данном случае оптимальна модель на 1 Тбайт. Гнаться за предельным объемом тоже не нужно: к тому времени, когда вы сможете его заполнить, возможно, сам накопитель уже пора будет заменять новым. Почему? Потому что жесткие диски, как и любые другие механические устройства, подвержены износу движущихся частей, и, соответственно, имеют свой ресурс. В процессе эксплуатации вы сможете без труда выяснить такой параметр, как скорость прироста объемов данных, и, исходя из него, решить, как часто вам потребуется наращивать емкость хранилища. Выбор также определяется стоимостью единицы хранения - чтобы это подсчитать, необходимо разделить стоимость накопителя на его объем. Например, для HDD емкостью 3 Тбайт при его ориентировочной цене 7500 руб. стоимость хранения 1 Гбайт информации составит 2,5 руб., в то время как для 2-Тбайт накопителя (цена около 3000 руб.) этот параметр будет более чем вдвое меньшим (1,5 руб.). Заметьте, это не означает пропорционального снижения стоимости в зависимости от объема: цена для HDD емкостью 1 Тбайт возрастает до 2,1 руб., а у 750-Гбайт диска - до 2,4 руб. Соответственно, оптимальный вариант - тот, который обладает и достаточной емкостью, и минимальной стоимостью хранения.

Далее определите тип интерфейса: вряд ли вы столкнетесь с устаревшим PATA (IDE), но даже современный SATA имеет несколько модификаций. Изучите характеристики материнской платы. Если контроллер жестких дисков поддерживает спецификацию SATA 6 Гбит/с, целесообразнее приобретать диск с таким интерфейсом - на цену это практически не повлияет. Если же поддерживаются лишь накопители SATA 3 Гбит/с - выбор жесткого диска с последней версией SATA оправдан только при планировании в ближайшем времени модернизировать свой ПК. Когда же таких планов нет - смело приобретайте диск с SATA 3 Гбит/с. В любом случае, следует помнить, что все спецификации сохраняют совместимость «в сторону меньшего», то есть диск с интерфейсом SATA 6 Гбит/с будет работать даже с контроллером SATA 1,5 Гбит/с.

Но как поступить, если в корпусе вашего ПК нет свободного слота под жесткий диск или если у вас ноутбук? Тогда придется воспользоваться внешним жестким диском - таких устройств выпущено очень много, от простых накопителей до сетевых хранилищ с серверными функциями. Помимо этого выбор внешнего хранилища данных осложняется большим количеством применяемых интерфейсов, среди которых USB, eSATA, FireWire и Ethernet. Какой из них выбрать - зависит только от того, что для ваших целей важнее: скорость или универсальность.

Например, если в ваши задачи входит использование внешнего хранилища не только со стационарным ПК, но и в качестве портативного накопителя для переноса информации, целесообразнее пожертвовать скоростью и приобрести устройство с интерфейсом USB: это обеспечит практически гарантированную возможность подключиться к любому ПК. Однако придется смириться с невысокой скоростью работы, чего не произойдет при выборе накопителя с интерфейсом eSATA или FireWire. Кстати, убедитесь, что ваш компьютер оснащен ими: к сожалению, они далеко не всегда включены в типовую конфигурацию. С другой стороны, производители внешних накопителей оснащают свои устройства двумя типами интерфейсов, например eSATA и USB; если есть возможность, лучше купить именно такое устройство - вы сможете подсоединять хранилище к своему ПК посредством высокоскоростного интерфейса, а в мобильных условиях воспользоваться USB. Цена внешних накопителей обычно выше, чем у внутренних жестких дисков (при одинаковом объеме), но она оправдана удобством использования, универсальностью и отсутствием необходимости вскрывать системный блок для установки диска. Впрочем, она ненамного выше стоимости собственно жесткого диска: так, внешний накопитель емкостью 1 Тбайт обеспечит стоимость хранения 1 Гбайт информации за цену примерно 23 руб. Нередко можно встретить внешние хранилища высокой емкости (от 3 до 4 Тбайт), у которых цена хранения одного 1 Гбайт информации ниже, чем у внутренних дисков аналогичного объема. Этому не стоит удивляться: иногда изготовители создают такой накопитель из двух винчестеров меньшего объема, выбирая из линейки продуктов менее производительные модели, объясняя свое решение тем, что интерфейс USB все равно не позволит достичь высоких скоростей. Для покупателя это означает хороший способ приобрести высокоемкое хранилище по выгодной цене (если он готов пожертвовать скоростью).

В числе интерфейсов я упоминал и Ethernet. Существует еще один класс внешних устройств хранения информации - сетевые хранилища, или NAS, допускающих как индивидуальное, так и коллективное использование. Хотя назвать их хранилищами довольно сложно, поскольку NAS представляют собой, скорее, мини-серверы: их предпочитают в том случае, если помимо хранения данных нужны дополнительные функции (сервер, вещание по локальной сети, автономная станция закачки и т. п.). В пользу этих устройств говорит и то, что они позволяют создавать дисковые тома больших размеров и повышенной надежности (за счет построения RAID-массивов). Именно поэтому многие NAS поставляются без HDD - пользователь сам выбирает, какого объема и типа приобрести диски, их количество также может быть различным.

В первую очередь сетевые хранилища различаются количеством дисков - от одного и более, во вторую - набором функций. Кроме того, существуют различия в дополнительных интерфейсах: для удобства и расширения возможностей NAS оснащают и USB, и eSATA, чтобы можно было подключать разнообразные внешние устройства (принтеры, веб-камеры, внешние жесткие диски и флэш-накопители). Габариты сетевых хранилищ обычно невелики, но их трудно назвать портативными: они больше ориентированы на стационарное использование. Для таких устройств нет смысла определять стоимость единицы хранения информации, поскольку невозможно оценить в денежном эквиваленте стоимость надежности хранения данных и каждой из дополнительных сервисных функций.

Какие дополнительные факторы нужно учитывать

Пользователям, решившим увеличить емкость дисковой подсистемы ПК за счет установки дополнительных жестких дисков, следует помнить, что с увеличением их количества возрастает не только энергопотребление системы (и повышаются требования к блоку питания), но и вибрации, шум и температура. С шумом можно бороться, например, используя низкоскоростные (5400 об/мин) модели накопителей, а для уменьшения вибраций целесообразно применять специальные вибропоглощающие контейнеры или выбирать корпус безвинтового типа, рассчитанного на монтаж дисков через специальные демпферы. Замена корпуса не дорогостоящая, но трудоемкая операция. Здесь все зависит от ваших приоритетов. Вибрация пагубно влияет на механизм жестких дисков: игнорирование этой проблемы может сократить срок службы HDD более чем вдвое. То же самое касается и температурного режима: следует позаботиться о дополнительном охлаждении накопителей - либо посредством корпусных вентиляторов, либо специализированных, которые монтируются прямо на жесткий диск. Это послужит залогом долговременной работы накопителя.

Для тех, кто остановил свой выбор на внешнем жестком диске, главный совет -разместите его на устойчивой поверхности, чтобы случайно не уронить или не повредить. При транспортировке постарайтесь защитить его от сильных ударов и вибраций и не забывайте отключать от компьютера, предварительно остановив устройство средствами операционной системы (в среде Windows - «Безопасное извлечение устройств»). Также необходимо следить за состоянием встроенной системы охлаждения (если она есть) и регулярно очищать ее, не допуская засорения с последующим перегревом.

Анна Соколова 2014-01-30

Мест, где можно хранить данные, достаточно, хотя и не так уж много — это DVD-диски, флешки, винчестеры. Надежность хранилища файлов всегда имела первостепенное значение. Cегодня существует множество способов обезопасить себя от потери информации, нажитой годами непосильного труда. Где лучше хранить файлы, чтобы можно было их восстановить в нередком случае сбоя устройства хранения? Давайте разберемся.

Размеры некоторых файлов далеко не маленькие. К примеру, любитель качественных фотографий собирает архив. В таком случае, требуемый объем дискового пространства очень критичен, потому что каждый снимок – это 15-60 Мб. Ценность каждого фото для коллекционера несомненна, не говоря уже обо всей остальной важной информации.

Где же лучше хранить файлы – проблема, для которой можно предложить несколько вариантов решения. Если взять за основу промышленные методы сохранения, применяемые в организациях типа финансовых учреждений, то схема примерно такая.

Стандарты хранения информации

Ни один из физических носителей информации не может считаться абсолютно надежным. Поэтому для обеспечения сохранности данных прибегают к многократному резервному копированию файлов на множестве носителей, как физических, так и виртуальных – облачных дисках в сети интернет.

Первая ступень — обязательно организовывается резервное копирование и хранение информации несколькими способами. Критически важные компьютеры работают с raid-массивами – это как минимум два жестких диска, работающих как один. Вся информация дублирована, и при аварии одного из дисков начинает работать второй. Аварийный диск заменяют на такой же, информация не теряется.

Вторая ступень – ежедневное копирование важных файлов в специальное хранилище резервных копий. Самая важная информация, которая подлежит долговременному хранению, записывается в двух копиях на разные носители, в том числе DVD.

Современные базы данных позволяют хранить информацию любого типа в распределенной системе — на разных серверах и даже в разных городах. За счет такого алгоритма обеспечивается сохранность информации.

Где хранить файлы рядовому пользователю?

Вернемся к нашему фотолюбителю – где он должен хранить свои фотографии, не беспокоясь за сохранность своего немаленького архива? Для бытовых целей можно серьезно подстраховаться с помощью множественных резервных копий, сделанных как на локальном компьютере, так и на сетевых интернет-ресурсах.

Иными словами, как в пословице — надежный способ не потерять все яйца – разложить их в несколько корзин.

Благо, облачные технологии развиваются быстро и предложений, даже бесплатных, уже немало. В качестве таковых рассмотрим Google Disk, Mail.ru Cloude и Яндекс Диск.

Итак, система достаточно надежного резервного копирования для домашнего пользования – по пунктам.

Жесткие диски

Цена вопроса не так уж и велика. Если для надежности использовать дополнительный внутренний жесткий диск на 1 терабайт и такой же внешний носитель, то каждый обойдется около $95. Если установите сами, то это все лишь денежные затраты, кроме времени.

Хорошо бы организовать ежедневную синхронизацию рабочей информации и резервной. Если же ставится задача сохранения и системной информации, то не обойтись без специальных программ для создания образов диска. Такой образ тоже придется хранить на отдельном носителе. Две копии – уже неплохо, но хочется больше гарантий, поэтому наш путь — в облака.

Облачные технологии хранения информации

В чем плюсы облачных технологий? Доступность из любого места, где есть интернет, объем – тот который нужен, с учетом размера Вашего кошелька. Сервисное программное обеспечение от поставщика услуг включает шифрование, как трафика, так и самой информации. То есть доступ организован по безопасной технологии. В «облаке» хранятся копии файлов с вашего компьютера.

Платные сервисы удобны, но недешевы – даже после снижения цен, 1 ГБ от Google стоит $0,18 в месяц. За терабайт получится $180 – достаточно дорогая арифметика.

Бесплатные облачные диски

Как и во всех остальных случаях, при работе с бесплатными сервисами есть риск, что завтра все закончится. Однако, пока работает – будем пользоваться. Ведь такие гиганты, как Google, Mail.ru и Yandex вовсе не собираются рисковать своей репутацией. Следовательно, есть надежда, что работать эти облачные диски будут работать еще долго.

Google Disk

Сервис Google Disk предоставляет 15 Гб в распоряжение пользователя, у которого есть почтовый ящик на Gmail, бесплатно. Преимущество Google совершенно неоспоримо – предоставление системы работы с документами Google Docs, полностью функциональный пакет на 100% совместимый с MSOffice.

Здесь же еще полдесятка приложений, включая электронный кошелек, для оплат через карты Visa, MasterCard и т.п. Установка клиентского ПО не потребуется. Связь с диском осуществляется через аккаунт Google по защищенному протоколу https.

Яндекс Диск

Яндекс Диск не так щедр, бесплатного места будет «всего» до 10 Гб.

Чтобы получить в распоряжение все 10 Гб, нужно использовать не только почтовый ящик, который предоставляет лишь 3 Гб.

Чтобы получить еще 3 Гб, необходимым условием будет установка программы-клиента для обслуживания диска.

Следующим шагом для получения еще 2 Гб должна стать загрузка файлов на диск.

Если вы еще и пригласите друга для пользования облачным диском от Яндекс, то вам будет «подарено» еще 2 Гб.

Хоть и меньше, чем у Google, но достаточно скоростной сервис. Платный вариант с одним терабайтом будет стоить около $30 в год.

Mail.ru

Отличное предложение от Mail.ru – здесь отдают 100 Гб сразу, после установки клиентской программы. После чего, появляется диск Mail.ru Cloud среди устройств системы.

Для тех, кто следил за новостями, сервис Mail.ru предоставлял «бесплатно и навсегда» 1Тб облачного пространства в период с 20.12.2014г. по 20.01.2014г. Кто не успел, тот не получил.

Китайские хранилища

Есть еще китайские предложения о бесплатных 36 терабайтах – коллеги из habrahabr разместили на своем сайте с ссылкус подробной инструкцией. Весь «банк терабайтов» получить можно через пару манипуляций – установку клиентского ПО не только на компьютер, но и на смартфон с iOS плюс устройство с Android. Но даже если установить только на ПК, то 10 Тб получите точно.

Алгоритм сохранения

Первое – копируем на встроенный дополнительный жесткий диск.

Второе — копируем на внешний жесткий диск.

Третье – копируем на Mail.ru Cloude пространство.

Четвертое – хотя достаточно и трех, можно положить файлы к китайцам.

Теперь, в случае аварии на вашем компьютере, есть возможность восстановиться, затратив только время. Информация не пропадет.

Работа с компьютерной техникой часто приводит к неожиданным неприятностям. Например, по неизвестным причинам происходит потеря части информации, а иногда вся информация бесследно исчезает. Особенно обидно, когда информация предназначалась для потомков.

Причиной этого является неисправность компьютерного оборудования или вирусы. Поэтому, чтобы оградить себя от этих проблем, все значимые для вас данные необходимо дополнительно сохранять. Практичные люди сохраняют ценную информацию сразу в нескольких местах.

Внешние устройства для хранения информации.
Внешними устройствами (периферийными) принято считать стример, винчестер (жесткий диск), Flash-карту, магнитные диски. Практически все внешние устройства помогают перенести информацию на другой компьютер.

Flash-карта, магнитные диски.
Многие предпочитают хранить данные на дисках (DVD-RW или CD) и Flash-картах. Этот способ хранения информации не совсем надёжный, так как Flash-карты и диски трудно уберечь от повреждений и много данных на них не помещается. Да и скорее всего в ближайшем будущем диски отправятся вслед за своей предшественницей – дискетой.

Жесткий диск.
Надёжным местом хранения информации является жесткий диск. Желательно подобрать диск с экологичными моделями накопителей (например, WD Сaviar Green). Срок службы таких дисков большой, потому что они работают бесшумно, при использовании практически не нагреваются.

Некоторые модели усовершенствованы, что позволяет обеспечить им внешнюю защиту от ударов, информация при этом полностью сохраняется. Жесткий диск надёжно защищен от магнитных помех прочным металлическим корпусом. Скорость работы диска увеличивается, если происходит работа с большим количеством файлов.

В последнее время многие хранят информацию на двух (четырёх) дисковых системах хранения данных. Накопители информации создают одновременно две копии, которые размещаются на жёстких дисках. При этом RAID массивы обеспечивают дополнительную защиту.

Стример.
Стример – устройство позволяющее произвести запись необходимой информации на магнитную ленту. Работает устройство по принципу кассетного магнитофона. Главным недостатком является замедленный доступ к файлам и невозможность быстрого чтения.

Практически у всех внешних устройств имеется один недостаток – медленная работа и хрупкий корпус.

Внутренние устройства.
Внутренними устройствами считаются: оперативная память, CMOS-память, кэш-память, BIOS. Они в отличие от внешних устройств имеют функцию работать качественно на высокой скорости. Единственный недостаток – дорого стоят.

Оперативная память имеет возможность хранить информацию во время работы компьютера. Как только происходит обесточивание, то информация мгновенно исчезает. Поэтому, рекомендуется в процессе работы, информацию периодически сохранять.

После сохранения необходимая информация вновь будет загружаться при первом требовании с устройств, на которых её сохранили. Информация в оперативную память поступает мгновенно. Качественная работа компьютера с программами зависит от объема оперативной памяти. Чем меньше память, тем меньше доступных программ.

Кэш-память – сверхбыстрая память. Хранит копии последних файлов, что сокращает время их загрузки. Существует два вида кэш-памяти: обратная и сквозная. Обратный вид кэш-памяти предполагает фиксирование операций с последующей их записью в оперативную память. Сквозная кэш-память способна сохранять операции сразу в кэш-память и оперативную память, без первоначального фиксирования. Чем объемнее кэш-память, тем выше и качественнее скорость работы компьютера.

CMOS-память.
Сохранность настроек и данных о конфигурации компьютера обеспечивает CMOS-память. Этот вид памяти способен хранить информацию при отключении компьютера из сети. Электронные схемы, имеющие небольшое потребление энергии питают ее от аккумулятора, расположенного на материнской плате, поэтому действие этой памяти слегка замедленно.

BIOS.
Управление устройствами компьютера и выполнение различных функций осуществляется с помощью постоянной памяти – BIOS. Память является долговременной и практически ни от чего не зависит. Информация, за сохранность которой отвечает BIOS, заносится в нее при изготовлении памяти.

Не забывайте, что прежде чем приступить к хранению информации, её следует правильно скопировать и сохранить.

Существует два способа резервного копирования: вручную и автоматически. Автоматическое копирование надёжнее ручного, так как позволяет сохранять автоматически изменённые версии файла.

Здравствуйте, друзья! Сегодня хочу Вам рассказать о том, как и где можно хранить информацию в Интернете. Раз Вы читаете эту статью, значит у Вас есть минимум одно из перечисленных устройств: компьютер (неважно настольный или ноутбук), планшет или смартфон (неважно какой марки). У каждого из них, несмотря на всю разницу в конструктиве, есть внутри устройство для хранения информации. В наше время ценится объем такого устройства. И каждому пользователю хочется иметь аппарат, имеющий, как можно большие возможности в этом плане.

Но, как говорится между хочется и колется всего один шаг. Крутой по объему винчестер (а именно так называется устройство для хранения информации в компьютере или ноутбуке), расширенная внутренняя память планшета или смартфона, — это конечно круто в обиходе, но с другой стороны это накладно для кошелька. На моем первом компьютере стоял жесткий диск (еще один вариант названия винчестера) объемом всего 80 Гб. И мне какое-то время этого хватало. А сейчас мой Lenovo Z570 c 500 Гб на борту заставляет время от времени сбрасывать избыточную информацию на внешние устройства хранения.

Для нас, рядовых пользователей, для хранения информации существует 4 самых доступных метода ее хранения. Чтобы быть нагляднее, я изобразил их на рисунке.

Естественно, что на первом месте стоит внутренняя память вашего компьютера, другими словами — жесткий диск. Общепринято его деление на несколько разделов, в одном из которых (системном) установлена операционная система. Наиболее важную информацию НЕ хранят в системном разделе .

На втором месте стоит корзина вашего компьютера или мобильного гаджета. Надо сказать, что это очень важное место для хранения информации. Именно в ней рекомендую хранить весь мусор с Вашего компьютера. Причем срок хранения не должен превышать утра следующего дня. Я сейчас говорю это на полном серьезе. Воспитайте в себе привычку очищать корзину от хлама минимум один раз в день. Ну а если Вы проводите генеральную уборку в своих файлах, очищайте ее сразу по окончанию этого процесса. Помните, как говорил Жеглов: «Вор должен сидеть в тюрьме!» Так вот в нашем случае — хлам должен лежать в корзине.

На третье место я ставлю внешний жесткий накопитель. Это может быть обычная хорошая флешка, благо сейчас сие удовольствие не так накладно для кармана. А еще лучше, если это будет внешний подключаемый винчестер. Немного дороговато, но зато есть свой ряд преимуществ: большой объем (у меня 1Тб — в 2 раза больше жесткого диска моего ноутбука), конечно мобильность и плюс ко всему — это маленькие габариты и вес.

Замыкает мою четверку плеяда из сервисов облачного хранения. Кто-то уже сталкивался с ними (скачивал информацию) или просто слышал о таких, или же видел в своем почтовом ящике слова «диск » или «облако » (в зависимости от почтового сервиса).

Кто-то из Вас уже использует облачные сервисы. Их на самом деле в Интернете десятки. Они удобны в работе, имеют легкий и доступный для понимания интерфейс.

Ну а самое главное — они не занимают лично у Вас никакого физического пространства, имеют даже в бесплатных аккаунтах неплохие характеристики по объемам хранения. Я привел в таблице сравнение наиболее популярных облаков.

Как видите по «халяве» на объем самым выгодным является mail облако. Яндекс дает на первый взгляд меньше объем, но при этом у него единственного есть отличная преференция в виде возможности увеличить предоставленный объем за счет приглашений. Например, если Вы скачаете приложение Яндекс Диск вот по этой моей ссылке , то вместо 10 Гб объема хранилища, у Вас будет сразу 11 Гб, а у меня объем увеличится на 0,5 Гб. Конечно этот фокус сработает только с новым аккаунтом в Яндексе, но ведь и завести его совсем не трудно. Во всяком случае Яндекс диск дает возможность за счет такой маленькой «аферы» увеличить бесплатный объем в облаке до 20 Гб.

Есть у облачных хранилищ очень хорошая функция – синхронизация. Она делает Вас действительно мобильными. Имея соответствующее приложение на своем смартфоне или планшете, Вы можете получить доступ к своим файлам хоть из-за границы и при этом синхронно будут изменяться файлы и в облаке для Вашего домашнего компьютера.

Вот в принципе и все. Скорее всего в ближайшем будущем я добавлю к данной статье небольшое поясняющее видео, а пока поделюсь с Вами одной фишкой в плане увеличения бесплатного объема облачных сервисов. Да, в одном аккаунте то же облако от mail дает 25 Гб объема. Но мы ведь с Вами не настолько прямолинейны… У меня, например, для личных фотографий заведен отдельный ящик. 25 Гб фотографий – это вовсе не мало. Так же можно «отсортировать» кучу информации и хранить ее всегда в зоне действия Интернета. А как Вы храните информацию? Пишите в комментариях. Обсудим!

С уважением, Сергей Почечуев

Где байты, Зин?
Сетевой фольклор

Выбор устройства для хранения информации в 2017 году – это очень и очень спорная тема. Прошли уж те времена, когда можно было выбирать только из жестких дисков небольшого объема или компакт-дисков (для мажоров, ага): сегодня спектр решений для хранения данных велик, как никогда.

Для начала определимся с тем, а зачем нам, собственно, что-то хранить – в эпоху интернета? Когда все «в небесах» – в облаках?

В первую очередь сегодня мы погребены под обилием информации. Петабайты нужных и ненужных (чаще) данных обрушиваются на нас снежной лавиной, и здесь речь идет даже не о новостях, а о данных физических: фотографиях, гигантском количестве пиратской и не очень музыки и фильмов. Сюда же отнесем и приложения, «которые когда-нибудь пригодятся»; фильмы, которые посмотрели один раз, «может быть, посмотрю во второй»… Не все же все удаляют, верно? Встает вопрос о том, где все это хранить.

Потом – «бэкапы». Опять же, ни для кого не секрет, что современные и самые дешевые с точки зрения фактора «цена за мегабайт» жесткие диски (традиционные, «блинные») страдают от низкого качества. К примеру, у меня настроено почти полное ежедневное зеркалирование системного жесткого диска и диска с данными на идентичные по объему модели. Почему? Именно потому, что «полететь в голубые небеса» может любой «винчестер» в любое время и в любом месте.

Увы, но сегодняшнее общество потребления признает только то, что стоит дешево, служит недолго и умирает быстро. Поэтому надежные жесткие диски конца 1990-х годов (а у меня до сих пор жив HDD IBM 1998 года выпуска – как раритет!) остались легендами, в которые современные 128-битные люди уже не верят. С другой стороны, на рубеже веков лично у меня померло два «винчестера» Quantum, поэтому надежность зависела и от производителя. Кстати, наследники Quantum в энном поколении ныне известны под именем Seagate. Информация просто для размышления.

Одним словом, хранение данных все равно актуально, и интернет этого не заменит.

Зачем вы, мегабайты…

Разумеется, сейчас пойдут волны раздраженных комментариев на тему «да ну вас, у меня и на облаке все живет». Да, облачные хранилища (которые уже не пишут в кавычках) можно назвать самым модным трендом 2010-х годов. Но давайте подумаем, а насколько они надежны? И насколько облака соответствуют необходимому вам количеству – уже даже не гига-, а терабайт?

Белогривые лошадки

Фактически вы отдаете свою личную информацию на хранение неизвестно в какую страну (ну ладно, известно, но не всегда) и неизвестно кому. Не знаю, как вы, а у меня даже при современном уровне шифрования какой-то червячок все же скребется. «Как-то, доктор, неаккуратненько». А для параноиков такой способ и подавно совершенно не в кассу.

Второй пункт – финансовый. Статей о том, какие именно бесплатные хранилища сегодня предпочтительнее, в интернете предостаточно на всех языках. И если сегодня китайский Baidu дает один терабайт бесплатно, завтра он может их уже не дать. Если кто не в курсе, китайский же YunPan весной 2017 года благополучно почиет в бозе, поэтому, если кто забил хотя бы половину от их бесплатных 36 Тбайт – поторопитесь все себе вернуть сегодня, потому что послезавтра может быть уже поздно.

Конечно, можно платить каждый месяц по десять-пятнадцать долларов Google или Microsoft за тот же терабайт. А в конце года подсчитать расходы и подумать о том, что деньги вы тратите куда-то не туда. Или, например, у вас не окажется даже такой суммы в один прекрасный момент. Или вас жаба душит, приговаривая «дай две тыщи рублев».

Хранить данные у Mail.ru или Yandex я в принципе не рассматриваю как вариант. Нет, ну серьезно, где живем-то? Вот если вдруг национализируют или «прихватизируют» их завтра – что случится с вашими данными? Dropbox тоже не прокатит – но по другой причине, по причине чрезмерной жадности данного сервиса. Давать сегодня два гигабайта при регистрации бесплатно – это все равно, что кинуть собаке один огрызок яблока на ужин, завтрак, обед и еще на неделю вперед.

Мораль тут такова. В качестве единственного и основного места для хранения данных облака сегодня непригодны. И вряд ли вообще будут в обозримом будущем. Поскольку они подвержены влиянию тех факторов, на которые лично вы повлиять не можете. И это иногда расстраивает.

Компакт-диски (CD)

Да, с момента их появления прошло двадцать лет. Вопрос к тем пользователям, начавшим свою коллекцию бессмысленного хлама с компакт-дисков – как вы думаете, они еще живы? Проверьте-ка. Я проверил: большинство CD, записанных в конце 1990-х, живее всех живых, но некоторые благополучно перестали читаться.

Что интересно, лучше всех сохранились так называемые «технические болванки» – ноунеймовые чистые диски, выпущенные неизвестно каким вендором, и даже без слоя для нанесения информации специальным маркером. И ведь тогда никто еще не знал, сколько CD проживут – теоретические десять-пятнадцать лет, которые им давали, в реальных условиях никто не проверял, потому что не успели.

Но, в общем, они были правы. Поэтому сегодня такой способ хранения данных совершенно нежизнеспособен, ибо жалких 650 мегабайт даже для фильма в хорошем качестве не хватит. Но для документов сгодится. Если найдете надежную «болванку».

Оптические носители (DVD)

DVD+R и DVD-R – ныне почти никто не знает отличий этих форматов, да и неинтересно уже. Мне, например, тоже. Но в отличие от CD, диски DVD вполне жизнеспособны даже сегодня: в сравнении «цена за мегабайт» DVD неплохо выигрывают из-за своей долговечности. На бумаге.

К сожалению, в реальности именно этот параметр у DVD гораздо хуже, чем таковой у CD. Сужу опять же по своей коллекции: DVD, записанные более десяти лет назад, в процентном соотношении с CD сохранились в меньшем количестве. Увы и ах.

Поэтому доктор Хаус предписывает хранить на DVD информацию, которая в принципе не значит для вас слишком много – к примеру, фильмы (где в главной роли – актер «когда-нибудь посмотрю»), сериалы или ту музыку, которую можно без особых затруднений восстановить. Особенно при современном уровне.

Что точно не стоит брать для долговременного хранения – это такие вещи, как ценные фотографии. На крайний случай можно делать копии на «болванки» разных производителей – но, в отличие от жестких дисков, это ни разу не будет гарантией.

Зато в плюсы DVD можно записать совершенное равнодушие к факторам различного бытового физического воздействия (кроме пожара или наводнения – да, они чувствительны к пребыванию в воде). Но если вы уроните диск с десятого этажа, то с большой степенью вероятности он останется целехонек; разбить или сломать его тоже трудно, я проверял .