Что лучше microsoft или apple. Apple против Microsoft: история технических титанов

Компания Microsoft, конечно, не создала iPhone и iPad, она не может похвастаться самым прибыльным магазином приложений и самой безопасной и стабильной ОС. Тем не менее компания Microsoft умеет делать интересные и хорошие продукты, в том числе и для устройств от Apple. Некоторые вещи у Microsoft действительно получаются лучше, и коллеги из Business Insider решили их перечислить.

Окна

Неспроста так называется. В Windows очень удобно работать с окнами. Их можно просто перетащить в верхнюю часть экрана, чтобы развернуть на весь экран, или перетащить в сторону, чтобы охватить половину экрана. Это удобно.

Меню «Пуск»

В отличие от OS X, Windows в последние годы сильно поменялась, и вновь вернувшееся меню «Пуск» сегодня позволяет действительно быстро и удобно найти приложения и файлы.

Игры

Те, кто считают, что на OS X совсем нет игр, не правы. Но для Windows их действительно гораздо больше. Кроме того, у Microsoft есть приложение Xbox, которое позволяет играть в игры с вашего Xbox One на устройствах под управлением Windows 10.

Облако

В отличие от iCloud, продукты OneNote и OneDrive позволяют вам иметь доступ к своим заметкам и файлам на абсолютно любых устройствах под управлением любой ОС.

Планшеты

У Apple уже появился планшет для профессионалов, однако он работает на iOS. Surface Pro 4 от Microsoft позволяет запускать любые приложения для Windows 10 и даже игры.

Интерфейс

Нельзя сказать, что Windows 10 Mobile получилась лучше, чем iOS. Однако взгляните на привлекательный и гибко настраиваемый домашний экран мобильной ОС от Microsoft. Он действительно очень удобен.

Новая функция ОС от Microsoft позволяет вам подключать монитор и периферию к смартфону и использовать его в качестве компьютера с настольной ОС. Разве это не будущее?

Приложения

У Microsoft много приложений для iOS и еще больше приложений для Android. И они действительно очень хороши. Apple только недавно начала осваивать Google Play, и сложно сказать, чем это может закончиться.

Эксперименты и исследования

Конечно, Apple не так активно рассказывает о своих планах, и мы не знаем, что творится в лабораториях компании, поэтому со стороны выглядит так, будто бы Microsoft со своими и другими экспериментальными технологиями ушла вперед.

По материалам Business Insider

Apple против Microsoft: история технических титанов

Я не эксперт в технической области, так что мне пришлось напрячься, чтобы разобраться в подтексте отставки Стивена А. Баллмера с поста руководителя Microsoft. И то, что я сейчас собираюсь сказать, может показаться очевидным для многих. Все-таки я считаю, что нужно это сказать: если заглянуть чуть глубже, можно увидеть удивительную симметрию между стратегией Microsoft в период ее расцвета и нынешней стратегией Apple.

История Microsoft

В 1980-х у обеих компаний – Microsoft и Apple – были операционные системы, которые можно было предложить клиентам. Продукт Apple был, очевидно, лучше.

Но Apple не прочувствовала природу рынка. Она заявила: «Наша система лучше. Так что мы будем предлагать ее только вместе с нашими замечательными машинами и взимать премиальные цены».

Тем временем Microsoft разрешила устанавливать свою систему многим, производящим недорогую технику, и заняла лидирующую позицию благодаря сетевым внешним эффектам. Люди пользовались Windows, поскольку другие использовали Windows, предлагалось больше программного обеспечения, специалисты корпоративных компьютерных отделов были лучше подготовлены, чтобы обеспечить необходимую поддержку и др.

Это доминирование сохранилось и сегодня: я пишу эти строки на ноутбуке, на котором установлена Windows 7, и мне даже в голову не приходит приобрести ноутбук Apple прежде всего потому, что замечательные люди из отдела информационных технологий Школы Вудро Вильсона в Принстоне, которые не раз спасали мне жизнь, не готовы работать с продуктами Apple.

Но Microsoft упустила возможность в сфере мобильных устройств, в то время как Apple на время опередила события. Я говорю «на время», так как, насколько я могу судить, у продуктов Apple больше нет драматического преимущества по качеству. Раньше у меня был iPhone, который, к сожалению должен заметить, не пережил погружения в воду. А сейчас у меня Samsung и огромной разницы я, кажется, не вижу. У меня есть iPad 2, который я приобрел из-за качественной картинки. Но когда я решил, что мне также нужен маленький планшет, который я мог бы носить в кармане пиджака, оказалось, что iPad Mini не намного лучше ряда своих конкурентов Android и, исходя из моих потребностей, в некоторых моментах даже уступает им.

Теперь в отличие от Microsoft компания Apple не продает продукт худшего качества. Но она продает по премиальным ценам продукцию, которая ненамного (если вообще) превосходит товары конкурентов. Как же ей это удается? Опять-таки сетевые внешние эффекты: прежде всего у нее гораздо более развитая линейка приложений, во всяком случае так мне объяснили (на самом деле я сам использую не так много приложений).

Итак, как выглядят шансы на доминирование Apple в сравнении с перспективами Microsoft? Давайте не будем забывать, что за плечами Microsoft история невероятного успеха: она десятилетиями сохраняет позиции в области персональных компьютеров и удерживает их сегодня. Просто меняется рынок. На мой неформальный взгляд позиции Apple не так уж крепки, отчасти потому, что она опирается на лояльность индивидуальных пользователей в отличие от Microsoft, в основном полагавшейся на верность корпоративных IT-менеджеров, которые по определению более консервативны.

Моя проблема с Apple заключается в следующем: в целом сама компания соответствует духу Стива Джобса, который знал, что для вас будет хорошо, и не оставлял вам шанса сделать что-то иначе.

И если вы не типичный пользователь, вам в конце концов придется прикладывать немало усилий на борьбу с iOS, операционной системой Apple, чтобы сделать простые вещи.

Приведу пример: я на самом деле очень люблю смотреть выступления артистов на YouTube. И я хочу, чтобы у меня была возможность смотреть лучшие из них, даже когда у меня нет широкополосного доступа в Интернет. Так что я загружаю их на свой персональный компьютер в формате МР4 (есть немало программ, позволяющих это сделать). Но они также нужны мне и в планшете. Чтобы добиться этого в iOS, их сначала надо отправить в iTunes на компьютере. Потом синхронизировать устройства. Не так уж и сложно. Но все-таки пара лишних раздражающих действий. Большая проблема, однако, возникает, когда хочешь упорядочить свои видео: как мне объяснить iTunes, что, скажем, 10 моих любимых выступлений группы Arcade Fire – это связанная коллекция?

Что ж, единственный способ, который я нашел, это убедить iTunes, что это – эпизоды несуществующего телешоу. Это можно сделать, но это глупо. В то время как на своем Nexus 7 я просто копирую их в папку с именем Arcade Fire – и все.

Комментарий читателей: Удобство для пользователя – дело тонкое

P. D., Мексика. Господин Кругман, Вы – один из самых блестящих людей, чьи строки мне когда-либо приходилось читать, но вы только что высказали совершенно нелепую мысль. Не приходило ли вам в голову, что, купи вы Apple вместо ПК, вам не потребовалось бы обращаться в отдел информационных технологий в Принстоне, чтобы пользоваться им?

– T. H., Миннесота. Я знаю, что вы любите противоречивые оценки, но вы ввязались в спор, на фоне которого экономическое стимулирование кажется детской игрой.

– Dan Abrams, Нью-Йорк. О, г-н Кругман, вы так напомнили мне сейчас моего отца. Он часто жалуется на несовершенство своего iPhone, поскольку не может сделать того-то. Я объясняю ему, что на самом деле устройство может это сделать, и часто показываю ему, как. В этот момент он обвиняет Apple в том, что сам не прочитал руководство по эксплуатации. Как технарь, который раньше свято верил в Microsoft, а теперь стал преданным пользователем Мас, я могу сказать следующее: Мас дает значительные преимущества продвинутым пользователям. Они предоставляют целый набор ПО третьих производителей, которое позволяет получать реальное удовольствие. Но даже для нетехнаря продукция Apple почти всегда является лучшим выбором. Как только вы научитесь ею пользоваться, она даст вам огромное преимущество по сравнению с ПК и устройствами Android.

– David S., Австралия. Прежде чем вы сделаете вывод о том, что нет большой разницы между платформой Android и системой iOS от Apple, предлагаю вам набрать в поисковике Google «Android malware» («вредоносное ПО Android») и кликнуть по одной из выскочивших ссылок, которых будет пруд пруди.

– Tom T., Миннесота. Кажется, многие люди не понимают, что в первую очередь Apple – это компания, производящая оборудование, и во вторую – компания, производящая ПО. Иными словами, Apple не пытается продать вам свою операционную систему, она пытается продать вам свои iPhone, iPad и MacBook Pro. Эта модель абсолютно отличается от Microsoft – компании, которая прежде всего хочет продать вам свое программное обеспечение. И, если не брать в расчет Xbox, как правило, Microsoft терпит впечатляющие неудачи в сфере производства оборудования.

Я разработчик ПО, и в последние восемь лет я в основном приобретал оборудование Apple, хотя я почти все ПО пишу на виртуальных машинах на базе Windows. Это потому, что оборудование Apple невероятно стабильно. У меня по-прежнему сохранился самый первый MacBook Pro, который я купил в 2006 году, и он отлично работает, независимо от того, что я в него загружаю. У меня никогда не было ПК, который работал бы так хорошо.

Приветствую всех! Решил на досуге порассуждать на тему мировых монолитов в сфере информационных технологий – Apple и ее давнего конкурента Microsoft.

Компанию из Редмонда знают почти все, если кто-то еще не в курсе, то внимайте – это всем известная Microsoft. Также всем известна и компания из Купертино – Apple.

В чем подоплека сего разговора? В уже далеких 80-х годах прошлого столетия два гиганта, Microsoft и Apple, разработали и представили миру свои операционные системы. Но вот вопрос: какое программное обеспечение оказалось лучше, кто в наибольшей степени удовлетворил потребности только зарождающейся мировой компьютеризации? Кто из них лучше? Apple или Microsoft ?

Компания из Купертино в те времена не ощутила природу действующего рынка. Однако представители Apple заявили, что их система значительно лучше Microsoft. Именно поэтому ее начали предлагать с новыми компьютерами за премиальную сумму.

В это время Microsoft открывает возможность инсталляции собственной системы для тех, кто создавал относительно недорогое оборудование. В тот период большое количество людей работало именно с Windows. Потому что было доступно различное программное обеспечение, вот он первый плюс в кармане Microsoft.

Доминирующая позиция сохранилась и на сегодняшний день. Хотя, тенденция такова, что еще пару лет и все может поменяться. Давний соперник и конкурент все больше овладевает рынком. Пока что на огромном количестве компьютеров во всем мире используется Windows. Потому что многие не хотят переходить на компьютеры Apple в первую очередь из-за того, что некоторые необходимые программы не будут работать на «яблочных» устройствах. Однако Microsoft тоже хороша – не углядела за рынком мобильных устройств. Apple же удалось в этом смысле на время опередить события и откусить огромный кусок пирога.

Один из владельцев iPhone, который сломался после погружения в воду, рассказал, что сегодня пользуется Samsung, и больших отличий не может отметить. Также он купил iPad, так как этот планшет показывает качественное изображение. Захотелось «таблетку» небольших размеров, которая бы легко умещалась в кармане пиджака. Выяснилось, что iPad не сильно отличается от гаджетов на Android. То есть Microsoft и корпорация Apple производят устройства по сути одного уровня. Вот только именно Apple удалось в нужное время захватить этот сегмент рынка.

Apple изменил многое

На заре появления компьютеров, было не так много фанатов такого изобретения. Оно и понятно, ибо радости не так много от эксплуатации ноутбуков на ЦП 486. Если бы не Apple, мы бы сейчас работали с коммуникаторами толщиной в три сантиметра и более. Кроме всего, еще совсем недавно использовались тачскрины с поддержкой стилуса, что по современным меркам не есть гуд. Как думаете, кто нас спас от стилуса..? Еще можно припомнить «виндовсфоны» с большими выдвижными клавиатурами.

Кардинальные изменения отсутствовали до того времени, пока Apple не показала первую модель «айфона», а также «айпада». Затем различные компании решили подтянуть уровень собственной продукции – перестали создавать никому не интересные устройства на «Виндовс Мобайл» 6.0 с мощным ЦП и возможностью смотреть картинки на дисплее низкого качества. Когда вышла первая модель «айфона», то, например, компания HTC начала создавать тоже хорошие устройства. У Google появилась идея разработать «Андроид». Дальше уже все пошло своим чередом – появился лидер, за которым приходится бежать. И пока только бегут, пока нет того, кто смог бы обогнать.

Взгляните на современный мир! Используются сенсорные дисплеи, есть возможность управления с помощью легкого прикосновения пальцев, отличные трехмерные игры и качественные матрицы камер. Почему так? Потому что все представители рынка мобильных устройств начали подтягивать свою мощь до уровня Apple.

Где были тонкие планшеты и смартфоны до Apple? Многие пользовались портативной моделью КПК на Windows 2000х. Устройство весило кило два, как тогда казалось. Компании плевали на пользователя, так как всем было известно, что подходящих аналогов нет! Можно только вспомнить о слабых попытках SONY создать что-либо стоящее. В итоге появился «кирпич» на Windows, который работал аж целых 3 часа!

У Джобса со своей невероятно успешной корпорацией Apple получилось реально изменить положение дел на рынке. Да что там рынок – в мире! Если бы этот человек не создал устройства, которые используются сейчас и которые начали массово копировать, мы бы сидели с тяжеленными и убогими девайсами.

Сейчас у многих телефоны с «Андроид». Понятно, что технологии, которые установлены в этих аппаратах, не существовали бы без Apple. В современном мире как-будто забыли об инновациях. Microsoft тоже, можно сказать в тупике, только улучшают предыдущие версии системы, но новинок нет никаких. Будем надеяться, что это продлится недолго и прорыв еще состоится!

Кстати, а кто из них лучше, вы решайте сами...

Куча слов но нет понимани зачем мне ето нужно и как єто все обьеденить.

Еппл дает макбук(аймак)+айпад+айфон+часьІ+тв приставка плюс бонус все єто продуманот до идеализма, купил пользуешся, нужно перенести систему? 10 минут тайммашин и тьІ на новой машине.. тот кто пользуется яблоком настолько привьІкает к качеству и удобству, кто понимает что такое красота, тот просто с ульІбкой смотрит на конкурентов.

Последний пример аирподс, сотни наушников а тьІ купил их и просто пользуешься.

Все ета новизна виндовз и тьІсяча других производителей для простьІх людей которЬІе пользуются виндовс/андроид/самсунг/хюавей/акронис рековери/логитек и так.д

А тьІ просто пользуешся и занимаешся своим делом, да, нет ничего идеального, но то что тьІ получаешь с еппл – не всегда вовремя, иногда нужно ждать, но оно стоит того на все 100%.

Тот кто метится по сторонам – єто от скуки, тебе скучно что тьІ имеешь все но заглядьІвая туда думаешь а что может там лучше? А может они круче? Может бьІть как все?

@denoli , лично мне нравится сидеть на макбуке и на виндоус, у каждого свои задачи и каждый с ними справляется на ура.

@denoli ,
1)Тайм машина лишь в теории нормально перенесет ваши данные: Я уже кучу раз сталкивался с тем, что бэкап, сделанный например на 10.9, на 10.12 или не разворачивается, или разворачивается с косяками. Более того – в большинстве прог есть свои облака и учетки, и достаточно войти в нее на новом компе как все данные подтянутся.
2)Последние айрподс – переоцененный и достаточно посредственный продукт: по сути эппл продает те же еарподсы, с таким же качеством звука, но в 5 раз дороже. С учетом того, что тот же айфон без проблем раскачивает мониторные уши – у меня лично уши в трубочку сворачиваются от звука айрподсов. И то, что абсолютно нет звукоизоляции – сильный минус. Короче говоря – эпплу нужно было сделать затычки, тогда бы и в ушах они сидели плотно, и звук был бы лучше, и звукоизоляция была. Но эппл как обычно забила на удобство и сделала ктрл+с – ктрл+в дизайна.
3)Вот только проблема в том, что на маке теперь не получается нормально работать. Ты хочешь вывести картинку на моник с нового макбука? Покупай переходник. Хочешь скинуть данные на флешку? Покупай переходник. Хочешь подключить жесткий жиск по тандерболт 2? Переходник. Ты привык к клаве старых маков? Вот тебе почти сенсорная фигня. Ты привык, что мак живет 7-8 часов? Вот тебе 5-6. Ты привык вслепую пользоваться f-кнопками? Вот тебе сеносрная полоска. На винде все просто – у тебя есть выбор: какой-нибудь леново выпустит ноут без нормальных портов – ты посмеешься и возьмешь ноут от какого-нибудь делла с портами. Асер выпустил ноут с хреновой клавой? Нема проблема, берешь какй-нибудь асус с хорошей клавой. А на маке выбора нет – ты пользуешься тем, что дали тебе эппл, а если тебе не нравится – или терпи, или уходи с мака. Лично я выбрал последнее, и пока ни разу не пожалел.
P.S. Если бы вы сидели с винды – вы могли бы вызвать наэкранную русскую клаву и спокойно печатать букву ы. Но ваш супер-удобный мак на это не способен…

@Mes Zadrot , когда сами попробуете аирподс, тогда поймёте, какую редкостную хренотень вы написали в п.2

@DDK , пробовал и даже сравнивал с еарподсами – качество звука абсолютно одинаково низкое, шумоизоляции нет. Эппл распинались, что они изучали форму ушей, но мою видно не учли – пара мотков головой и наушник летит на землю, плюс от голого пластика без резины уши через час начинают болеть. Звукоизоляции нет от слова совсем. А с учетом того, что за 12к можно купить офигенные беспроводные накладные уши – айрподсы в пролете.
P.S. Сам пользуюсь akg y50, еарподсы тихо курят в сторонке.

@Mes Zadrot , после покупки аирподс первое,что удивило, это как раз качество звука. Арматурные затычки вестерны легли на дно сумки и не достаются оттуда. Шумоизоляции вполне хватает для улицы, самолёта и метро (кроме старых вагонов, но там и не все затычки справляются). На неудобство в ушах жаловалась только одна девушка – у неё ушки были очень маленькие, начинали болеть. Все остальные друзья находят их более комфортными, чем затычки. Поэтому, собственно, и не поверил вашим словам про аирподс.

@DDK , я не хочу вас огорчать, но все железо в наушниках, ответственное за вывод звука, осталось ровно тем же, что и в еарподсах. Так что ваша хвалебная ода – всего лишь плацебо. И да, в автобусе в них четко слышны остановки, как и в метро. И разговоры людей рядом. Про метро вообще молчу – на перегонах классическую музыку не послушаешь, только рок, металл и аналоги. Опять же – дело вкуса, но если бы у меня были 12к на уши – я бы в последнюю очередь купил бы эйрподсы, ибо их красная цена тысяч 5 рублей.

@Mes Zadrot , вряд ли железо тоже самое, ведь поняли и размеры и даже материал самой мембраны. Вы знаете, у меня был случай, я перепутал наушники местами. Правый вставил а левое ухо и наооборот. Наушники в уши сели, но сразу звук стал отвратный, как у earpods, и слышимость окружающая увеличилась, и дискомфорт в ушах появился. Я сначала испугался, подумал что сломались. Потом до меня дошло) Может быть причина вашего недовольства аирподс кроется именно в этом?)

@DDK , эм, как вы представляете себе еарподсы, вставленные не той стороной?))) Это не затычки, тут не перепутаешь. Короче это дело каждого, с учетом того, что музыка в случае с мп3 при передаче еще раз пережимается в аас – не, спасибо, слушать реально 128 кбит/с мп3 в ушах за 12к – не для меня.

@Mes Zadrot , “все железо в наушниках, ответственное за вывод звука, осталось ровно тем же” – можно подробнее, что вы имеете в виду? А то смешно получается: вывод был аналоговым, а стал цифровым, но “железо ровно то же”. Или вы про мембраны?

@Mes Zadrot , спецыально для вас добавил русс раскладку так как не люблю когда много языков.
1. наведу пример бекапа после нескольких лет администрирования систем на виндовсе где нужно найти програму, найти серийник, найти какая лучше а это снова форумы и куча времени, потом изучить куча фишек в какой формат какой образ куда сохранять а том что мне нужно сохранить и систему и настройки и файлы я умолчу так здесь можно книгу писать, короче говоря простому юзеру легче на флешку скинуть свои документы музыку и установить систему с нуля.

здесь же я например имею мак мини в катором ссд128 и hdd500, мне нужно быстро все это перенести на новой макбук 128 и нету временени думать а как обьединить ссд+hdd где взять програму и так.д. я просто подключил внешний 2.5 hdd сделал образ дальше включил макбук, два раза нажал кнопку ОК и вся моя система все настроки на новом макбуке все что не уместилось осталось на 2.5 hdd которое доступно без всяких левых прогрм которые должны монтировать -открывать образ чтобы вытащить какие файлы.

за такое удобство ты готов верить что есть еппл которая думает о простоте и философии где все должно быть сделано в два клика а остальное за тябе подумает еппл который ты платишь деньги.

наведу так-же пример с интервью джобса где у него спрашивали почему вы не внедряете флеш? он ответил что люди когда покупают наши продукты они так-же платят нам за то чтобы мы думали за них наперед, тоесть они уже закладывают то что когда-нибудь должно было случится и так оно и происходит. от флеша отказались.

2. если вас устраивают мониторы или внутриканальные наушники пожалуйста пользуйтесь но я думаю мне и многим другим которые тоже пользывался и теми и другими чтобы получить сравнения очень понравились вкладыши которые почему-то взяли за основу так как на то есть свои причины, универсальность в первую опредь (дети, дедушки бабушки)

3. макбук 2016 тот же пример ретина 2012 или аир первой ревизии, со временем будет доработка, по поводу нету портов так шагайте со временем, минимализм плюс поиск нужных (новых)аксессуаров то бишь время менять монитор или менять флеш память или отказаться от проводной мышки. вы купили мерседес или ауди а куда здесь масло зиливать как свечи менять? а никак.

п.c. если вы выбрали Асер значит вы до конца не поняли философию еппл или же вам действительно что-то не подошло в работе, еппл это не просто кусок железа это в первую очередь софт мак+ иос, если вам неважно как выглядит интерфейс, иконки, минимализм.. конечно же лучше купить то что вам побльше по душе.

@denoli ,
1)На винде, если нужно быстро перенести данные с одного компа на другой, то банально меняют сами накопители – 10ка сама докачивает недостающие дрова и вуаля, через полчаса у вас ровно та же система на новом компе. Максимум активация слетит, но это поправимо. А бэкапы – это всегда лотерея: может вам повезет и он без ошибок восстановится, а может сам процесс восстановления бэкапа зависнуть на половине, может после восстановления бэкапа появиться веселые глюки типа отсуствия сна у макбуков(особенно если бэкап был с аймака или мак мини), проблемы с запуском и тд. Просто вы с проблемами не столкнулись, вот и считаете что тайм машина идеальна. А вот когда вам тайм машина похерит все данные – ваше мнение на ее счет резко изменится. К слову под иос ровно та же ситуация – в теории бэкапы должны позволять перетаскивать данные между айустройствами. На деле это танцы с бубном вплоть до того, что висящий в айклауде свежий бэкап на той же версии оси… не хочет восстанавливаться на этот же девайс)).
2)Еще не видел ни детей, ни тем более бабушек(!!) в айрподсах, ибо это как раз те категории, которые потеряют их через полчаса. Эппл преподносит их как молодежный продукт, но при этом плюет на удобство и качество звука, но цену держит как у хороших сони. Поэтому и бум на них быстро прошел – народ распробовал… и продолжил брать какие-нибудь акг вдвое дешевле с лучшим звуком.
3)Доработка? Доработка ноута за 2 штуки зеленых?)) С какого перепуга я должен брать такой ноут и потом бегать по сервисным центрам? Если вы уж продаете машинки по такой цене – то будьте добры дорабатывайте их, ибо косяк с мерцающими экранами на новых прошах словил не один и не два человека, и то, что эппл не увидили его на стадии тестирования, означает что тестирования у них как такового нет.
4)Ога, в ногу со временем? Мне что, выкидывать свой старый отлично работающий жесткий диск только из-за того, что эппл в голову вздумало новый порт сделать? А если это не диск, а бокс для внешней видюхи за 500 баксов – что тогда, тоже на помойку? Или покупать переходники у сюрприз-сюрприз того же эппла на сумму эдак в 10% стоимости ноута?)) Эппл откровенно занялась дойкой людей, вот и все. Им никто не мешал сделать 1-2 порта usb-c и 1-2 обычных юсб, оставить hdmi и слот для сд-карт. И по размеру бы все влезло, и народ был бы доволен. Но нет, давайте мы лишим проф-фотографов с сд-картами картридеров, а для подключения того же айфона к макбуку нужен переходник всего за 50 баксов.
P.S. У меня было два мака, айпод и два айфона (один из них сейчас). Я прочувствовал эту философию, когда твой макбук не видит в упор вай-фай сеть, а вот джауи за 5к отлично видит. Я танцевал танцы с бубном, чтобы по эйрдропу айфон увидел мак и перекинул файл. Я танцевал еще более страстные танцы для того, чтобы смс с айфона приходили на мак, и чтобы работал handoff. И что самое грустное – это была не только моя проблема, и далеко не только моя. Эппл до сих пор не пофиксила раздачу инета с айфона – приходится постоянно ее перевключать, дабы другие устройства смогли увидеть сеть айфона и подключиться к ней. Так что про экосистему можете не заливать – она хорошо работает только в теории. И знаете, что меня добило? 10ка на том же макбуке работает быстрее родной мак оси. Все, это был финиш и продажа макбука. Айфон пока еще держится, ибо по скорости работы иос все еще лучше дроида.

Стремительное развитие, прибыль и объем активов - сегодня мы представляем топ самых дорогих компаний мира.

В деловой среде журнал Forbes считается авторитетным изданием, профессионалы которого объективно оценивают, фиксируют взлеты и падения известных бизнесменов и мировых корпораций. Составлением рейтингов занимаются также различные агентства, например, BrandZ и Interbrand.

Специалисты Forbes берут во внимание следующие показатели:

• прибыль;
• капитализацию;
• выручку;
• объем активов.

Apple

Вне зависимости от агентства, представившего список, в первой пятерке встречаются одни и те же корпорации. На вершине рейтинга уже два года держится Apple. Самая дорогая компания в мире ассоциируется с инновационными технологиями и великолепным дизайном. Свой первый ПК основатели Apple и создали в 70-е годы. После продажи десятка экземпляров предпринимателям удалось добиться финансирования и официально зарегистрировать новую компанию.

До начала 2000-х годов продукция Apple была хорошо известна в издательском бизнесе, образовательном и правительственных сегментах, однако широкого распространения так и не получила. Ситуация кардинально изменилась в 2001 году, когда на рынке появился iPod, а спустя шесть лет компания выпустила первые сенсорные смартфоны iPhone. Окончательно закрепило успех создание планшетного компьютера. Благодаря стильным и высокотехнологичным гаджетам компания Apple получила рекордную прибыль и в 2011 году впервые вышла в лидеры рейтинга самых дорогих брендов.

Google

Буквально по пятам за лидером следует другая американская компания - Google Inc. Знаменитая поисковая система изначально представляла собой научно-исследовательский проект двух аспирантов Сергей Брин и Ларри Пейдж создали PageRank - технологию, которая определяла актуальность сайтов.

В 1998 году компания была зарегистрирована, а главным источником доходов стала реклама, связанная с поиском ключевых слов. Брин и Пейдж постепенно расширялись за счет покупки небольших компаний, которые сделали популярными такие известные сервисы, как Google Earth, YouTube, Google Voice, Gmail, Google Chrome и другие.

По версии некоторых изданий, самая дорогая компания в мире - именно Google. Это было реальностью в 2011 году, до расцвета "яблочного" конкурента. Сегодня Брин и Пейдж выступают в роли главных преследователей - их система для мобильных устройств Android ничуть не уступает iOS, но культ Apple разрушить совсем непросто.

Coca-Cola

Ошибочно полагать, что в пятерке сильнейших представлены исключительно высокотехнологичные компании. Заслуженное третье место занимает The Coca-Cola Company - самая дорогая компания в мире, выпускающая безалкогольные напитки. Знаменитая газировка появилась в 1886 году. Автор рецепта представил напиток в качестве лекарственного средства, которое помогает при расстройствах нервной системы. Главными ингредиентами были листья коки и орехи тропического дерева колы.

Из года в год выручка от продажи и популярность Coca-Cola возрастали. У напитка появились противники, которые заявляли о вреде свежих листьев коки и содержавшегося в них кокаина. Рецептура была изменена, и у газировки появилось немало копий, а руководство компании вплотную занялось судебными исками. На сегодняшний день напиток представлен более чем в 200 странах - Coca-Cola является одним из самых узнаваемых брендов в мире.

Microsoft

В штаб-квартире, расположенной в Редмонде (Вашингтон, США), специалисты работают над программным обеспечением, новинками для ПК и знаменитыми консолями Xbox. Продукты Microsoft переведены на 45 языков и продаются в 80 странах, а операционная система Windows, благодаря Биллу Гейтсу и его команде, стала самой распространенной программной платформой в мире.

McDonald’s

На последнем месте нашего "скромного" рейтинга находится самая дорогая компания в мире в сфере быстрого питания. Свой первый ресторан Мак и Дик Макдоналды открыли в 1940 году. Спустя 12 лет концепцией обслуживания McDonald’s заинтересовался Рей Крок, который приобрел у братьев право на открытие ресторанов с аналогичным содержанием и названием. Франчайзинговая сеть начала быстро расти. Со временем Крок выкупил все права и зарегистрировал McDonald’s System, Inc. Бизнесмен придумал единые стандарты и особую систему обучения.

McDonald’s, безусловно, является самым известным заведением "фаст-фуд", но иногда все же уступает конкурентам. Например, с 2010 года по количеству ресторанов компания находится на втором месте после сети Subway. Самым большим McDonald"s в Европе считается московский ресторан на открытый в 1990 году. Именно это заведение в 2008-ом побило рекорд внутри сети - 2,8 млн. посетителей.