Как выбрать термопасту для компьютера: какая лучше для процессора и видеокарты. Что такое хорошая термопаста и какую выбрать для процессора

К акой мобильный компьютер самый лучший? Кому-то нравится HP, кому-то – Dell, кому-то – Asus. Предвижу горячие споры сторонников разных марок. На самом деле правы все. Или никто. Хороший ноутбук – это не марка и модель. Хороший ноутбук – это холодный ноутбук. А качество его охлаждения зависит, в том числе, от термопасты на процессоре.

Сегодня поговорим о выборе термоинтерфейсов для наших маленьких железных друзей: какая термопаста и термопрокладка лучше для ноутбука, зачем они вообще нужны и на что обращать внимание при их покупке. А также познакомимся с тройкой лучших термопаст по мнению пользователей и экспертов.

Зачем нужна термопаста

Слышали выражение: «зеркально-гладкий»? именно такой. Он выглядит как миниатюрное зеркальце на текстолитовой основе и кажется идеально ровным.

Кристалл соприкасается с алюминиевым или медным радиатором, который отводит от него тепло. Подошва радиатора (теплосъемник) тоже отшлифована до зеркального блеска. Можно подумать, что между ней и процессором не проскочит даже микроб, но это не так. И на такой зеркальной глади есть бугорки и впадинки. При соприкосновении двух поверхностей они образуют полости, заполненные воздухом.

Воздух плохо проводит тепло. Тончайшая воздушная прослойка – серьезная преграда для потока тепла от процессора к радиатору. Чтобы ее убрать, необходимо заполнить пустоты пластичным веществом с хорошей теплопроводностью. Таким веществом и является термопаста.

Термопасту наносят на процессор максимально тонким слоем. Почему тонким? Да потому, что она проводит тепло не так хорошо, как металл. Разные термопасты обладают разной теплопроводностью – от 0,4 до 80 Вт/(м*K). Чем выше это число, тем паста эффективнее, но это не значит, что нужно покупать только самые-самые. Скажу больше: самые теплопроводные пасты для ноутбуков не предназначены.

Зачем нужны термопрокладки

Еще один вид термоинтерфейсов, который используется почти во всех мобильных компьютерах, это термопрокладки или терморезинки – пластины из эластичного материала, которыми заполняют зазоры между элементами на плате и радиаторами системы охлаждения.

Возможно, кто-то сейчас подумал: зачем нужны какие-то резинки, если есть термопаста? Отвечу: с их помощью решают задачи, с которыми паста не справится. А именно:

Обеспечивают охлаждение элементов, которые не соприкасаются с поверхностью радиатора. Микросхемы и прочие компоненты системной платы имеют разную высоту, а пластины теплосъемников, как правило, расположены на одном уровне. Поэтому на самый высокий элемент – процессор, наносят пасту, а на остальные кладут терморезинки разной толщины.
Используют как амортизаторы для защиты элементов от ударной нагрузки. Или для защиты и охлаждения вместе. Например, термпопрокладками покрывают отдельные микросхемы на задней стороне системной платы ноутбука – под клавиатурой, чтобы металлическая основа последней служила им радиатором. Почему туда нельзя ? Во-первых, потому что клавиатура во время нажатия клавиш прогибается вниз и ширина зазора между ней и чипом непостоянная. Во-вторых, потому что без амортизирующей прокладки чипу могут передаваться удары по клавишам.

Терморезинки имеют толщину 0,5-8 мм и больше. В ноутбуках используют в основном тонкие – 0,5-2 мм.

Существует еще один вид термопрокладок – металлические, в виде жестких медных пластин разной толщины и мягкой фольги.

Первые не заменяют собой термопасту, а используются вместе с ней или с термоклеем. Вторые (из фольги) можно использовать отдельно, поскольку на них уже нанесен клеящий состав. Однако фольга весьма неудобна в применении, так как легко сминается и рвется, а также плохо удаляется при демонтаже системы охлаждения. На мобильных компьютерах последнюю время от времени снимают и чистят, поэтому термопрокладки из фольги для них не годятся.

Свойства термопаст, которые важны при выборе

Состав и теплопроводность

Термопасты, которые используют для , неодинаковы по химическому составу.
Они бывают:

Жидкометаллические. Их теплопроводность составляет 30-80 Вт/(м*K). Это самые эффективные, но и довольно дорогие продукты. За счет высокого содержания металлов они хорошо проводят ток, а поэтому не рекомендуются к широкому применению. Неаккуратное нанесение такого состава вызовет короткое замыкание между выводами элементов платы и приведет к ее неработоспособности. Кроме того, эти пасты химически активны и могут вызывать коррозию поверхностей.

Жидкометаллические термопасты предназначены для охлаждения CPU и GPU высокопроизводительных игровых и разогнанных систем, где другие продукты не позволяют достичь хорошего охлаждения. Для ноутбуков они нежелательны, да и не нужны. Примеры таких термопаст: Thermal Grizzly Conductonaut и Coollaboratory Liquid PRO.

С добавлением металла. Эти продукты содержат в своем составе значительно меньше металлических частиц, чем предыдущие. Их теплопроводность составляет 8-15 Вт/(м*K), что ближе к простым, неметаллизированным пастам. Они не проводят электричество и не вызывают коррозии, поэтому безопасны и могут использоваться на ноутбуках. Однако стоят они тоже недешево. При том, что сейчас производятся почти такие же эффективные, но более доступные по цене аналоги, их покупка оправдана не всегда. Примеры термопаст этого класса – Thermal Grizzly Kryonaut и Arctic Silver 5.

На базе углеродных соединений. Основные вещества, которые входят в состав таких термопаст – микрокристаллы искусственных алмазов и графит. Их теплопроводность немного уступает металлизированным пастам и составляет около 5-7 Вт/(м*K), однако стоят они в 1,5-3 раза дешевле. Это оптимальный вариант для большинства ноутбуков и ПК, кроме, пожалуй, самых производительных и игровых. В компьютерных магазинах пасты этого класса составляют 50-70% ассортимента. Типичный пример – Arctic Cooling MX-2.
На основе оксидов металлов. Теплопроводность термопаст этой группы самая низкая – не более 1,5-3 Вт/(м*K). Типичный представитель – паста KPT-8, дешевый и малоэффективный продукт. В системах охлаждения мобильных компьютеров такие лучше не применять.

Итак, ноутбукам подходят все виды термопаст с теплопроводностью 6-12 Вт/(м*K).
Больше – можно, меньше 3 Вт/(м*K) – нежелательно.

Вязкость и консистенция

От вязкости термопасты зависит удобство ее нанесения. Сильно вязкие составы предназначены для систем с массивным, тяжелым кулером, то есть для стационарных компьютеров. Использовать такие на ноутбуках не возбраняется, но если сравнивать 2 продукта одинаковой теплопроводности и цены, но разной вязкости, выбор напрашивается в пользу более мягкого, так как с ним проще работать. Однако слишком мягкие, текучие пасты покупать не стоит.

Вязкость термопаст колеблется в пределах 10-850 Па*с. Оптимальное значение составляет примерно 80-160 Па*с, но многие производители его не указывает, поэтому при выборе чаще приходится полагаться на субъективные ощущения других пользователей.

По консистенции качественная термопаста должна быть однородной. Любые включения – комочки, крупинки, пузырьки воздуха, а также отделение жидкой фракции от твердой, указывают на непригодность ее к использованию. Пасты с высоким уровнем плотности не должны крошиться.

Максимальная рабочая температура

Максимальная рабочая температура – это показатель, который указывает, до какой степени нагрева термопаста сохраняет свои свойства. То есть не снижает теплопроводность и не меняет консистенцию.

Верхний температурный порог мобильных процессоров и графических чипов составляет 100-110 °C, поэтому минимальная рабочая температура термопасты не должна быть ниже этого уровня. А лучше, чтобы она была градусов на 30-50 выше.

Упаковка

Термопасты для домашнего применения выпускают в тюбиках, шприцах, одноразовых пакетиках и иногда в баночках. Самыми удобными я считаю шприцы и пакетики, так как тюбики слишком неэкономны, а в баночках пасты, как правило, много и при долгом хранении на ней может образоваться сухая корка.

Свойства терморезинок, которые важны при выборе

Терморезинки, как и пасты, различаются по химическому составу, но нам незачем вдаваться в его подробности. Скажу просто – при выборе важны теплопроводность и толщина прокладки. Первая – чем выше, тем лучше. Вторую подбирают по ширине зазора, который нужно заполнить.

3 лучших термопасты для ноутбуков по итогам 2017 года

Thermal Grizzly Kryonaut

Thermal Grizzly Kryonaut – паста немецкого производства, продукт одного из лидеров рынка термоинтерфейсов для компьютерных систем. Пользуется большой популярностью у владельцев ноутбуков и на родине в Европе, и в нашей стране.

Термопаста содержит в составе наноалюминий, который обеспечивает ей отличную теплопроводность и очень высокий температурный максимум. Кроме того, она не подвержена высыханию при нагреве до 80 °C и не дает усадки.

Характеристики Thermal Grizzly Kryonaut

Теплопроводность: 12,5 Вт/м*К.
Максимальная рабочая температура: 350 °C.
Вязкость: 130-170 Па*с.
Упаковка: шприц, 2 штуки.
Примерная стоимость за 5,5 г: 1900 рублей.

Arctic Cooling MX-4

Когда в продаже много хороших термопаст и пользователям есть, из чего выбирать, иногда на первый план выходят не главные, а второстепенные качества продукта. Швейцарскую термопасту Arctic Cooling MX-4 ценят не только и столько за эффективность, сколько за идеально выверенную консистенцию, простоту нанесения и экономичный расход. Да и стоит она почти вдвое дешевле, чем конкурент из Германии.

Характеристики Arctic Cooling MX-4

Теплопроводность: 8,5 Вт/м*К.
Максимальная рабочая температура: 160 °C.
Упаковка: шприц, 1 штука.
Примерная стоимость за 4 г: 700 рублей.

Уж где, как не на Тайване – родине ноутбуков и другой электронной техники, знать, какой должна быть настоящая термопаста. Что ж, продукт тайваньского производства GlacialTech IceTherm II действительно неплох: великолепно отводит тепло, легко наносится, долго сохраняет свои свойства. Для средне-горячих мобильных процессоров эта паста подходит как нельзя лучше, но на высокопроизводительных игровых устройствах использовать ее нежелательно, ведь ее температурный максимум – всего 100 °C.

Характеристики GlacialTech IceTherm II

Теплопроводность: 8,1 Вт/м*К.
Максимальная рабочая температура: 100 °C.
Упаковка: шприц, 1 штука.
Примерная стоимость за 1,5 г: 550 рублей.

Увы, но 1,5-грамовой упаковки GlacialTech IceTherm II хватает на один раз. После вскрытия эта термопаста хранению не подлежит, поскольку затвердевает, крошится и становится непригодной к дальнейшему использованию.

Ещё на сайте:

Лучшая термопаста для процессора ноутбука: выбор редакции обновлено: Февраль 9, 2018 автором: Johnny Mnemonic

Участники тестирования

Glacial Stars Ice Therm I

Характеристики:
Thermal Conductivity W/(mK)-4.5
Operation Temperature- -30-180C
Color Light-Gray.
Net weight:1.5g
Стоимость (в т.ч. за грамм): 200р. (133.33р.)

Glacial Stars Ice Therm II

Характеристики:
Thermal Conductivity W/(mK)- 8.1
Operation Temperature- -40-100C
Color Light-Gray.
Net weight:1.5g
Стоимость (в т.ч. за грамм): 250р. (166.66р.)
В комплекте идёт лопаточка для нанесения термоинтерфейса.

Arctic Silver Ceramique 2

Характеристики:
Average Particle Size:
<0.36 micron <0.000014 inch (70 particles lined up in a row equal 1/1000th of an inch.)

Temperature Limits:
Peak: –150°C to >185°C
Long-Term: –150°C to 130°C

Coverage Area:
2.7-gram syringe. (Approximately 1cc)
Стоимость (в т.ч. за грамм): 190р. (70.37р.)

DEEPCOOL Z3

Характеристики:
Thermal Conductivity W/(mK)>1.134
Operation Temperature: -50-300C
Thermal Imperdance:<0.201
Dielectric Constant A> 5.1
Viscosity: 73
Color: Silver
Net weight: 1.5g

Ingredients.
-Silicone Compounds 50%
-Carbon Compounds 20%
-Metal Oxide Compounds 30%
Стоимость (в т.ч. за грамм): 90р. (60р.)
В комплекте идёт карточка из картона с глянцевой поверхностью для нанесения термопасты.
Добавил данный термоинтерфейс в тест по просьбе Stepnoi. Но только его я тестировал ранее при температуре помещения 22C, а все остальные участники тестировались при температуре на градус выше.

Arctic Cooling MX-2 4g.

Характеристики:

Viscosity (poise)-850
Density (g/cm³)-3.96
Net weight: 4g
Стоимость (в т.ч. за грамм): 270р. (90р.)

Arctic Cooling MX-2 8g.

Характеристики:
Thermal Conductivity W/(mK)-5.6
Viscosity (poise)-850
Density (g/cm³)-3.96
Net weight: 4g
Стоимость (в т.ч. за грамм): 190р. (23.75р.)
Эту термопасту я включил в тестирования т.к. многие люди сомневаются в её подлинности при столь привлекательной цене за грамм.

Время тестов

Тестовый стенд:

Корпус: SILVERSTONE TEMJIN TJ11B-W,
МП: ASUS LGA2011 Rampage IV Extreme X79 8xDDR3-2400 5xPCI-E3.0 8ch BT 4xSATA 4xSATA3 RAID 8xUSB3 eSATA BT E-ATX,
Процессор: Intel Core i7-3820 3.6GHz (TB up to 3.9GHz) 10Mb 4xDDR3-1866 TDP-130w LGA2011 BOX,
Видеокарта: PCI-E GigaByte GeForce GTX 670 2048MB 256bit GDDR5 DVI HDMI DisplayPort,
Память: DDR3 4096MBx4 PC17000 2133MHz Kingston HyperX Intel XMP CL11-11-10-30 ,
БП: Chieftec 850W, 4x8pinPCI-E 8xSATA CabMan Active PFC 14cm fan,
Жёсткий: SATA-3 2Tb Seagate 7200 SV35 Cache 64MB,
Вентиляторы: ZALMAN ZM-F3BL 120*120*25 1800rpm, DEEPCOOL Wind Blade 120х120х25, 1300RPM.
Кулер: Prolimatech Armageddon
Процессор работал на частоте 4375Mhz.

Тест проводился с помощью OCCT 4.3.1 и длился в течении 30 минут.
Комнатная температура в помещении была постоянной и находилась на уровне 23C.

Glacial Stars Ice Therm I

Glacial Stars Ice Therm II

Arctic Silver Ceramique 2

DEEPCOOL Z3

Arctic Cooling MX-2 4g.

Arctic Cooling MX-2 8g.

Сводная таблица полученных результатов

Ядро 1

Ядро 2

Ядро 3

Подведение итогов:
В результате тестирования победителем стала Arctic Cooling MX-2 в 8 граммовой упаковке, она смогла не только опровергнуть слух о якобы подделки и в некоторых тестах удивительным образом оказалась лучше на пару градусов своей 4 граммовой версии. В общем из всех своих тестов я выявил однозначного лидера это Arctic Cooling MX-2 она не только прекрасно наносится, но и имеет высокую эффективность обыгрывая на пару градусов и даже больше в зависимости от ядра и имеет потрясающую стабильность.
Вторую строчку можно отдать Glacial Stars Ice Therm I и Arctic Silver Ceramique 2 они приблизительно равны в эффективности на третьем месте DEEPCOOL Z3.
Главным разочарованием стала термопаста Glacial Stars Ice Therm II она мало того недешёва, но к тому же имеет ужасную консистенцию напоминающую глину, которую очень трудно намазать кредиткой она моментально отвердевает и приливпет на неё вследствии чего расход повышенный и вам одной упаковки хватит на однократное использование, а по эффективности, также и по удобству нанесения она немного уступает продукту своего же бренда Glacial Stars Ice Therm I. В итоге могу заверить всех что большая теплопроводность пасты ещё не говорит о её лидерстве и эффективности.

Основополагающим фактором в успешной работе радиаторных систем охлаждения, применяемых в компьютерной технике, является эффективность отвода избыточного тепла от рабочего тела к радиатору. Поскольку степень теплопередачи зависит от площади контакта объекта и радиатора, очень важно обеспечить как можно более плотное касание этих элементов даже в местах царапин, микронеровностей и прочих дефектов поверхностей. Для обеспечения такого эффекта в электротехнике применяют специальные термопасты, не препятствующие теплопередаче и способные выдержать значительные температурные пороги.

При нанесении термопасты очень важно проследить за тем, чтобы образуемый слой был минимальной толщины, поскольку излишнее количество вещества создаст определённые проблемы с теплоотводом, которые пагубно сказываются на работоспособности графического или центрального процессоров. Также важно следить за тем, чтобы термопаста не изменяла своих свойств при перепадах температуры или со временем, в течение срока эксплуатации.

На сегодняшний день выпуском теплопроводных паст занимается ряд известных (и не очень) компаний, среди которых особо выделяются Titan, Fanner, Zalman, Gigabyte, Thermaltake, DEEPCOOl и другие. Представляем вашему вниманию рейтинг самых лучших термопаст для процессоров, видеокарт и ноутбуков, хорошо зарекомендовавших себя с течением времени. Основным критерием отбора стала ключевая характеристика любой термопасты – теплопроводность. При формировании итогового списка были учтены следующие параметры:

максимальная температура нагрева термопасты;
популярность производящего бренда;
стоимость продукта на российском рынке;
постоянство состава и максимальный срок эксплуатации.

Лучшие термопасты низкой степени теплопроводности (до 5 Вт/мК)

3 КПТ-8

Лучшая цена. Большая распространенность
Страна: Россия
Средняя цена: 69 руб.
Рейтинг (2019): 4.5

Ну какой же рейтинг термопаст обойдётся без известного продукта российского производства, обладающего пусть и не самой лучшей теплопроводностью, но доступный практически во всех магазинах техники. КПТ-8 – это самый бюджетный вариант термопасты, обладающий низкой теплопроводностью (0,85 Вт/мК), но выдерживающий нагрев до +180 градусов по Цельсию. Её использование целесообразно только в случае слабого компьютера, служащего для выполнения каких-либо нересурсоёмких операций (не требующих разгона видеокарты и центрального процессора).

Если же Вы владелец полноценной игровой станции, то применение КПТ-8 может вызвать серьёзные проблемы с теплообменными процессами (при хорошем разгоне начинки) и экстренному отключению компа после перегрева.

Достоинства:

хорошо подходит для обслуживания маломощных офисных компьютеров;
невысокая стоимость;
приемлемые температурные показатели (теряет свойства при +180 градусах Цельсия).

Недостатки:

практически «нулевой» теплообмен;
вязкая, клейкая консистенция.

2 Zalman ZM-STG2

Хорошее качество, но сложное нанесение
Страна: Южная Корея (производится в Южной Корее, Китае)
Средняя цена: 470 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Zalman – очень популярный производитель систем охлаждения для ПК. Компания производит качественные, но достаточно дорогие кулеры и радиаторы. Аналогично можно отозваться и о термопасте ZM-STG2. Цена за стандартный 3,5 гр. шприц приблизительно равна 420-450 руб. Дороговато за теплопроводность в 4,1 Вт/мК. Не поражают и рабочие температуры: от -40 до +150. Хотя, большинству пользователей, в т.ч. владельцам игровых компьютеров начального уровня или ноутбуков, этого хватит. К тому же, обширные тесты говорят о том, что свою задачу термопаста выполняет на ура, показывая даже чуть более низкие (на 0,1-0,5 градуса) температуры, чем лидер.

Перед покупкой обязательно проверьте страну производства: отзывы и тесты утверждают, что разница между корейской и китайской версией может достигать 20 градусов в пользу первой. Также отметим низкую «липкость» термопасты, из-за чего ее сложно наносить на поверхность процессора или видеокарты.

Достоинства:

Хорошие показатели в реальных тестах
Отличное качество

Недостатки:

Плохие результаты термопасты китайского производства
Могут возникнуть сложности при нанесении.

1 DEEPCOOL Z9

Высокий порог температурного воздействия (+200°C)
Страна: Китай
Средняя цена: 460 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Крупный производитель компьютерных кулеров и комплектующих вентиляторов просто не может обойтись без создания уникальной термопасты, прекрасно дополняющей его основной продукт. В случае с DEEPCOOL Z9 такой комментарий выглядит приемлемо – разработчик действительно производил теплопроводную пасту под нужды собственных систем охлаждения. Благодаря специальному составу Z9 может выдерживать температуры вплоть до +200 градусов Цельсия, что обусловливает её применение в мощных сборках. Увы, но параметр теплопроводности не всегда способен поддержать такой порыв – 4 Вт/мК может оказаться слишком мало для обеспечения пикового разгона начинки.

Достоинства:

высокий температурный показатель (от -60 до +200 градусов Цельсия);
привлекательная цена;
неплохой уровень теплопроводности.

Недостатки:

появляются некоторые трудности в нанесении из-за консистенции пасты.

Лучшие термопасты средней степени теплопроводности (от 6 до 10 Вт/мК)

4 Glacialtech IceTherm II

Лучшая цена
Страна: Тайвань
Средняя цена: 535 руб.
Рейтинг (2019): 4.6

Термопаста, оставляющая от применения исключительно двоякие ощущения. С одной стороны, весьма многообещающе выглядит величина теплопроводности, равная 8,1 Вт/мК, позволяющая использовать Glacialtech IceTherm II с мощной начинкой. И всё было бы хорошо, однако рабочая температура ставит огромный крест на перспективах использования термопасты в производительных компьютерах. Нагреваясь до +100 градусов Цельсия, состав теряет все полезные свойства.

Один шприц Glacialtech IceTherm II содержит в себе 1,5 грамма термопасты. Такая малая дозировка связана с одним не очень выгодным свойством: при взаимодействии с воздухом паста начинает густеть, поэтому производитель настойчиво рекомендует использовать её всю сразу.

Достоинства:

хорошая теплопроводность;
проста в нанесении благодаря хорошей консистенции;
экономичная расфасовка.

Недостатки:

малый диапазон рабочих температур;
через несколько дней после вскрытия термопаста меняет консистенцию.

3 Gelid GC-Extreme

Выбор пользователей
Страна: Китай
Средняя цена: 1 750 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Термоинтерфейс третьего поколения, подготовленный компанией Gelid, обладающий высокой эффективностью теплоотвода. Теплопроводность состава равна 8,5 Вт/мК, что обусловливает использование термопасты с продвинутыми системами, где существует острая необходимость в исправной теплопередаче. Поставка термопасты производится в небольших шприцах, вмещающих 1 и 3,5 грамма, а также в специальных баночках на 10 грамм. Причём в наборе всегда присутствует специальная лопатка, которая выглядит вполне уместно – Gelid GC-Extreme обладает высокой вязкостью, в связи с чем нанесение без специального оборудования становится проблематичным. Перед нанесением производитель настоятельно рекомендует подогреть термопасту до 40 градусов Цельсия.

Достоинства:

хорошее качество теплопередачи;
наличие нескольких типов фасовки;
в комплекте поставляется лопатка для облегчения нанесения.

Недостатки:

замысловатое нанесение;
высокая стоимость.

2 Thermal Grizzly Aeronaut

Отличные показатели
Страна: Германия
Средняя цена: 720 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Большинство производителей в данном рейтинге работает в достаточно узкой сфере систем охлаждения. Но Thermal Grizzly – молодая немецкая компания – специализируется исключительно на термоинтерфейсах, что позволило добиться отличных результатов. Aeronaut – «младшая» паста в линейке производителя. Заявленная теплопроводность «всего» 8,5 Вт/мК, что сопоставимо с большинством конкурентов. Электропроводность нулевая – перед нами диэлектрик – а значит при неаккуратном нанесении вы не рискуете что-либо закоротить. Радуют заявленные рабочие температуры: от – 150 до +200 O C. В обычной жизни такая стойкость не требуется, но радует, что, например, при доставке самолетом паста не потеряет своих свойств.

На практике Aeronaut отлично себя показал. В тестах температура процессора даже ниже, чем у лидера рейтинга. Пусть и на 0,2-0,3 градуса. К плюсам также отнесем легкость нанесения – термопаста достаточно жидкая, а в комплекте есть удобная лопатка для равномерного распределения. Из минусов – стоимость: за хорошие показатели придется доплатить 15-20%.

Достоинства:

Отличные эксплуатационные характеристики
Диэлектрик
Удобно наносить

Недостатки:

Стоимость выше среднего.

1 Arctic Cooling MX-4

Лучшее сочетание цены и качества. Самая популярная термопаста
Страна: Швейцария
Средняя цена: 590 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Термопаста швейцарского производства, очень популярная на внутрироссийском розничном рынке. К применению Arctic Cooling MX-4 очень часто обращаются сервисные компании и частные мастерские, поскольку состав соответствует высокому уровню качества. Его главное достоинство заключается в безукоризненной консистенции – в меру жидкой для удобного нанесения и в меру вязкой для закрепления на обработанной поверхности.

Что же до эксплуатационных свойств, то здесь наблюдается неплохое сочетание теплопроводности и температурного максимума. Величина первого компонента Arctic Cooling MX-4 составляет 8,5 Вт/мК, что позволяет использовать термопасту в мощных компьютерах и ноутбуках. Потеря же полезных свойств состава начинается при достижении отметки в +160 градусов Цельсия – не максимум, однако при наличии должной системы охлаждения до этого не дойдёт.

Достоинства:

хорошая теплопроводность не препятствует разгону процессора;
в наличии несколько вариантов упаковки (на 4 и 20 грамм термопасты);
отличная консистенция.

Недостатки:

высокая стоимость.

Лучшие термопасты высокой степени теплопроводности (от 10 Вт/мК)

3 Prolimatech Nano Aluminium

Термопаста для сборщиков ПК
Страна: Тайвань
Средняя цена: 970 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Откроем категорию довольно скромной термопастой. Заявленная теплопроводность – 10,2 Вт/мК. В тестах Nano Aluminium не дотягивает до лидера категории, но ближайших преследователей, вроде Arctic Cooling MX-4, заметно опережает. В целом, термопасту можно смело использовать в топовых игровых или рабочих системах с мощными видеокартами, постоянно работающих под высокой нагрузкой. Наносить пасту легко – вязкость средняя, “прилипчивость" отличная, размазать по поверхности очень легко.

Термопаста относится к высшему классу, а потому и стоимость соответствует. За 5 грамм придется отдать порядка 900-1000 рублей. Но назвать это проблемой сложно из-за высоких характеристик и наличия в продаже упаковок емкостью 1-1,5 гр (чего вполне достаточно для разового использования) по приемлемой цене. Также отметим, что для профессиональных сборщиков и сервисных центров есть возможность купить сразу 150-граммовую банку за 5 тысяч рублей.

Достоинства:

Хорошие эксплуатационные характеристики
Удобно наносить
Есть упаковки от 1 до 150 грамм

2 Thermal Grizzly Hydronaut

Отличное сочетание цены и характеристик
Страна: Германия
Средняя цена: 733 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Пара лидеров представлена термопастами Thermal Grizzly. Hydronaut – термоинтерфейс среднего уровня. По крайней мере, так считает производитель. Технические же характеристики позволяют отнести товар к топовому сегменту. Заявленная теплопроводность – 11,8 Вт/мК. Диапазон рабочих температур поражает еще больше, чем у рассмотренного выше Aeronaut: -200 – +350 O C. Эксплуатационные параметры нареканий не вызывают. В простое температуры полностью сравнимы с более «мощным» Kryonaut, а при стресс-нагрузке выше лишь на полградуса. Таким образом, термоинтерфейс отлично подойдет для любителей разгона с производительным «железом».

Вязкость несколько выше, чем у Aeronaut, однако проблем с нанесением на нужную поверхность возникнуть не должно – текучесть достаточная, да и лопатка для размазывания на месте. Единственный недостаток – стоимость. Но продукция подобного уровня быть дешевой и не может, да и соотношение цена/качество отличное

Достоинства:

Характеристики, достаточные даже для разогнанного «железа»
Удобное нанесение

Недостатки:

Стоимость.

1 Thermal Grizzly Kryonaut

Оптимальные эксплуатационные характеристики
Страна: Германия
Средняя цена: 2950 руб.
Рейтинг (2019): 4.9

Одна из лучших термопаст для оверклокеров, применяемая в системах охлаждения самых требовательных компьютеров и ноутбуков. Thermal Grizzly Kryonaut ориентирована, скорее, на использование в сервисных центрах, поскольку один шприц вмещает в себя 11 грамм состава. По части технических характеристик термопасте следует отдать должное – производителям удалось выжать из состава максимум возможного. Рабочий диапазон температур варьируется от -200 до +350 градусов Цельсия, поэтому за потерю свойств можно не переживать. В плане теплопередачи также всё отлично: данный параметр составляет 12,5 Вт/мК. Производители предусмотрели возникновение проблем с нанесением поэтому оснастили шприц двумя аппликаторами, находящимися в комплекте. В итоге, даже с учётом высокой стоимости Thermal Grizzly Kryonaut является одной из самых лучших термопаст, производимых на данный момент.

Достоинства:

отличная консистенция;
наличие аппликаторов для удобства нанесения;
хороший теплоотвод;
щедрая фасовка.

Недостатки:

довольно высокая цена.

Для того, чтобы определиться что же собой представляет лучшая на сегодняшний день термопаста, стоит рассмотреть само понятие, что же это за средство и для чего нужно его применение. Ежегодно, а как рекомендуют специалисты дважды в год, для ноутбука нужно устраивать тотальную чистку. Удаление скопившейся пыли, а также своевременная замена высохшего за это время теплопроводника, утратившего свои свойства, значительно снижают шансы перегревания и выхода из строя компьютера. Рассмотрев отзывы на представленные на рынке популярные термопасты, а также заручившись экспертным мнением, порталом Марка.гуру был подготовлен рейтинг, благодаря которому гораздо проще определиться с тем, какая термопаста самая эффективная и хорошая в плане удобства нанесения.

Свойства определяют качество и эффективность средства. Так, лучшая по своим свойствам термопаста должна обладать:

Термопроводностью , это основная характеристика, на которой и основан принцип работы средства. Максимально нагревающиеся элементы покрываются проводником для прокладки «моста» к системе охлаждения.
Низким тепловым сопротивлением , чем оно ниже, тем с большей уверенностью можно говорить о том, что выбранное средство - действительно лучшая из доступных для покупки термопаста.
Нужной консистенцией , эта характеристика зависит от уровня профессионализма и частоты применения пасты потребителем, обычно, пользователи выбирают густое плотное средство, его проще разровнять, не создавая при этом полостей с воздухом.
Устойчивостью к температурным колебаниям , в противном случае потеря свойств наступит раньше установленного срока.
Эффективным составом , здесь кроется в большей степени вопрос цены, так как лучшими свойствами обладают средства на основе меди, серебра и золота, а дешевые же на основе оксида цинка или полидиметилсилоксановой жидкости, их теплопроводность ниже, как, впрочем, и цена.

А теперь непосредственно к средствам, вошедшим в рейтинг и заслужившим доверие покупателей.

Бюджетные термопасты

Первые четверка товаров – недорогие средства. Познакомимся поближе с их важными характеристиками.

1. Prolimatech PK-Zero

Можно не беспокоиться о перегревании процессора, после применения этой пасты.

Средство обладает отличной теплопроводностью несмотря на довольно скромную стоимость.

В зависимости от потребностей, можно приобрести различный объем, есть удобные шприцы со средством по 1,5, 5 или 30 граммов. Учитывая свойства и ценовые характеристики, смело можно говорить о том, что это лучшая термопаста, особенно актуальна она для обработки процессора. Опытные пользователи успели в этом неоднократно убедиться. Стоимость тюбика среднего размера составляет около 500 рублей.

существенно снижает температуру;
низкая стоимость;
различный объем в зависимости от уровня потребностей;
удобно наносить и хранить остатки.

состав на основе цинка и алюминия не придется чаще менять.

Цены на Prolimatech PK-Zero :

2. КПТ-8

Это максимально бюджетный вариант для профилактики перегревания. Можно приобрести как совсем немного 1,7 грамма, так и солидный тюбик объемом в 125 граммов. Форма выпуска классическая - пластиковый тюбик с длинным горлышком для удобства нанесения.

Средство имеет кремнийорганический состав, может сохранять эффективность при перепаде температуры от -60 до 180 градусов.

Цена от 50 рублей за 17 граммов.

крайне низкая стоимость;
возможность приобретения большого объема;
довольно эффективна;
удобная упаковка.

сложно найти малый объем.

Цены на КПТ-8 :

3. DEEPCOOL Z5

Идеальный объем и сочетание характеристик. Удобный шприц в комплекте с лопаткой для нанесения позволит без проблем нанести средство на процессор, транзисторы и видеокарту. Плотно прилегающий колпачок надежно закрывает тюбик, открывая возможности продолжительного хранения и последующего использования средства при очередной чистке и замене теплопроводника.

Широкий температурный диапазон в работе оценят не только любители, но и профессионалы, занимающиеся ремонтом и настройкой компьютерной техники.

Стоимость 3 граммов около 250 рублей.

низкая стоимость;
продуманный комплект;
отличные характеристики;
удобная для нанесения консистенция.

может склеивать поверхности, что затрудняет замену в будущем.

Цены на DEEPCOOL Z5 :

4. Steel Frost Zinc

Состав на основе цинка отлично удерживает необходимый уровень влажности, предотвращая пересыхание покрытия. Теплопроводность сохраняется на протяжении продолжительного времени, надежно защищая от перегревания системы.

Производителем предусмотрена продуманная комплектация для оперативного и удобного нанесения средства на нагревающиеся поверхности процессора и видеокарты.

Стоимость комплекта с тюбиком объемом в 3 грамма обойдется чуть больше, чем в 100 рублей.

полностью соответствует характеристикам;
готовый к использованию комплект;
сохраняет свойства продолжительное время;
имеет низкую стоимость.

имеет немного жидкую консистенцию.

Цены на Steel Frost Zinc :

Средний ценовой сегмент

1. ZALMAN ZM-STG2

Это отличный вариант даже для неопытных мастеров. В комплект входит шприц с жидким содержимым, а также трафарет, с помощью которого можно аккуратно нанести средство и не переборщить с толщиной слоя.

Благодаря продолжительному сохранению свойств это лучшая термопаста для видеокарты и процессора: она не растрескивается и не пересыхает, продолжая эффективно отводить тепло.

Стоимость популярного тюбика с 3,5 граммов средства составит около 400 рублей.

экономичный расход средства;
приемлемая цена;
продолжительное сохранение свойств и эффективности;
продуманная комплектация.

для эффективного нанесения необходимо найти идеально ровную поверхность для равномерного растекания средства.

Цены на ZALMAN ZM-STG2 :

2. Gelid GC-PRO

Средство имеет отличную вязкость, не течет и удобно распределяется шпателем, входящим в комплект. Тюбик в виде шприца позволяет дозировано наносить термопасту на поверхности, не пачкаясь и не задевая иные элементы системы.

Состав абсолютно безопасен и нетоксичен, а также продолжительное время позволяет хранить остатки средства без потери свойств.

Стоимость 5 граммов пасты около 600 рублей.

удобная для нанесения консистенция;
готовый для работы комплект;
высокая эффективность теплоотведения;
малый расход.

выпускается в малых объемах.

Цены на Gelid GC-PRO :

Эта паста имеет углеродный состав, на котором и основана высокая теплопроводность. Кроме того, средство не имеет в составе металлов, что позволяет сохранять 100%-ную электропроводимость всех обработанных элементов. Удобный шприц позволяет быстро и максимально эффективно наносить термопасту.

Что касается свойств, то средству удается понижать температуру от 20 до 40 градусов, а это является лучшим показателем ее эффективности.

Стоимость тюбика около 350 рублей за 8 граммов.

доступность;
максимальная эффективность;
экономичный расход.

довольно густая и клейкая, что затрудняет нанесение.

Цены на :

4. Arctic Cooling MX-4

Шприца с 4 граммами термопасты хватит для тщательной обработки греющихся элементов, а также для довольно удобного его нанесения на греющиеся поверхности процессора и видеокарты. Остатки без потери свойств можно хранить в тюбике с завинчивающимся колпачком. Стоимость приобретения составит 700 рублей.

легко наносится;
имеет удобную для работы консистенцию;
быстро снижает температуру;
экономично расходуется при работе.

при высоких температурах быстро теряет свойства.

Цены на Arctic Cooling MX-4 :

Составы с высокой стоимостью

И наконец, представляем 2 более дорогих, но, несомненно, эффективных средства нашего рейтинга.

1. GELID GC-Extreme

Представленный теплоинтерфейс сохраняет свои свойства максимально продолжительное время.

Это в значительной мере экономит средства на частую смену теплопроводника и обслуживание компьютерной техники.

Отлично справляется с отведением тепла, даже в экстремально высоких температурах сохраняет свои свойства и не пересыхает, не образует трещин. Стоимость комплекта из шприца с 3,5 граммами средства и шпателем для нанесения составит около 500 рублей.

долго сохраняет свойства, позволяя не производить частую замену;
имеет лучшие показатели теплопроводности;
готовый комплект для работы;
экономично расходуется.

вязкая и сложно наносится.

Цены на GELID GC-Extreme :

2. Thermal Grizzly Conductonaut

Теплоинтерфейс экстра-класса и максимальной эффективности. Подойдет для работы профессиональных мастеров, искавших термапасту с высокой теплопроводностью для топовых систем.

Состав базируется на смеси жидкометаллических сплавов, чем и обоснована столь высокая результативность действия.

Непревзойденное немецкое качество исполнения. Тюбик с 1 граммом средства может стоить от 600 до 1000 рублей.

лучшее качество;
максимально продуманная комплектация;
легкое нанесение;
продолжительное сохранение свойств.

высокая цена.

Цены на Thermal Grizzly Conductonaut :

Заключение

Правильный уход за компьютерной техникой и своевременное принятие мер по предотвращению перегревания процессора и видеокарты, способны продлить работу на долгие годы. Как показывает практика, приобрести нужное средство по разумной цене тоже вполне возможно, потребуется лишь некоторая осведомленность. Портал Марка.гуру представляет вашему вниманию рейтинг термопаст, способных защитить систему от перегрева и последующих неисправностей, возникших в последствии.

Тест термопаст | Введение

Если вы пропустили первую часть материала, посвящённого термопасте, уделите пару минут и ознакомьтесь с информацией в обзоре "Тест термопаст: нанесение термопасты и другие нюансы. Часть 1" .

Сегодня нас интересуют две особые категории смесей

Обсудив теоретические аспекты действия термопаст в первой части, мы хотим более подробно рассмотреть жидкометаллические составы и пролить свет на теплопроводные адгезивы как в форме пасты, так и в форме прокладки. Термопрокладки используются для монтажа на небольшие радиаторы на чипах RAM или MOSFET.

Но давайте начнём с жидкометаллических паст. Хотя их теоретическая теплопроводность впечатляет, один атрибут не гарантирует успех. В ходе нашего тестирования мы поэкспериментируем с длительным периодом приработки и сравним жидкометаллическую смесь с пастой Gelid Extreme.

Несколько лет назад компания Coollaboratory раскрыла новые возможности в распределении тепла, представив жидкометаллический состав Liquid Pro. Но внешний вид (и, следовательно, способ нанесения) Liquid Pro напомнил нам разбитый ртутный термометр, в то время как Liquid Ultra смогла избавиться от недостатков первой версии. Из-за возможных проблем с Liquid Pro в разделе обсуждения мы представили только Liquid Ultra, однако в тестах эффективности участвуют обе смеси.

Содержимое коробки

В коробке Liquid Ultra вы найдёте саму пасту, чистящий тампон, две кисточки, губку и руководство пользователя. Вроде бы, всего много, но этого хватит только для одного нанесения. Для повторного нанесения спиртового тампона уже не будет, но, по крайней мере, есть вторая кисточка. Мы ценим, что производитель добавил грубую губку, но она вряд ли подойдёт для удаления состава. Конечно, за дополнительную цену можно купить отдельный набор для очистки.

Возможно, энтузиасты готовы на всё ради этого продукта, и некоторые даже будут использовать его на видеокартах. Но мы полагаем, что большинство людей, читающих данное руководство, не особо близко знакомо с теплопроводными составами, и мы пока не рекомендовали бы им связываться с термопастой данного типа, поскольку она требует особых навыков. Кроме того, нужно отметить, что при использовании Liquid Ultra велика вероятность нарушения гарантийных обязательств вашего CPU. Удалив остатки этой пасты с крышки процессора, мы обнаружили, что вся маркировка, выбитая на теплораспределителе, исчезла. Если после прочтения данного руководства вы всё равно хотите использовать этот продукт, то можете ожидать высокую эффективность охлаждения, если, конечно, ничего не случится.

Очистка и обработка поверхности

Важным условием использования жидкометаллического состава является чистая поверхность радиатора и крышки процессора. Можно купить вышеупомянутый набор для очистки, состоящий из трёх очищающих жидкостей, или просто найти в аптеке изопропиловый спирт. Однако не стоит использовать ацетон или растворители. Даже денатурированный спирт может содержать добавки, которые могут помешать полному очищению и обезжириванию поверхности. И, наконец, после очистки дождитесь, пока жидкость полностью испарится!

Coolaboratory Liquid Ultra – чистка CPU

Если поверхность слишком гладкая, старый Liquid Pro и новый Liquid Ultra смогут сформировать только неплотную каплю на CPU. Чтобы этого избежать, можно немного ободрать поверхность радиатора и теплораспределителя, что сильно отличается от требований, применяемых к обычной термопасте. Но помните, что жидкого металла хватит только для двух попыток.

Не переусердствуйте. Если тереть слишком сильно, даже простая губка может оставить глубокие бороздки. Совершайте аккуратные круговые движения.

Тест термопаст | Coollaboratory Liquid Ultra: нанесение

Состав Liquid Pro наносить достаточно сложно, именно поэтому мы не можем рекомендовать его. Liquid Ultra в применении больше похож на привычные пасты, хотя имеет более жидкую консистенцию. Её состав по-прежнему вызывает беспокойство, поскольку паста разъедает лёгкие металлы, такие как алюминий и некоторые други сплавы. Это может негативно сказаться на теплопроводности, и даже сформировать изолирующий слой. Однако в основном это касается теплораспределителей - омеднённые и никелированные поверхности такому влиянию не подвержены.

После небольшой шлифовки крышки процессора можно нанести каплю пасты Liquid Ultra и размазать её с помощью кисти, поставляемой в комплекте. Количество пасты зависит от размера CPU, но, как правило, для чипов AMD используют половину упаковки состава, а для чипов Intel – треть. На видео показано, что при необходимости можно добавить пасту поверх уже размазанной. В зависимости от монтажного давления кулера может потребоваться большее количество пасты, чем показано в ролике. Главное – аккуратность, ведь вы не хотите, чтобы коррозийный теплопроводящий состав просочился и попал туда, куда не следует?

Coolaboratory Liquid Ultra – нанесение

На видео ниже мы продемонстрировали альтернативный способ нанесения, требующий меньше пасты. Хотим подчеркнуть, что этим способом лучше пользоваться тогда, когда CPU не находится в процессорном разъёме, таким образом вы защитите материнскую плату от брызг. Процессор мы положили на губку, чтобы ножки не согнулись.

Coolaboratory Liquid Ultra – альтернативный способ нанесения

С одной стороны, жидкость распределяется более равномерно при меньшем расходе. Но, с другой стороны, получается больше металлических шариков. Поскольку они могут вызвать короткое замыкание, их нужно убрать. Данный метод работает только на грубо обработанной поверхности и обеспечивает более высокие результаты (хотя разница незначительна).

Тест термопаст | Coollaboratory Liquid Ultra: трудности в нанесении и очистке

Ситуация, изображённая на фотографии ниже, инсценирована специально. Она должна послужить предупреждением того, что может случиться, если не соблюдать аккуратность или если не извлекать CPU из разъёма перед нанесением смеси. Но даже при максимальной осторожности отдельные капельки могут отделиться и куда-нибудь скатиться. Их нужно аккуратно собрать кисточкой. Не размазывайте и не сметайте их, просто поднимите!

Ниже представлены капли жидкого металла между ножками процессора. Однако маленькие капельки на краю печатной платы – это ещё худший вариант, поскольку их крайне тяжело заметить невооружённым глазом.

Очистка химическими веществами и кордщёткой

Одно дело нанести жидкий металл, совсем другое – его убрать. Даже снять радиатор может быть затруднительно. Если вы не отличаетесь особой аккуратностью, можете нечаянно выдернуть процессор AMD из разъёма. Процесс можно упростить, если снимать радиатор ещё на горячем процессоре, аккуратно двигая его вправо и влево. Если перед этим вы шлифовали радиатор и теплораспределитель, то столкнётесь с некоторым сопротивлением. Лучше всего устанавливать гладкий радиатор на шлифованную крышку процессора. Такие поверхности разнимаются легче всего.

Чистящее вещество от Coollaboratory со своей задачей справляется, но это ещё не всё. Вам ещё понадобится использовать кордщётку. Зачистите, нанесите больше растворителя, протрите, промойте и повторите процедуру. Как вы уже поняли, это займёт некоторое время.

В итоге вы, скорее всего, получите две поцарапанные поверхности. К счастью, мы купили две системы жидкостного охлаждения замкнутого цикла, чтобы продолжить тесты обычных термопаст на гладком радиаторе.

СОДЕРЖАНИЕ