Какой hdd лучше выбрать для игр. На что обратить внимание

Продолжаем самостоятельно собирать и апгрейдить свой ПК. И сегодня настала очередь выбора такого компонента, как жесткий диск для компьютера . Поговорим и о внутреннем HDD, который вставляется в корпус компьютера или ноутбука, и также о том, какой внешний жесткий диск выбрать, который можно было бы брать везде с собой и подключать при помощи USB.

Итак, жесткий диск компьютера (или HDD — Hard Disk Drive, винчестер, винт, хард) — это механическое устройство, на которое записывается вся информация — от операционной системы до ваших документов. Работает по тому же принципу, что и магнитная лента в старых аудио или видеокассетах — при помощи специальной магнитной головки информация записывается на специальные пластины, расположенные внутри герметично закрытого корпуса.

Давайте пройдемся по основным характеристикам хард-диска, а потом попробуем понять, как же все-таки его правильно выбрать для тех или иных задач и устройств.

Объем памяти

Итак, основной параметр — это емкость жесткого диска, то есть объем информации. который может на нем поместиться. Сейчас выпускаются диски от 128 Гб до 3 Тб, однако реально их объем немного меньше из-за особенностей переведения чисел из двоичной системы в десятиричную.

Интерфейс

Это тип разъема для соединения жесткого диска с материнской платой. До недавнего времени повсеместно был распространен интерфейс IDE (или ATA) — выглядит он в виде продолговатой розетки с множеством контактов и соединяется с системной платой при помощи плоского шлейфа.

Современные жесткие диски снабжаются одним из поколений разъема типа SATA (SATA, SATA 2 или SATA 3). При этом, SATA уже также сняли с производства и на современных устройствах можно встретить только взаимозаменяемое 2 и 3 поколение. Отличаются они скоростью передачи данных, поэтому если вставить диск SATA 3 в разъем SATA 2, то работать он будет со скоростью SATA 2.

SATA — до 1,5 Гбит/с
SATA 2 — до 3 Гбит/с
SATA 3 — до 6 Гбит/с

Касательно интерфейса есть еще один нюанс. Жесткие диски для компьютера и ноутбука с разъемом SATA совместимы между собой, то есть если, допустим, сломался ноутбук и надо из него взять какие-то важные файлы, то можно достать из него хард, подключить SATA кабелем к настольному ПК и работать, как с обычным HDD. Если же на ноуте диск стандарта IDE, то подключить его через IDE шлейф к компу не получится — они несовместимы. Для этого нужно использовать специальный переходник.

Объем кэша

Еще одна характеристика, которая являет собой объем временного хранилища данных, используемого при работе харда. Чем он больше, тем быстрее будет обрабатываться информация, особенно это касается небольших по размеру файлов. Современные диски выпускаются с кэшем 16, 32 или 64 Мб.

Скорость вращения

Скорость вращения диска также влияет на скорость работы. Чем быстрее диски вращаются, тем информация обрабатывается быстрее. Измеряется она в количестве оборотов в минуту (RPM). В современных моделях используется следующая скорость:

5400/5900 — медленная, подходит для дисков, на которых будут размещаться архивные файлы большого объема
7200 — самая распространенная скорость, подойдет для решения большинства задач
10000 — максимальная производительность. Подойдет для установки игр или операционной системы

Форм-фактор

Размер имеет значения при выборе устройства, для которого вы приобретаете жесткий диск.

Для настольного ПК — 3.5 дюйма
Жесткий диск для ноутбука — 2.5 дюйма

Какой фирмы жесткий диск выбрать?

В настоящее время главными игроками на рынке являются Western Digital и Seagate. В отличие от других, продукция этих фирм зарекомендовала себя как наиболее надежная и качественная, моделей много, поэтому других не имеет смысла рассматривать вообще. Причем, большее доверие вызывает Western Digital из-за более объемной гарантии. Также они отличаются простотой выбора, так как все модели разделены на несколько групп по цветам их этикеток.

Cover Blue — самая бюджетная и от этого не очень надежная серия. подойдут для повседневной работы, но не рекомендуются для хранения важных документов.
Cover Green — малошумные, менее греющиеся и от этого медленные диски, подходящие для хранения данных.
Cover Black — максимально производительные и надежные жесткие диски с двухядерными контроллерами.
Cover Red — аналог черных, но отличаются еще более повышенной надежностью для хранения данных.

SSD накопитель как замена жесткому диску

Новое поколение накопителей информации называется твердотельный накопитель SSD (Solid State Drive). Его ошибочно иногда называют SSD жестким диском, хотя на самом деле никакого отношения к предыдущему поколению устройств оно не имеет, так как в нем уже нет механических частей — это чисто электронное устройство с микросхемами.

По сути, это скорее очень большая по объему и быстрая флешка. Из-за того, что в нем нет механики, SSD имеет очень высокую скорость работы и надежность. И как следствие, на данный момент очень высокую цену по сравнению с традиционным хардом. Кроме того, к преимуществам SSD перед HDD можно отнести бесшумность и меньшие потребности к энергопотреблению.

Параметры, определяющие их производительность, те же, что и HDD, только по понятным причинам отсутствует скорость вращения. Объем их от 32 до 960 Гб, интерфейс у всех самые последние — SATA 2, SATA 3 или PCI-E. Поскольку SATA не может обеспечить максимальной отдачи от использования дисков SSD, часто их снабжают разъемом PCI Express, что увеличивает скорость работы в 7 раз. Вставляется такой накопитель в слот PCI-E на материнской плате.

Скорость работы жёстких дисков и накопителей

Для сравнения скорости работы приведу скриншот, сделанный в программе тестирования скорости накопителей CrystalDiskMark. Как видно, HDD опережает только по скорости последовательной записи — это когда вы записываете на диск один файл очень большого объема. Согласитесь, делается это крайне редко, поэтому преимущества SSD налицо.

Происходит это из-за отсутствия механических частей — в нем нет крутящейся головки и вообще никакой механики — считывание информации происходит только на электронном уровне с микросхем, что значительно быстрее. Из-за отсутствия механических частей также твердотельный диск абсолютно нешумный и его невозможно повредить при падении, в отличие от HDD.

Недостатка же три — высокая стоимость, не такой большой срок службы и затруднительность восстановления с него данных при поломке. Это означает, что важные документы лучше все-таки хранить на традиционном жестком диске.

Поэтому при сборке производительного современного компьютера рекомендуется приобретать один SSD небольшого объема для установки на нем операционной системы и один жесткий диск (винт) большого объема для хранения остальной информации, например, Cover Red от Western Digital. Либо для экономии средств можно установить скоростной Cover Black небольшого объема для ОС и более медленный Cover Green большого объема для хранения документов.

Кстати, если вы все-таки решили остановить свой именно на SSD накопителе в качестве системного диска, то рекомендуется устанавливать на него систему не ниже Windows 7, так как во-первых, более старые не поддерживают этот тип тип накопителей, а во-вторых, в новых ОС оптимизирована работа с SSD для продления срока его службы.

Так как микросхемы SSD занимают меньше места (2.5″), часто в комплекте с ними идет переходник для установки в стандартный бокс для жесткого диска на корпусе ПК.

Внешний жесткий диск для ноутбука

Данный тип предназначен для мобильного перемещения файлов и отличается тем, что его не нужно размещать в корпусе компьютера или ноутбука. Он подключается при помощи одного из внешних разъемов — USB 2.0, USB 3.0, eSATA или FireWire. На сегодняшний день я бы рекомендовал приобретать USB 3.0, поскольку данный разъем не только уже повсеместно внедрен на современных материнских платах, но и совместим с предыдущим USB 2.0, а значит с ним удастся работать на любом компьютере.

Такие параметры, как объем кэша или скорость вращения здесь уже особой роли не играют, так как скорость передачи информации в данном случае будет зависеть от интерфейса подключения.

Форм-фактор отличает модели настольные от портативных переносных. Большие настольные диски чаще имеют также внешнее питание от электросети и их размер составляет 3.5″. Небольшие портативные жесткие диски удобнее для переноски, питаются непосредственно от порта USB и имеют размер 2.5″. Маленькие диски при этом менее скоростные.

Последнее, что можно сказать про выбор внешнего диска, это его защищенность. Поскольку тип устройства предполагает его перемещение, то желательно смотреть более ударозащищенные корпуса — с развитой резиновой внешней оболочкой. Либо просто приобрести дополнительно к нему отдельный чехол.

Также для внешнего подключении жестких дисков, предназначенных для установки внутрь, придумали специальные боксы-переходники, снабженные несколькими типичными внешними интерфейсами для подключения по кабелю. Диск вставляется в такой бокс и подключается к компьютеру, например, в порт USB.

Кроме того, многие дорогие современные корпусы уже имеют в верхней части специальный отсек для внешнего подключения обычного жесткого диска. если вам приходится часто их переставлять, то будет удобно.

На этом все, надеюсь мои советы вам помогут определиться с тем, какой выбрать жесткий диск для компьютера или ноутбука, а напоследок посмотрите еще три видео: про выбор дисков, про то, как правильно установить его в корпус ПК и про историю развития хард-дисков. Пока!

Выбор SSD – увлекательное занятие, учитывая сравнительную новизну этого вида накопителей, разнообразие характеристик и результатов проверки быстродействия, и . При всех своих несомненных достоинствах твердотельные накопители имеют (хочется надеяться, что пока что) один существенный недостаток – они недешевы, особенно модели большой емкости. Если необходимо где-то хранить скопившиеся коллекции музыки, фильмов, фотографий и прочей информации, требующей места, то без обычного жесткого диска не обойтись.

Требования к жесткому диску

Сейчас интернет пестрит сравнительными тестированиями SSD-дисков. Лет 5-10-15 назад аналогичная ситуация была с традиционными жесткими дисками, когда сравнивались результаты различных моделей, составлялся некий рейтинг, какие накопители самые быстродействующие, какие самые холодные, а какие тише всего работают.

В настоящее время быстродействие «винчестеров» как-то отошло на второй план. Сказывается то, что большего из этой технологии выжать уже сложно, а с твердотельными накопителями тягаться все равно не удастся. Значит, надо «брать» другими качествами. Какими? Емкостью, и, что наиболее важно, стоимостью этой емкости. Существует такое понятие – цена за гигабайт, т. е. сколько стоит один гигабайт емкости того или иного диска.

Например, самый дешевый HDD на 4 ТБ форм-фактора 3.5 дюйма обойдется примерно в 7500 руб., т. е. 1 ГБ стоит 1.88 руб. SSD-накопители такой емкости пока что только в планах, а из того, что есть, наиболее емкие модели – это 2 ТБ. При этом их стоимость составляет (самого дешевого) около 50000 руб. Сколько стоит 1 ГБ в данном случае – посчитайте сами.

Отсюда вывод — если надо хранить большой объем данных, и делать это за вменяемые деньги, то выбор однозначно за HDD. Вот только как выбрать жесткий диск, какого объема предпочесть, с какой скоростью вращения?

Параметры HDD

Все же нельзя обойти вниманием основные параметры жестких дисков. Это:

Форм-фактор. Бывают 3.5 и 2.5 дюйма. Первые – для стационарных ПК, вторые – для ноутбуков, моноблоков и т. п. В данном случае больший физический размер накопителей может обеспечить большую емкость. Среди 2.5-дюймовых есть модели и на 4, и на 5 ТБ, но их толщина не позволяет устанавливать их в ноутбуки, а подойдут они в стационарные ПК, в сетевые хранилища и т. п. При этом стоимость их выше, чем у более габаритных 3.5-дюймовых собратьев. Встречаются еще 1.8-дюймовые модели, но их распространенность стремится к нулю.
Емкость. Собственно, показывает, сколько всего нужного и важного можно хранить на диске.
Интерфейс. Тут все просто. SATA-3, практически без вариантов. Серверные накопители с интерфейсом SAS дома обычно не используются.
Скорость вращения. Основных вариантов два – 5400 и 7200 об/мин. Есть еще варианты с 5900 об/мин или, как в случае с некоторыми моделями дисков, например, Western Digital, скорость вообще не указывается, а в спецификациях стоит слово «IntelliPower», т. е. накопитель как-то там сам управляет скоростью. Ну да бог с ним, пусть управляет. Естественно, чем выше скорость вращения, тем быстрее должен быть накопитель.
Размер буферной памяти. Тут аналогично, чем больше, тем быстрее (в теории) должен работать диск. На мой взгляд вот на этот параметр можно смотреть в последнюю очередь. В домашних условиях существенного влияния на «скорострельность» накопителя не оказывает.

Что еще?

Согласитесь, неприятно, когда какой-то компонент в компьютере вдруг отказывает. Вот только что (вчера, час назад и т. д.) все работало, а теперь – нет. Душа, если она могла бы быть в материнской плате, модуле памяти, блоке питания и т. п., может отлететь в свой компьютерный рай тихо, либо со спецэффектами типа искр, дыма, запаха гари.

Беда? Нет, это огорчение. Материнскую плату, модуль памяти, блок питания, видеокарту можно починить, в конце концов, заменить новой, даже лучшей, чем было, и после небольших манипуляций продолжить работу.

А если из строя вышел жесткий диск, это огорчение? А вот это в некоторых ситуациях вполне уже может «потянуть» на беду. Особенно если на этом накопителе хранился домашний архив фото, результаты многодневной работы, почти написанный диплом и что-то еще важное, существовавшее в единственном экземпляре.

Я сейчас не имею в виду варианты с неисправным интерфейсным проводом, неполадками в блоке питания, «потерей» диска операционной системой и т. п. Речь о выходе из строя самого диска, будь то механическая поломка или отказ электроники. Восстановление информации с такого диска может стоить дорого, а может и быть восстановить данные и не удастся.

Отсюда возникает еще одно требование к диску – надежность. Такой параметр, как «наработка на отказ», который есть у каждого накопителя, не является эмпирическим, а основан на каких-то там расчетах. Я бы не советовал на него смотреть. Лучше обратить внимание на срок гарантии на конкретную модель «винчестера» и возможность обмена, если произойдет поломка в течение этого срока.

Надежность

Как определить, какой диск надежнее, а какой нет? Если честно, то почти никак. Словесные баталии на форумах и в комментариях в стиле «Seagate – отстой, WD – рулит» только запутывают, не давая никакой полезной информации. У одних работает одно, а ломается другое, а у кого-то в точности наоборот.

Лично у меня есть свои предпочтения, и многие годы уже пользуюсь накопителями компании Hitachi (сейчас правильнее называть HGST), которые меня никогда не подводили, но это чисто субъективное мнение. Хотя есть у меня и несколько дисков WD Green (один из которых уже при смерти), и 8-терабайтный Seagate.

Более-менее адекватную статистику надежности дисков может показать только сравнительное тестирование, для которого требуется n-ое количество дисков каждой модели и много-много времени. Кто этим занимается? Почти никто, к сожалению. Хотя кое-какую информацию найти все же можно.

Так, интересные отчеты о количество используемых жестких дисков и подробную статистику отказов публикует компания Backblaze, предоставляющая услуги облачного хранения данных. О количестве используемых накопителей, моделях, количестве отказов регулярно выходят отчеты.

Свою статистику они ведут с начала 2015 года. Приводить графики и выкладки я тут не буду, их легко можно найти в сети. Согласно публикуемой ими информации, меньше всего отказов – как раз у дисков HGST. Хуже дела обстоят у Seagate, однако есть тенденция к уменьшению количества отказов и увеличению срока службы накопителей.

Как относиться к этой информации? Как к «информации к размышлению». В данном случае вопрос не в том, когда выйдет из строя накопитель (рано или поздно «все собаки жесткие диски попадают в рай»), а какова вероятность наступления этого печального события. У любого производителя есть удачные и не очень модели, одни служат долго, к другим много нареканий.

Стопроцентной безотказности не может гарантировать никто. Поэтому о сохранности информации нужно заботиться самостоятельно. Действительно важные файлы надо хранить на нескольких разных физических носителях, или делать бэкап в облачное хранилище. В конце концов, собрать из нескольких дисков RAID-массив.

Серии жестких дисков

У каждого производителя все выпускаемые модели так или иначе разделены на несколько серий, каждая из которых позиционируется для какого-то конкретного применения. Так, Hitachi… пардон, HGST, разделяет свои диски на серии Deskstar и Ultrastar. Первые ориентированы на применение в домашних/офисных компьютерах, вторые – на использование с более серьезными нагрузками и рассчитаны на круглосуточную работу.

Примерно так же поступают и другие бренды. У Seagate есть несколько серий:

Barracuda и Barracuda Pro – для повседневного использования. Диапазон емкостей – от 1 до 10 ТБ. В общем, да простят меня поклонники марки, этакий ширпотреб на все случаи жизни. Об этом говорит и такой интересный параметр, указанный в характеристиках, как «Ограничение по рабочей нагрузке, ТБ/год». Для всех модификаций серии Barracuda он составляет 55 ТБ, а для Barracuda Pro — 300 ТБ. При большей нагрузке рекомендуется выбирать диски корпоративного класса. Гарантия – 2 года и 5 лет соответственно.
FireCuda – гибридная модель (с небольшим кэшем размером 8 ГБ на микросхеме NAND памяти типа MLC). Ориентирована на производительные компьютеры, рабочие или игровые станции. Предлагаются всего 2 емкости – 1 и 2 ТБ. Никаких ограничений рабочей нагрузки нет.
IronWolf и IronWolf Pro – специальная серия для работы в сетевых хранилищах (NAS). Доступные емкости – от 1 до 10 ТБ. Годовая нагрузка лимитируется для IronWolf величиной в 180 ТБ, а для версии IronWolf Pro в 300 ТБ. Количество операций парковок головок составляет 600000 раз. Гарантия – 3 года и 5 лет соответственно.
SkyHawk – ориентированы для использования в системах видеонаблюдения и могут с большой скоростью принимать потоковые данные от большого количества видеокамер сразу. Диапазон емкостей – от 1 до 10 ТБ. Лимит нагрузки – те же 300 ТБ/год.

В компании WD принято разделять диски на следующие серии:

Blue – диски для офисных или домашних компьютеров, некритичных к скорости работы дисковой подсистемы. Доступны емкости до 6 ТБ. Скорость вращения почти у всех моделей 5400 об/мин. Гарантия – 2 года. Примерно то же самое, что и серия Barracuda у Seagate.
Black – более производительные накопители для требовательны пользователей. Емкости – до 6 ТБ, скорость вращения – 7200 об/мин. Гарантия – 5 лет.
Purple – модели для видеонаблюдения. Доступны емкости до 10 ТБ, скорость вращения – 5400 обмин. Ограничения на рабочую нагрузку – 180 ТБ/год. Гарантия -3 года.
Red – для сетевых хранилищ (NAS). Емкости – до 10 ТБ, скорость вращения – 5400 об/мин. Гарантия – 3 года. Декларировано количество операций парковок головок в 600000 раз.
Gold – корпоративная серия накопителей для серверов, датацентров. Емкости – до 10 ТБ, скорость вращения – 7200 об/мин. Производительные модели, имеющие гарантию 5 лет.

Модели для применения в сетевых хранилищах и в серверах обычно имеют в своем составе системы, которые не применяются в устройствах, предназначенных для обычного использования. Сюда относятся, например, датчики вращательной вибрации, оптимизация для использования в RAID-массивах и т. п.

При этом часто бывает, что такие накопители могут работать громче, да и нагрев может быть выше, так что охлаждение для них лишним точно не будет. В то же время накопители пользовательского класса (типа Seagate Barracuda или WD Blue) менее «шустрые», но тише работают, меньше греются, хотя и не снабжены какими-либо дополнительными датчиками, оптимизациями. Зато и стоят дешевле.

Какой жесткий диск выбрать.

Выскажу свои соображения, которые совсем не обязательно должны совпадать с вашими. Что касается ноутбуков, то оптимальное решение – винчестер на 1 ТБ, желательно со скоростью вращения 7200 об/мин. Производитель? Выберите, какой нравится. Лично я отдаю предпочтение HGST. Сейчас в моем ноутбуке стоит HGST HTE721010A9E630 на 1 ТБ, купленный несколько месяцев назад.

Для стационарных ПК, т. е. при выборе жесткого диска форм-фактора 3.5 дюйма, возможностей поломать голову гораздо больше. В любом случае, жесткие диски объемом менее 1 ТБ я бы не рассматривал. Судите сами, самый дешевый диск на 500 ГБ (Toshiba DT01ACA050) стоит примерно 2500 руб. Самый дешевый терабайтник Seagate Barracuda (ST1000DM010) дороже всего на 300-400 рублей. Есть смысл экономить?

Терабайтник имеет смысл взять, если это будет единственный накопитель, на котором будет установлена система, а много места не требуется, т. к. все, что необходимо – это офисная работа, серфинг в интернете и т. п. Модель на 7200 об/мин (подойдет любой HGST, WD Black, Seagate Barracuda или, если не жалко денежек, Seagate FireCuda).

Если диск необходим для того, «чтоб был», если он служит довеском к системному SSD-накопителю, то можно немного сэкономить и остановиться на Seagate Barracuda или WD Blue. Причем, обратить внимание на емкости порядка 4 ТБ. Объясню почему.

Для примера выберем серию Seagate Barracuda. Для расчета оптимальных затрат в пересчете на единицу емкости диска вспомним уже упоминавшуюся «цену за гигабайт». Обратимся к прайсу:

1ТБ, модель ST1000DM010 – цена примерно 2800 руб., каждый 1 ГБ «стоит» 2.80 руб.
2 ТБ, модель ST2000DM006 – цена примерно 4200 руб., 1 ГБ «стоит» 2.10 руб.
3 ТБ, модель ST3000DM008 – цена примерно 5700 руб., 1 ГБ «стоит» 1.90 руб.
4 ТБ, модель ST4000DM004 – цена примерно 7500 руб., 1 ГБ «стоит» 1.88 руб.
6 ТБ, модель ST6000DM004 – цена примерно 14500 руб., 1 ГБ «стоит» 2.42 руб.
8 ТБ, модель ST8000DM005 – цена примерно 18500 руб., 1 ГБ «стоит» 2.31 руб.

Как видим, по этому параметру оптимальное решение – диск на 4 ТБ, а самый невыгодный, если не брать в расчет модель с уже «смешной» емкостью 1 ТБ является модель ST6000DM004. Правда, это все выкладки с позиции стоимости единицы данных. Если просто нужен емкий диск, чтобы было 6-8, а то и больше, ТБ, то нет разницы, сколько там стоит сейчас 1 ГБ. Хотя 2 диска ST4000DM004 выйдут дешевле, чем один ST8000DM005. Чем не повод задуматься?

Несколько отдельно стоЯт диски HGST. Компания вообще не выпускает модели на 3.5 дюйма со скоростями вращения менее 7200 об/мин. Правда, стоимость их выше. 1 ТБ диск Ultrastar 7K2 имеет цену более 5000 руб. Правда, как видно из названия, это не «десктопная» серия, а позиционируемая выше серия Ultrastar.

Зато модели с бОльшими емкостями имеют более адекватный ценник. Так, модель Ultrastar 7K6000 на 6 ТБ стоит порядка 13000 руб., что вполне соответствует стоимости конкурентов. И не забудем про 7200 об/мин и серию Ultrastar.

Естественно, выбор должен основываться на том, какая емкость нужна и сколько вы готовы потратить на диск.

Если речь о необходимости хранения больших объемов данных (коллекция фильмов, музыки, фото и т. п.), то я бы не рассматривал самые дешевые варианты. В идеале это должны быть серии, ориентированные на работу в сетевых хранилищах, Seagate IronWolf (Pro) или WD Red. Даже если NAS у вас нет и RAID вы собирать не планируете, то все равно эти диски – оптимальный выбор. Тем более где гарантия, что вы не решите все же прикупить хранилище в обозримом будущем? Среди дисков HGST лучше отдать предпочтение серии Ultrastar.

Давайте рассмотрим несколько конкретных моделей для конкретных случаев применения.

Системный диск

Предположим, что это будет терабайтный диск. Я бы выделил такие модели:

Seagate Barracuda (ST1000DM010) – самый дешевый, примерно 2800 руб. Следует учитывать только гарантию – всего 2 года. Типичный бюджетный вариант.
Western Digital Caviar Blue (WD10EZEX) – одна из немногих моделей в «синей» серии с оборотами 7200. Прямой конкурент для Barracuda. Те же 2 года гарантии. Из этих двух дисков я бы выбрал WD.
Seagate FireCuda SSHD (ST1000DX002) – гибридный, стоимость уже 5100 руб. Гарантия та же – 2 года. Принадлежность к семейству FireCuda предполагает более высокую производительность, чем у Barracuda.
Western Digital Black (WD1003FZEX) – стоимость примерно та же, что и у FireCuda. Они вообще прямые конкуренты.
HGST Ultrastar 7K2 (1W10001) – стоимость примерно 5200. Имеется 7200 об/мин, серия Ultrastar, 128 МБ кэша (у остальных по 64 МБ).

Если уж и переплачивать, то я бы взял Ultrastar 7K2 модель (как альтернатива – WD Black), если нет – то WD Blue.

Диск для хранения данных

Если с системным диском все уже решено, и нужен накопитель, а может и несколько, для хранения всего нужного-важного, то я предпочел бы рассматривать модели, начиная с емкости 4 ТБ. Если не предъявляются какие-либо серьезные требования к быстродействию работы дисков, то вполне можно ограничиться моделями со скоростью вращения 5400-5900 об/мин.

Выделю следующие:

Seagate Barracuda (ST4000DM004) – самый дешевый из 4 ТБ дисков. Стоимость около 7700 руб.
Western Digital Blue (WD40EZRZ) – чуть дороже, чем предыдущий, примерно на 400-500 руб. Как по мне, так эта модель предпочтительнее.
HGST Deskstar NAS (0S04005) – стоит около 8500 руб. В отличие от предыдущих имеет скорость 7200 об/мин. Десктопная серия, ориентированная на применение в том числе и в NAS.
Seagate IronWolf (ST4000VN008) – стоимость около 8900 руб. Скорость оборотов – 7200. Принадлежность к серии, способной работать в дисковых хранилищах, подразумевает наличие систем защиты от вибраций, имеет дополнительную балансировку и прочие «улучшайзеры».
Western Digital Red (WD40EFRX) – стоимость примерно 9700 руб. Точное количество оборотов не указывается, ею заведует система IntelliPower. Специализированная серия для хранилищ, что не отменяет возможности использования их в качестве одиночного диска. Если бы не цена, был бы отличный вариант.
HGST Ultrastar 7K6000 (0F23025) – стоимость около 10500 руб. Ультрастаровская серия, большой буфер, 7200 об/мин, хорошее быстродействие, 5-летняя гарантия. Вот только цена немаленькая. Для домашней «файлопомойки», пожалуй, слишком хорош.

Если основное назначение – хранение данных с небольшой нагрузкой, в основном на чтение, то почему бы не остановить выбор также на моделях для систем видеонаблюдения. При условии, конечно, что никаких RAID на них строиться не будет.

Из перечисленных оптимальным выбором кажутся WD Blue, HGST Deskstar NAS и Seagate IronWolf. Разница в цене между ними не более 800 руб., а последние 2 еще и готовы для работы в дисковых хранилищах и в RAID. Если чуть увеличить сумму, то хорошее решение – WD Red.

Если нужна емкость побольше, то тут варианта 2 – либо брать соответствующего объема накопитель, либо брать 2 (3, 4…) объемом поменьше, но в сумме получится то, что надо. Причем получится даже сэкономить. Выше уже было сравнение стоимости диска на 8 ТБ со стоимостью 2-х дисков на 4 ТБ. Вопрос в том, сколько у вас есть места в корпусе под накопители и каковы перспективы дальнейшего увеличения дискового объема.

Заключение. Как выбрать жесткий диск

Итак, как же можно резюмировать все вышесказанное? Начнем с того, что принципиальной разницы между производителями нет. Да, некоторая статистика показывает, что HGST несколько надежнее и долговечнее, чем Seagate, а WD – где-то посередине. Однако, это не значит, что Seagate однозначно надо изъять из списка кандидатов на покупку. Не будем забывать о количестве продаваемых этим производителем накопителей, и если бы все было так плохо, то кто бы их покупал?

На выбор могут повлиять личные предпочтения (как у меня, например), а также некоторые другие, на первый взгляд, незначительные характеристики. Так, винчестеры HGST традиционно считаются более шумными, что не мешает им считаться и более надежными.

Следует обратить внимание и на срок гарантии на жесткий диск. Причем, важно знать, куда обращаться в случае возникновения проблем. Идеальный вариант – возможность обмена вышедшего из строя накопителя по программе RMA (англ. Return Merchandise Authorization) у самого производителя. К сожалению, в России эта программа действует только у компании Western Digital. Диски остальных производителей придется обменивать через тот магазин, который продал вам товар.

Да и сам срок гарантии косвенно, но говорит о «живучести» диска. Наверное ясно, что 5 лет гарантии лучше, чем 2 года. В первом случае предполагается, что диск не умрет в ближайшие пару-тройку лет. А вот во втором случае уже может быть всякое, он может умереть через неделю после окончания гарантии, а может и прослужить долгие годы.

Неплохо было бы иметь возможность сдать или обменять купленный жесткий диск, если при первом включении вам что-то не понравилось в его работе. Это может быть и заметная вибрация, и слишком громкий стук. Полезно также проверить диск, например, программой HDTune, в том числе и проверить поверхность дисков на наличие плохих блоков.

Главное, не забудьте, что гарантировать сохранность важной информации может только своевременный и правильный бэкап, т. е. резеврное копирование. Хранение на разных физических (именно разных физических, а не на разных разделах одного и того же диска) носителях нужных данных – залог того, что никакие проблемы с дисками не приведут к большим тратам, к потере важных файлов, времени и нервов.

Хороших покупок и надежных хранилищ!

Доброго времени суток, дорогие читатели, посетители, прохожие и прочие личности. Поговорим как выбрать жесткий диск.

В наше время большое значение занимает информация, разновидностей которой «наплодилось» очень много, будь то музыка, фильмы, документы или фотографии, базы данных или игры, программы или почта. С количеством информации, естественно, растёт и размер оной, но ведь «..всё, что нажито непосильным трудом..» надо где-то хранить..

Как многие, надеюсь, знают, храним мы всё это в компьютере на устройстве называемом HDD (Hard-Disk-Drive, он же «винчестер», «винт», «веник», «хард», «харддиск», «жёсткий»). Оный сопровождает компьютеры с самого их рождения и, не смотря на то, что многие вроде бы как знают о его существовании, всё равно далеко не всегда имеют должное понимание о его характеристиках, а ведь у жестких дисков есть параметров поболее, чем просто размер.

Этой статьей я продолжаю запущенный некогда цикл статей (в рамках которого опубликованы такие материалы как: " ", " ", " ", " " и пр), в котором подробно рассказываю Вам о том, на что нужно обращать внимание при покупке отдельных «запчастей» для Вашего компьютера, а именно о характеристиках оных и их значении.

Как Вы уже поняли, в этот раз речь пойдёт о жестких дисках.

Немного истории

В процессе своего развития человек прошёл этапы тайн материи, научился управлять различными видами информации и вступил в эпоху информатизации (о как завернул! :)).

До середины 19 века доминирующими были процессы сбора и накопления информации. Эти самые средства информатизации представляли собой перо, чернильницу и бумагу, что, несомненно мощно, гениально и, в общем-то, существует и по сей день (разве что перо заменилось ручкой).

В конце века 19 на смену пришли пишущая машинка, телеграф и телефон, а в середине 20 столетия появились компьютеры (мощь!) с их жесткими дисками, о которых, собственно и идет речь. Но.. Отставим ересь историю и вернемся к критериям выбора, характеристикам и тп.

Выбор на основе производителя

Начнем с банального, а именно.. С производителей . Да-да, грамотный выбор производителя жесткого диска зачастую определяет сроки жизни устройства, а порой и его шустрость, тепловыделение, тишину, энергопотребление и объемы. Ранее «винты» штамповали все кому не лень, но конкуренция и в Африке конкуренция. Одни обанкротились, другие были куплены третьими, в связи с чем, к 2011 году, на рынке остались три основных игрока: Seagate (они же Maxtor), Western Digital и Samsung . Местами мелькает еще Toshiba , Hitachi и другие производители подобного класса, но на их устройства обращать особого внимания я все таки не рекомендую.

Выбор между вышеупомянутыми тремя, обычно представляет собой споры страшных масштабов в которых пало немало юных падаванов-холиварщиков, а посему я лишь позволю себе просто кратенько высказать своё мнение, которое, лично по мне, является вполне объективным и построенным на моём жизненном опыте.

Всех кто с оным мнением не согласен, я прошу не вступать на тропу войны и не раздувать страшные баталии в комментариях, ибо спорить по данной теме я не намерен:)

Типовые примеры

WD (Western Digital). Один из старейших производителей жестких дисков. Некогда считались для многих эталоном стабильности и вечности, с чем я решительно несогласен. На практике представляют собой винты отличающиеся крайне солидным, по сравнению с конкурентами, тепловыделением (что требует нормального охлаждения), а так же далеко не всегда шикарной стабильностью (у меня ЖД этой фирмы умирали чаще чем аналоги конкурентов ниже по тексту), однако вменяемо тихие и потрясающе шустрые. В частности, эта фирма выпустила обожаемые мною модели Raptor , производительностью которых я восхищаюсь и по сей день:) И, да, внешние диски этого производителя действительно хороши. Глобально, выбор неплохой и зависит от Ваших потребностей.

Seagate (они же Maxtor ). Для меня это диски, представляющие собой эталон стабильности, ибо, тьфу-тьфу-тьфу, умерли буквально единицы из сотен. Отличаются нормальным тепловыделением, а последние модели, число блинов в которых кардинально снижено, так и вовсе шикарно тихи, холодны и жуют мало мощности БП. Из грусти - не могут похвастаться шикарной шустростью, но вполне вменяемы.

Samsung . Отличительная черта - цена. Умеренная стабильность, умеренная производительность. В общем брать можно, но ничего особенного.

Выбор на основе интерфейса

С производителями разобрались. Перейдем к интерфейсу .
Интерфейс – это то, посредством чего HDD подключается к компьютеру или другому устройству, которое поддерживает работу с дисками. Так же оный определяет пропускную способность (т.е скорость передачи данных, а именно шустрость).

Хотите знать и уметь, больше и сами?

Мы предлагаем Вам обучение по направлениям: компьютеры, программы, администрирование, сервера, сети, сайтостроение, SEO и другое. Узнайте подробности сейчас!

Интерфейсов, есть несколько: ATA , SATA , eSATA , SCSI и SAS . Давайте рассмотрим каждый из них:

ATA (он же IDE и PATA ). Максимальная скорость передачи данных составляет ~150МБ/с , что по современным меркам довольно мало. Ныне неактуален и вытеснен SATA , но еще встречается в стареньких машинках. Шлейф широкий и громоздкий, при внимательном просмотре можно разглядеть маленькие проводки, выглядит
SATA . На данный момент это самый распространённый интерфейс жестких дисков. Ныне существует несколько вариаций, а именно SATA -1-2-3 (они же I-II-III), где цифра определяет пропускную способность интерфейса (150 Мбайт/с для SATA-I, 300 Мбайт/с для SATA-II и 600 Мб/c для SATA-III). Шлейф выглядит .
eSATA . Этакая аналогия SATA , но используется для подключения внешних жестких дисков. Большое распространение получил из-за большего ресурса коннектора, т.е. его можно подключать и переподключать много раз подряд и штекеру почти ничего не будет, чем не может похвастаться SATA , а так же тем, что средняя скорость передачи данных выше, чем у USB 2.0 или IEEE 1394 . Шлейф выглядит (SATА слева, eSATA справа).
SCSI. В связи с некогда хорошей пропускной способностью широко применялся на серверах и высокопроизводительных рабочих станциях. В настоящее время вытеснен интерфейсом SAS , а так же, в связи с резким сокращением максимальной длины кабеля, неудобен для использования с более чем двумя устройствами, поэтому не получил широкого распространения. Пропускная способность 640МБ/с . Шлейф выглядит .
SAS . Разработан для замены вышеупомянутого интерфейса SCSI и позволяет достичь более высокой пропускной способности, чем SCSI ; в то же время SAS обратно совместим с интерфейсом SATA . Используется в основном в серверных решениях. Поддерживает передачу информации со скоростью до 6 Гбит/с ; ожидается, что к 2012 году скорость передачи достигнет 12 Гбит/с .

Само собой еще присутствуют стандартные USB и Firewire , но они Вам думаю известны, да и используются исключительно для внешних носителей, посему мы их рассматривать сейчас не будем.

В типично-домашних решениях рекомендуется не заниматься особыми выкрутасами и покупать SATA -жетсткие диски, как наиболее производительные, простые и удобные в обращении. Естественно, что не только диск, но и Ваша мат.плата должны поддерживать заявленный интерфейс, т.е, допустим, если Вы купили жесткий диск SATA , то на материнской плате должен быть SATA -разъем.

К слову, если Вы купили SATA-III , а в спецификации мат.платы указано, что у неё разъем только SATA-II , то не переживайте: физически разъемы эти ничем не отличаются и диск можно спокойно поставить, - просто он будет работать на меньшей пропускной способности.

Выбор на основе размеров и ёмкости

Далее у нас, так называемая, ёмкость , т.е любимое всеми количество данных, которое может хранить диск. На момент написания статьи, самый большой объём у дисков равен 3 терабайта. Здесь, собственно, всё зависит от Ваших потребностей. По соотношению объём/цена самый лучший вариант сейчас это 2 терабайта, хотя вообще, лично я, сторонник решений меньше терабайта. Почему? Всё просто: ну, во-первых, я не знаю где взять столько информации, чтобы набить несколько терабайт, а, во-вторых, дело в том, что в жестких дисках используется так называемые блины (они же пластины) и чем больше блинов, тем больше емкость диска. Однако при увеличении количества оных, повышается и тепловыделение, энергопотребление и снижаются скоростные характеристики, что, в совокупности, вдобавок, часто влияет на сроки жизни винта, а сие не есть гуд.

Что касается физического размера , иначе говоря, форм-фактора, то самые распространённые и используемые ныне размеры это 2.5 и 3.5 дюйма. Первые, как правило, применяются в ноутбуках и внешних жестких дисках, а вторые в настольных компьютерах. Естественно, что для домашнего компьютера Вам нужен диск форм-фактора 3.5 . К слову, размеры часто определяют объём и производительность диска.

Выбор на основе характеристик: скорость шпинделя, кэш и пр

Ну и напоследок несколько слов о важных тактико-технических характеристиках. Начнем с первых трех самых главных, а именно со скорости шпинделя, кэша и времени доступа.

Скорость вращения шпинделя . Характеризует скорость передачи данных и напрямую определяет производительность. В настоящее время выпускаются винчестеры со следующими стандартными скоростями вращения: 4200 , 5400 и 7200 (ноутбуки), 5400 , 5900 , 7200 и 10 000 (персональные компьютеры), 10 000 и 15 000 об/мин (сервера и высокопроизводительные рабочие станции). Естественно, что при выборе рекомендуется брать диски с максимальным значением оного параметра, но единственное, что может Вам в оном помешать - это цена, ибо, например, те же WD VelociRaptor , которые я упоминал в статье " ", встанут Вам чуть ли не втрое-вчетверо дороже аналогичных дисков со скоростью 7200 .
Время произвольного доступа . Измеряется в ms (мили-секунды) и показывает среднее время, за которое винчестер выполняет операцию позиционирования головки чтения/записи на произвольный участок магнитного диска. Чем меньше это значение – тем лучше, т.е, если оное указано в прайсе (что редко), то важно обращать на него внимание. Насколько я помню, оное значение зависит от скорости шпинделя, т.е определяющей при выборе, все таки будет значение выше.
Объём буфера (кэш) - буфером называется промежуточная память, предназначенная для "сглаживания" различий скорости чтения/записи и передачи по интерфейсу. Использование кэша увеличивает быстродействие любого жесткого диска, уменьшая количество физических обращений к нему, т.е когда происходит запрос к информации, контроллер накопителя в первую очередь проверяет, находятся ли запрашиваемые данные в кэше, и, если это так, то мгновенно выдает их компьютеру, не производя физический доступ к поверхности. В современных дисках он обычно варьируется от 8 до 64 Мб и, как Вы уже поняли - чем он больше, тем лучше.

Ну и три, условно важных параметра:

Уровень шума . Измеряется в децибелах (Дб) и якобы показывает шум, который производит механика накопителя при его работе. Не смотря на заверения многих, лично я на легкие и милые сердцу, похрустывания, не обращаю особого внимания, да и разницы никакой в этом плане между дисками не вижу.
Надёжность. Величина условная, определяется как среднее время наработки на отказ, т.е сколько часов, по заявлению производителя может работать постоянно включенный диск. Само собой, больше – лучше. Хотя как по мне, так цифры эти споры и маркетингозависимы.
Сопротивляемость ударам - сопротивляемость накопителя резким скачкам давления или ударам, измеряется в единицах допустимой перегрузки во включённом и выключенном состоянии. Значение несколько бестолковое, ибо, надеюсь, Вы не бьете ногами по корпусу во время работы компьютера и не бросайте диски об стенку во время их замена или переноса:)

гарантийных проблем

Ultra Electoronics

, - один из старейших магазинов на рынке, как компания существует где-то порядка 20 лет. Приличный выбор, средние цены и один из самых удобных сайтов. В общем и целом приятно работать.

Выбор, традиционно, за Вами. Конечно, всякие там Яндекс.Маркет "ы никто не отменял, но из хороших магазинов я бы рекомендовал именно эти, а не какие-нибудь там МВидео и прочие крупные сети (которые зачастую не просто дороги, но ущербны в плане качества обслуживания, работы гарантийки и пр).

Послесловие

И так, немножко итогов.

При покупке жесткого диска прежде всего надо ориентироваться на скорость шпинделя и размер кэша. Далее обращать внимание на время произвольного доступа, а так же не гнаться за дисками больших объемов ибо оные отличаются сниженной производительностью, тепловыделением и надежностью.

Как и всегда, буду рад Вашим вопросам, дополнениям, благодарностям и всему прочему. Пишите в комментариях;)

Несмотря на значительный прогресс в области производства микросхем твердотельной памяти, классические жесткие диски по-прежнему невероятно популярны. Этот тип комплектующих предлагается всеми компьютерными фирмами. На данном этапе громкие заявления о скором отказе от технологии магнитных дисков, вероятнее всего, преждевременны.

Доступно каждому

В настоящее время не составляет сложности купить жесткий диск для компьютера. Цена этого компонента колеблется от 40$ за модель объемом 250 Гб до 600$ за 6 Тб внешнего исполнения. Мы привели ориентировочные данные, поэтому реальное положение вещей может отличаться в ту или иную сторону. Разделив цену на объем, легко посчитать стоимость одного гигабайта дискового пространства. Так, ее нижняя граница составляет всего 0.16$. Благодаря столь низкой цене для компьютера все еще востребованы, несмотря на наличие в продаже более технологичных твердотельных SSD-накопителей. У последних пересчет стоимости гигабайта дает 1.25$, что в разы больше, чем у традиционных винчестеров. Поэтому у большинства пользователей в системных блоках установлены жесткие диски для компьютера, использующие принцип магнитной записи. Далее мы укажем основные характеристики, на которые должен обращать внимание покупатель подобных накопителей.

Как устроены жесткие диски для компьютера

Данные устройства предназначены для долговременного хранения записанной информации. В отличие от компакт-дисков, технология, реализованная в винчестерах, допускает десятки тысяч циклов записи/чтения. На поверхность расположенных внутри диэлектрических дисков нанесен слой магнитного покрытия. При вращении шпинделя электродвигателя образующийся воздушный поток приподнимает над дисками коромысло с блоком головок. По команде контроллера происходит позиционирование головок в нужную точку и намагничивание участка. Впоследствии записанную информацию можно считать, превратив в последовательность нулей и единиц, т. е. цифровой код. Приведенная схема упрощена для понимания.

Объем жесткого диска компьютера

Одна из ключевых характеристик накопителей - это их объем. Пока в основной массе устройств он измеряется в гигабайтах, однако уже появились решения, где производители перешли к терабайтам. Объем показывает, какое количество данных может быть записано на винчестер. Как правило, чем он больше, тем лучше. Следует знать, что не все материнские платы поддерживают терабайтные жесткие диски.

Вращение

Производительность HDD в значительной степени зависит от скорости, с которой двигатель вращает вал, на котором закреплены диски. Стандартными значениями являются 5400, 7200 и 10 000 оборотов в минуту. Обычно накопитель работает на какой-то определенной скорости, хотя некоторые модели (фирма WD) могут переключаться между базовыми значениями. Чем выше частота вращения, тем быстрее происходят запись и чтение данных. В то же время малое число оборотов позволяет устройству работать более тихо, экономично и с меньшим нагревом.

Интерфейс

Для подключения к плате используется специальный кабель, иногда называемый интерфейсным. Существует несколько типов стандартных протоколов, по которым осуществляется подключение. Наибольшее распространение получили IDE и SATA (в ревизиях 1, 2, 3). IDE использует широкий шлейф, состоящий из 40 или 80 проводников, в настоящее время новые массовые устройства с таким интерфейсом не производятся. Среди SATA наиболее технологична 3-я версия (с внутренней передачей данных около 6 Гбит/с). Версии совместимы, то есть винчестер SATA-1 может работать с платой SATA-3 и наоборот (правда, с ограничениями).

В спецификациях всегда указывается объем доступной винчестера. Он варьируется от 8 до 64 мегабайт. Чем это значение выше, тем больше вероятность, что запрашиваемые с диска данные будут обнаружены контроллером в кэше, они позволят снизить количество перемещений головок и увеличить итоговое быстродействие.