OLED против LCD: объясняем разницу, преимущества и недостатки.

Добро пожаловать на темную сторону.

Технология не нова: экраны OLED состоят из излучающих свет органических диодов и уже несколько лет используются в смартфонах, планшетах и телевизорах. Исключением были ноутбуки, прежде всего из-за стоимости такого экрана.

Все меняется, и несколько производителей – Lenovo, Alienware и HP анонсировали OLED ноутбуки на 2016 год. Нашим первым кандидатом на тестирование стал ноутбук Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Ноутбук поставляется с IPS экраном, который может быть заменен на OLED (того же разрешения QQHD 2560 x 1440 пикселей) за $330. Мы решили выяснить оправдана ли замена, и что предлагает новая конфигурация.

Почему OLED?

Прежде чем вдаваться в детали, давайте поговорим об OLED технологии в целом. В то время, как обычные LCD экраны фактически являются фильтрами, которые пропускают через себя свет подсветки и регулируют интенсивность и цвет, OLED пиксели сами являются источниками света. У такого подхода есть несколько преимуществ:

• Черные области экрана не светятся
• Чем темнее становится экран, тем меньше энергии он потребляет
• Углы обзора безупречны
• Очень широкая цветовая палитра
• Короткое время отклика
• Отсутствие подсветки делает экраны намного тоньше

• Максимальная яркость ограничена
• Высокая стоимость производства
• Возможны случаи выгорания пикселей экрана
• Данные экраны не долговечны

В этой статье мы постараемся выяснить, каким образом экраны OLED в ноутбуках подвержены данным недостаткам.

Яркость и ее распределение

Как мы упомянули ранее, подсветка LCD экрана всегда горит с постоянной яркостью (технологии затемнения в телевизорах это исключение). Зона с белым цветом всегда абсолютно яркая и не важно, вся ли это картинка или только маленькая область экрана.

OLED дисплеи отличаются: для получения белого экрана все пиксели должны светиться максимально ярко белым светом, при этом очень сильно увеличивается энергопотребление. Чтобы увеличить срок службы экрана и снизить его энергопотребление, производители ограничивают яркость таких экранов.

ThinkPad X1 Yoga ведет себя в похожей манере: в то время, как IPS матрица (LG LP140QH1) обладает постоянной яркостью в 250 кд/м2, OLED версия экрана (Samsung ATNA40JU01) меняет яркость от 198 до 305 кд/м2. Пиковую яркость мы зафиксировали, измерив яркость одного белого пикселя, который находился на черном фоне. С большей белой областью экран показал другие результаты. Во время работы в Word или веб-серфинга яркость изменялась от 240 до 260 кд/м2. Стандартный тест в программе i1Profiler (40% белого) показал фиксированную яркость в 277 кд/м2.

Мы можем рассеять все опасения, экран меняет яркость настолько быстро и плавно, что это остается незаметным для человеческого глаза.

OLED Display

Maximum: 293 cd/m² Average: 277.4 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Brightness Distribution: 91 %
Center on Battery: 279 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.15 | - Ø
ΔE Greyscale 5.44 | - Ø
100% sRGB (Argyll) 98% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.28

IPS Display

Maximum: 270 cd/m² Average: 246.6 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Brightness Distribution: 82 %
Center on Battery: 268 cd/m²
Contrast: 791:1 (Black: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.73 | - Ø
ΔE Greyscale 5.3 | - Ø
90.38% sRGB (Argyll) 58.86% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.42

PWM и время отклика

Для того, чтобы пиксели в экране OLED никогда не достигали своего теоретического максимума яркости, ими нужно управлять через PWM. Управление происходит при частоте 240 Гц. Субъективно, мы не заметили никаких мерцаний на экране. У некоторых чувствительных людей возникают головные боли при работе за ноутбуками со стандартными LCD дисплеями, которые тоже используют PWM.

Мерцание экрана / PWM (широтно-импульсная модуляция)

Чтобы затемнить экран, некоторые ноутбуки циклически включают и выключают подсветку – это и есть метод, который называется PWM (широтно-импульсная модуляция). Частота «мерцания» в идеальном случае должна быть незаметна для человеческого глаза. Как мы уже сказали ранее, если частота слишком низкая, то у некоторых пользователей может заболеть голова.

Экран мерцает с частотой 240 Гц. Мерцание было зафиксировано и при 100% яркости. Это неправильно, при максимальной яркости мерцание должно пропадать.

Частота в 240 Гц слишком низкая, чтобы чувствительный пользователь ее не заметил.

Для сравнения: 56% протестированных нами устройств вовсе не использовали PWM, а те, которые делали этого, использовали частоту в 500 Гц.

Время отклика OLED панели находится в пределах нескольких микросекунд, поэтому она намного быстрее LCD. По этой причине ThinkPad X1 Yoga мог бы быть отличным игровым ноутбуком, но для этого явно недостаточно встроенной графики HD Graphics 520. Среди всех производителей, только Dell Alienware 13 R2 заявил о выпуске игрового ноутбука с экраном OLED.

Поскольку отклик черного/белого/серого цветов OLED панели слишком короткий, наши инструменты не смогли его зафиксировать.

Время отклика дисплея

Время отклика экрана показывает насколько быстро экран способен сменять один цвет на другой. Плохое время отклика может привести к эффекту размытия движущихся объектов. Особое внимание данному параметру уделяют игроки в 3D шутеры.

Экран показывает феноменально быстрое время отклика в наших тестах. Для сравнения, все протестированные нами устройства показывали время отклика от 0.9 до 172 мс.

Контраст и углы обзора

IPS панели последних поколений способны светиться на уровне одного к нескольким тысячам от максимальной яркости. Обладая яркостью в 300 кд/м2, панель покажет черный цвет с яркостью в 0.3 кд/м2. Производители OLED дисплеев заявляют контраст 20000:1, что означает яркость черного цвета в 0.00015 кд/м2 – слишком маленький показатель, чтобы его заметить и подтвердить глазами.

Попользовавшись OLED экраном какое-то время, можно с точностью сказать, что он показывает намного более насыщенные цвета, чем панель IPS. В темном помещении разница становится огромной и ее невозможно не заметить. IPS экраны показывают черный цвет как слабонасыщенный серый цвет, а OLED показывают настоящий черный цвет. При просмотре фильмов, особенно таких как Стар Трэк, Интерстэллар или Гравитация, появляется ощущение, что фильм смотрится намного лучше на 14-дюймовом экране ноутбука, чем на телевизоре, в несколько раз большем по диагонали.

При оценке углов обзора становится очевидным еще одно преимущество технологии OLED. В целом, IPS панели имеют хорошие углы обзора и стабильную цветопередачу при взгляде со стороны, но при этом непременно теряется яркость и контраст. Картинка на OLED экранах выглядит одинаково при любом угле обзора. При взгляде с 45 градусов OLED экран в два раза ярче, чем IPS экран.

Отображение цветов

Очень редко можно увидеть такие насыщенные цвета, палитра превосходит стандарт AdobeRGB.

Высокая цветовая насыщенность может быть важной при рассмотрении цветового пространства sRGB. Lenovo поставляет несколько цветовых профилей, которые могут быть выбраны на рабочем столе. В дополнение к режиму “Native”, имеются режимы “Standard” (цветовое пространство sRGB) и “PhotoPro” (эквивалент палитре AdobeRGB). Цветовая температура немного низкая, показатель среднего отклонения Delta-E равен 3.1 (ColorChecker sRGB) и 3.8 (ColorChecker AbobeRGB).

К сожалению, нам не удалось улучшить результат с помощью калибровки экрана. Все профили, которые мы создали в процессе настройки, оказались хуже предложенных Lenovo.

OLED display (profile "Standard", vs. sRGB)

OLED display (profile "Photo Pro", vs. AdobeRGB)

Принцип действия

Для создания органических светодиодов (OLED) используются тонкопленочные многослойные структуры, состоящие из слоев нескольких полимеров. При подаче на анод положительного относительно катода напряжения, поток электронов протекает через прибор от катода к аноду. Таким образом катод отдает электроны в эмиссионный слой, а анод забирает электроны из проводящего слоя, или другими словами анод отдает дырки в проводящий слой. Эмиссионный слой получает отрицательный заряд, а проводящий слой положительный. Под действием электростатических сил электроны и дырки движутся навстречу друг к другу и при встрече рекомбинируют. Это происходит ближе к эмиссионному слою, потому что в органических полупроводниках дырки обладают большей подвижностью, чем электроны. При рекомбинации происходит понижение энергии электрона которое сопровождается выделением (эмиссией) электромагнитного излучения в области видимого света. Поэтому слой и называется эмиссионным. Прибор не работает при подаче на анод отрицательного относительно катода напряжения. В этом случае дырки движутся к аноду, а электроны в противоположном направлении к катоду, и рекомбинации не происходит.
В качестве материала анода обычно используется оксид индия легированный оловом. Он прозрачный для видимого света и имеет высокую работу выхода, которая способствует инжекции дырок в полимерный слой. Для изготовления катода часто используют металлы, такие как алюминий и кальций, так как они обладают низкой работой выхода, способствующей инжекции электронов в полимерный слой.

Классификация по способу управления

Существуют два вида OLED-дисплеев - PMOLED и AMOLED. Разница заключается в способе управления матрицей - это может быть либо пассивной матрицей (PM) или активной матрицей (AM).

В PMOLED -дисплеях используются контроллеры развертки изображения на строки и столбцы. Чтобы зажечь пиксель, необходимо включить соответствующую строку и столбец: на пересечении строки и столбца пиксель будет излучать свет. За один такт можно заставить светиться только один пиксель. Поэтому чтобы заставить светиться весь дисплей, необходимо очень быстро подать сигналы на все пиксели путем перебора всех строк и столбцов. Как это делается в старых ЭЛТ (электроно-лучевых трубках).

Дисплеи на базе PMOLED получаются дешевыми, но из-за необходимости строчной развертки изображения не возможно получить дисплеи больших размеров с приемлемым качеством изображения. Обычно размеры PMOLED-дисплеев не превышают 3" (7,5 см)

В AMOLED -дисплеях каждый пиксель управляется напрямую, поэтому они могут быстро воспроизводить изображение. Размеры AMOLED-дисплеев могут иметь большие размеры и на сегодня уже созданы дисплеи с размером 40" (100 см). Производство AMOLED-дисплеев дорогое из-за сложной схемы управления пикселями, в отличие от PMOLED-дисплеев, где для управления достаточно простого контроллера.

Классификация по светоизлучающему материалу

В настоящее время в основном развиваются две технологии, показавшие наибольшую эффективность. Различаются они используемыми органическими материалами это микромолекулы (sm-OLED) и полимеры (PLED), последние делятся на просто полимеры, полимерорганические соединения (POLED), и фосфоресцирующие(PHOLED). О последних немного по подробнее. PHOLED используют принцип электрофосфоресценции, чтобы преобразовать до 100 % электрической энергии в свет. К примеру, традиционные флуоресцентные OLED преобразовывают в свет приблизительно 25-30 % электрической энергии. Из-за их чрезвычайно высокого уровня эффективности энергии, даже по сравнению с другим OLED, PHOLED изучаются для потенциального использования в больших дисплеях типа телевизионных мониторов или экранов для потребностей освещения. Интересно, что технология OLED способна значительно повысить качество LCD панелей, поскольку перспективной технологией подсветки для них является технология PHOLED (PHosphorescent Organic Light Emitting Diode). По данным компании Universal Display Corporation применение PHOLED диодов увеличивает яркость панелей в четыре раза.

Схемы цветных OLED дисплеев
Первыми появились OLED дисплеи на основе микромолекул, однако они оказались слишком дорогостоящими, поскольку изготавливались с помощью вакуумного напыления.

Первый шаг к созданию полимерных дисплеев был сделан в 1989 году, когда ученым Кембриджского университета удалось синтезировать особый полимер – полифениленвинилен. Дисплеи этого типа могут быть получены путем нанесения полимерных материалов на основу специальным струйным принтером. Иногда такие дисплеи называют LEP (Light-Emitting Polymer). Основа может быть гибкой с радиусом изгиба 1 см и менее.

Однако на сегодняшний день по сроку службы и эффективности приборы на основе микромолекул опережают приборы LEP. Сравнительные характеристики долговечности и эффективности излучения для двух технологий OLED дисплеев приведены ниже.

Существуют три схемы цветных OLED дисплеев:

* схема с раздельными цветными эмиттерами;
* схема WOLOD+CF (белые эмиттеры + цветные фильтры);
* схема с конверсией коротковолнового излучения.

Самый простой и привычный вариант – обычная трехцветная модель, которая в технологии OLED называется моделью с раздельными эмиттерами. Три органических материала излучают свет базовых цветов – R, G и B. Этот вариант самый эффективный с позиции использования энергии, однако, на практике оказалось довольно сложно подобрать материалы, которые будут излучать свет с нужной длиной волны, да еще с одинаковой яркостью.

Второй вариант реализуется гораздо проще. Он использует три одинаковых белых эмиттера, которые излучают через цветные фильтры, однако он значительно проигрывает по эффективности использования энергии первому варианту, поскольку значительная часть излученного света теряется в фильтрах.

В третьем варианте (CCM – Color Changing Media) применяются голубые эмиттеры и специально подобранные люминесцентные материалы для преобразования коротковолнового голубого излучения в более длинноволновые – красный и зеленый. Голубой эмиттер, естественно, излучает «напрямую». У каждого из вариантов есть свои достоинства и недостатки:

Другие виды OLED дисплеев

TOLED - прозрачные светоизлучающие устройства TOLED (Transparent and Top-emitting OLED) - технология, позволяющая создавать прозрачные (Transparent) дисплеи, а также достигнуть более высокого уровня контрастности.
Прозрачные TOLED-дисплеи: направление излучения света может быть только вверх, только вниз или в оба направления (прозрачный). TOLED может существенно улучшить контраст, что улучшает читабельность дисплея при ярком солнечном свете.
Так как TOLED на 70 % прозрачны при выключении, то их можно крепить прямо на лобовое стекло автомобиля, на витрины магазинов или для установки в шлеме виртуальной реальности… Также прозрачность TOLED позволяет использовать их с металлом, фольгой, кремниевым кристаллом и другими непрозрачными подложками для дисплеев с отображением вперед (могут использоваться в будущих динамических кредитных картах). Прозрачность экрана достигается при использовании прозрачных органических элементов и материалов для изготовления электродов.
За счёт использования поглотителя с низким коэффициентом отражения для подложки TOLED-дисплея контрастное отношение может на порядок превзойти ЖКИ (мобильные телефоны и кабины военных самолетов-истребителей). По технологии TOLED также можно изготавливать многослойные устройства(например SOLED) и гибридные матрицы (Двунаправленные TOLED TOLED делает возможным удвоить отображаемую область при том же размере экрана - для устройств, у которых желаемый объём выводимой информации шире, чем существующий).

FOLED (Flexible OLED) - главная особенность - гибкость OLED-дисплея (Демонстрация гибкого OLED-дисплея от SONY). Используется пластик или гибкая металлическая пластина в качестве подложки с одной стороны, и OLED-ячеек и герметичной тонкой защитной пленки - с другой. Преимущества FOLED: ультратонкость дисплея, сверхнизкий вес, прочность, долговечность и гибкость, которая позволяет применять OLED-панели в самых неожиданных местах. (Раздолье для фантазии - область возможного применения OLED весьма велика).
Staked OLED - принципиально новое решение от UDC – Staked OLED, сложенные OLED-устройства. Основной особенностью новой технологии является размещение R-ячеек (G-, B-) в вертикальной (последовательно), а не в горизонтальной (параллельно) плоскости, как это происходит в ЖКИ-дисплее или электронно-лучевой трубке. В SOLED каждым элементом подпиксела можно управлять независимо. Цвет пиксела может быть отрегулирован при изменении тока, проходящего через три цветных элемента (в нецветных дисплеях используется модуляция ширины импульса). Яркостью управляют, меняя силу тока. Преимущества SOLED: высокая плотность заполнения дисплея органическими ячейками, посредством чего достигается хорошее разрешение, а значит, высококачественная картинка.(В SOLED-дисплеях в 3 раза улучшено качество изображения в сравнении с ЖКИ и ЭЛТ).

Преимущества в сравнении c LCD-дисплеями

* меньшие габариты и вес
* отсутствие необходимости в подсветке
* отсутствие такого параметра как угол обзора - изображение видно без потери качества с любого угла
* мгновенный отклик (на порядок ниже, чем у LCD) - по сути полное отсутствие инерционности
* более качественная цветопередача (высокий контраст)
* более низкое энергопотребление при той же яркости
* возможность создания гибких экранов

Яркость. OLED дисплеи обеспечивают яркость излучения от нескольких кд/м2 (для ночной работы) до очень высоких яркостей - свыше 100 000 кд/м2, причем их яркость может регулироваться в очень широком динамическом диапазоне. Так как срок службы дисплея обратно пропорционален его яркости, для приборов рекомендуется работа при более умеренных уровнях яркости до 1000 кд/м2. При освещении LCD-дисплея ярким лучом света появляются блики, а картинка на OLED-экране останется яркой и насыщенной при любом уровне освещенности (даже при прямом попадании солнечных лучей на дисплей).

Контрастность. Здесь OLED также лидер. OLED-дисплеи обладают контрастностью 1000000:1 (Контрастность LCD 1300:1[источник не указан 71 день], CRT 2000:1)
Углы обзора. Технология OLED позволяет смотреть на дисплей с любой стороны и под любым углом, причем без потери качества изображения.
Энергопотребление. Энергопотребление OLED дисплеев в полтора раза ниже, чем LCD. Энергопотребление PHOLED(англ.) ещё ниже.
Потребность в преимуществах, демонстрируемых органическими дисплеями с каждым годом растёт. Этот факт позволяет заключить, что в скором времени человечество увидит расцвет данной технологии.

Но технология не стоит на месте и впереди новое поколение OLED

Светодиоды на основе квантовых точек. Сразу отметим, что сильными сторонами QDLED-устройств (Quantum Dot LED - светодиод на квантовых точках) являются высокая яркость, невысокая стоимость производства, широкий диапазон цветов. Уже почти сразу после изобретения нового типа светодиодов им предрекают отличные перспективы стать основой для дисплеев мобильных аппаратов («наладонников», мобильных телефонов и пр.), и даже крупноформатных телевизионных панелей.

Под квантовой точкой ученые подразумевают особую полупроводниковую структуру, которая ограничивает движение электронов сразу в трех измерениях. Применительно к светодиодам на квантовых точках использовалась следующая вариация: селенид кадмия образует «ядро», а в качестве ограничивающей «оболочки» выступает сульфид цинка. Главными «действующими лицами» в данном случае являются электроны, которые при переходе с высокого энергетического состояния на более низкое испускают фотоны, за счет чего и образуется свечение точки. Довольно прост и механизм изменения цвета свечения светодиода - необходимо лишь изменить размеры квантовой точки, что приводит к изменению и длины волны света. Таким образом, рассчитав необходимые размеры полупроводниковой структуры возможно создать светодиоды красного, оранжевого, желтого, или зеленого цветов. Еще одним преимуществом устройств высочайшая яркость - до 9000 Кд/кв. м. К примеру, яркость современных дисплеев не превышает значения в 500 Кд/кв. м. То есть разработка позволяет повысить соответствующий параметр на порядок. Более того, технология позволяет легко повысить яркость светодиодов - всего лишь формированием нескольких квантовых точек.

В конце выкладываю видео для сравнения свойств TFT и OLED дисплеев.

Мы много лет ждали появления OLED экранов в ноутбуках. И на выставке CES этого года несколько компаний уже анонсировали будущие модели лэптопов. Теперь же стало понятно, кто будет производить эти панели.

Компания Samsung представила дисплей, который она назвала самой первой 15,6” 4K панелью. Экран обеспечит «превосходный HDR цвет и высокую видимость на улице», - так сказал Юн Дже-нам, маркетинговый директор Samsung Display.

Каждый пиксель имеет собственный источник цвета, что позволяет создавать по-настоящему чёрные зоны. Благодаря этому, экран получил сертификат DisplayHDR True Black. Его яркости достаточно для соответствия DisplayHDR 600, а цветовой охват составляет 100% палитры DCI-P3 - 34 миллиона цветов. При этом он легче, тоньше и потребляет меньше энергии, чем LCD .

Однако у OLED есть недостатки. Главный из них - выгорание, что сказывается на ограниченном сроке службы дисплея и качестве картинки. Производство OLED панелей для ноутбуков Samsung начнёт в середине февраля. Ранее сообщалось, что они найдут себе место в Dell XPS 15, Alienware m15 и G 15, а также HP Spectre x360 OLED 2-in-1.

В Японии уже разрабатывают 8K дисплей для планшетов

Если вы любите дисплеи сверхвысокого разрешения, то у Semiconductor Energy Laboratory есть отличные новости. У компании в разработке находится 8K OLED -дисплеи, которые найдут себе место в ноутбуках и планшетах будущего.

Работа ведётся над экранами с диагональю 8,3” и 13,3”. Оба имеют разрешение 7680x4320. Это значит, что меньший дисплей, который идеально подойдёт для планшетов, будет иметь поразительную плотность - 1062 ppi. Больший экран, предназначенный для ноутбуков, получит экран в 663 точки на дюйм, что почти втрое больше, чем у MacBook Air Retina.

Обе панели изготовлены по полупроводниковой технологии с применением C-осевых кристаллов оксида индия-галлия-цинка, или CAAC-IGZO.

Что касается характеристик, то 8,3” панель сможет работать на кадровой частоте 60 Гц, в то время как большая 13,3” может вытянуть 120 Гц.

Поскольку Semiconductor Energy Laboratory не имеет собственного производства, она пока не может прогнозировать начало массового производства панелей. Сейчас она ищет для этих целей производственных партнёров.

Компания Finalwire обновила AIDA64 до версии 5.98

Компания FinalWire Ltd. вновь обновила свою популярную диагностическую и тестовую утилиту AIDA64.

В версии 5.98 утилита получила поддержку готовящихся к выходу видеоускорителей от NVIDIA и AMD, также введена поддержка свежих обновлений операционной системы Windows и некоторых ЖК дисплеев.

Полный перечень изменений в AIDA64 версии 5.98 приведен ниже:

• Добавлена поддержка Windows 10 October 2018 Update.
• Оптимизирован VESA бенчмарк AES.
• Добавлена поддержка EVGA Z10 LCD .
• Улучшена поддержка систем ARM
• Добавлена поддержка датчика Thermaltake Riing Plus.
• Улучшена поддержка материнских плат на базе чипсетов AMD B450 и X
• Добавлена поддержка датчиков Corsair H80i Pro, H100i Pro, H115i Pro, H150i Pro.
• Добавлена поддержка дисплеев Matrix Orbital EVE LCD и OK OLED .
• Добавлена поддержка Vulkan1, WDDM 2.4.
• Детализована информация о GPU AMD Radeon RX 560X, Radeon RX 570X, Radeon RX 580X.
• Детализована информация о GPU NVIDIA серии GeForce RTX

Как и прежде, утилита предлагается в 4 редакциях, приолбрести которые можно на сайте разработчика .

Apple разрабатывает MicroLED экраны

Очередная порция слухов, пришедшая с запада, гласит, что азиатских производителей OLED дисплеев ожидают трудности, поскольку компания Apple решила производить экраны самостоятельно. Речь идёт об экранах типа MicroLED.

По данным Bloomberg компания из Купертино разрабатывает собственные MicroLED дисплеи на секретном заводе в Калифорнии. Руководит разработкой Линн Юнг, ответственный за технологии экранов для iPhone и Apple Watch.

Этот шаг может сильно повлиять на азиатских производителей экранов. Технология MicroLED - это новая разработка, которой интересуется несколько компаний. Экраны, изготовленные по этой технологии, тоньше, ярче, менее энергоёмкие и более надёжные, чем OLED , которые широко распространены на многих мобильных устройствах.

Но не всё так плохо для азиатских компаний. Пока Apple находится на ранних этапах создания дисплеев, да и в целом технология MicroLED довольно сложна. В Apple хотят использовать новые экраны в носимых устройстваx, так что в смартфонах они вряд ли появятся в ближайшие 3-5 лет.

Sharp начнёт производить OLED панели

В первом квартале 2018 года компания Sharp приступит к производству OLED панелей для смартфонов, а первые решения на рынке с OLED экранами Sharp появятся в продаже в июне или июле.

По словам исполнительного директора компании Даи Дзен-Ву, Sharp уже готова к массовому производству OLED панелей, и поставки клиентам компании пройдут по ранее запланированному графику.

Таким образом, Sharp станет первым японским производителем, который сумел наладить производство OLED панелей для смартфонов. Сейчас компания является частью Foxconn и пытается войти в цепочку поставщиков для Apple iPhone X, для которого экраны сейчас поставляет только Samsung Display.

Издание Japan Times сообщает, что при стоимости в 515 миллионов долларов Sharp может производить экраны на двух заводах. Один из которых займётся выпуском малых и средних дисплеев для телефонов и ноутбуков, а второй — сосредоточится на телевизорах, где доминирует LG.

ASUS выпускает портативный монитор OLED ProArt Pq22UC

На фоне растущей популярности портативных компьютеров, компания Asus выпустила новый монитор ProArt PQ22UC с разрешением UltraHD. Кроме разрешения 4K дисплей может похвастать OLED панелью с поддержкой HDR при экране диагональю 21,6”.

Поскольку монитор предназначен для профессионалов, то он обладает 10-битным цветом и покрывает палитру DCI-P3 на 99%.

Портативность же выражается в разборной конструкции, массе порядка 1 кг, и отсутствию необходимости в розетке. Вместо обычной вилки в нём для запитки присутствует коннектор USB Type-C. Для передачи видеосигнала используется второй USB Type-C или micro HDMI .

Главным же минусом монитора станет его цена. Конечно, профессиональность и портативность требует средств, но стоимость более 3000 долларов за 22 дюймовый дисплей — это многовато. Когда Asus ProArt PQ22UC поступит в продажу неизвестно, но скорее всего это случится в 1 квартале 2018 года.

LG Display создала 88” OLED дисплей

Компания LG Display представила свой новый 88” дисплей типа OLED разрешением 8K, что является рекордным разрешением для OLED панелей.

Ранее самый крупный OLED экран имел размер 77”, но его разрешение составляло 4K. Пока компания хранит молчание о конечных продуктах, где она будет использовать новую панель, равно как ничего не сказала и о цене.

Главный конкурент LG, корейская Samsung Display, давно переориентировалась с OLED телевизоров на QLED, что сделало LG самым крупным производителем OLED экранов. Также фирма пытается перейти на производство OLED дисплеев для смартфонов, где полностью господствует Samsung.

При этом LG связывает с OLED своё будущее, поскольку компания решила открыть свой первый завод за пределами Кореи — в китайском Гуанчжоу, и эта сделка одобрена южнокорейским правительством. Так что LG Display скоро побьёт и другие рекорды.

Samsung надеется выпустить складной Galaxy Note в следующем году

Новый флагман Samsung, Galaxy Note 8, вышедший в августе, демонстрирует прекрасные продажи. Теперь компания надеется в следующем выпустить первый складной телефон, сообщает Associated Press.

Будущий планшетофон получит складной экран, а устройство будет выпущено под брендом Galaxy Note. Донджинь Кох, президент мобильного бизнеса Samsung, в ходе новостной конференции сообщил журналистам, что сейчас перед компанией стоит ряд трудностей, и если они не будут решены, релиз придётся перенести.

Ясно, что компания получает прибыль от использования бесконечных экранов, которые достигаются использованием гибких OLED панелей. Этот дизайн невероятно популярен, а телефоны с ним расходятся как горячие пирожки. Однако Кох заявил: «Когда мы сможем с уверенностью избежать некоторых проблем, мы выпустим продукт… Мы глубоко копаем в поисках различных проблем, которых мы должны избежать. Ведь мы не хотим просто сделать много, продать много и успокоиться. Мы хотим услышать, что Samsung сделал очень хороший продукт… У нас есть план по введению складных дисплеев в нашу дорожную карту» .

Напомним, что впервые Samsung представила прототип складного AMOLED дисплея в 2012 году, назвав его Youm. В прошлом году компания опубликовала патент на складной телефон, похожий на раскладушку.

Apple хочет сама производить OLED экраны

Компания Apple с этого года решила отказаться от использования LCD экранов в своих смартфонах, заменив их более яркими и контрастными OLED дисплеями.

Ожидается, что iPhone 8 уже получит экран OLED , который будет произведен Samsung. Однако в технологическом мире появились слухи о том, что Apple беспокоится о попадании в очередную зависимость от Samsung, а поэтому решила изготавливать OLED панели самостоятельно. При этом фирме потребуется много таких экранов.

Южнокорейский ресурс ET News сообщал, что Apple уже приобрела несколько установок для химического осаждения, которые используются в процессе производства экранов на органических светодиодах.

Другие источники, в частности, Digitimes, утверждают, что такой ход Apple изменит расстановку сил и на рынке оборудования для производства OLED панелей. Дело в том, что компании Samsung и LG, единственно значимые производители OLED экранов, используют установки химического осаждения от Canon Kokki, однако Apple решила применить оборудование, произведенное Sunic System.

Производители ЖК панелей ускоряют производство экранов формата 18:9

Производители ЖК панелей и связанных с ними комплектующих сообщают о высоком спросе на экраны с соотношением сторон 18:9, которые заказывают производители смартфонов на вторую половину 2017 года.

Вслед за Samsung Electronics и Apple китайские производители смартфонов, включая Huawei, Oppo, Vivo и Xiaomi Technology, также должны во втором полугодии наладить выпуск моделей с безграничными экранами 18:9.

Однако вместо OLED панелей, применяемых лидерами рынка, китайские производители предпочтут 18:9 TFT- LCD экраны для всех моделей устройств, что вызвано нехваткой OLED экранов.

Основным производителем экранов для смартфонов Samsung и Apple в настоящее время является Samsung Display. Однако все производимые ими экраны полностью выкуплены двумя лидерами отрасли. В связи с этим китайские производители вынуждены приобретать 18:9 TFT- LCD панели у AU Optronics (AUO), Innolux, Chunghwa Picture Tubes (CPTs), HannStar Display, BOE Technology или даже у Samsung Display. И хотя производители TFT экранов должны провести модернизацию производства, чтобы изготавливать экраны формата 18:9, качество самих экранов и их характеристики достаточны высоки для их установки в телефоны среднего уровня.

Читайте в нашей статье, какой экран телевизора лучше выбрать, с каким разрешением и для каких целей. Ведь выбор телевизора сейчас кажется очень непростым занятием. Это пару десятков лет назад приходилось думать только о диагонали устройства.

Теперь же всё изменилось - телевизоры обладают разным функционалом, разным количеством разъемов, а также, что самое главное, созданным по разной технологии дисплеем. От того, какая стоит матрица в телевизоре, зависит практически все! Именно об экранах пойдет речь в данной статье, призванной сделать ваш выбор чуточку проще.

Почему умерла “плазма”? И какие технологии мониторов пришли на смену

Долгие годы на рынке телевизоров балом правили кинескопные модели. Они были громоздкими, а разрешение их экрана обычно составляло 576p. Впрочем, о разрешении никто тогда не думал, ведь контент потреблялся лишь при помощи телеканалов или видеомагнитофона. Что-то менять производители телевизоров начали лишь после популяризации цифровой техники. Сначала появились DVD-диски, а затем снимать в более высоком качестве научились даже любительские видеокамеры. Так на свет стали появляться ЖК-телевизоры.

Многие люди изначально думали, что все жидкокристаллические экраны совершенно одинаковы. По своему незнанию такие люди называли все ЖК-телевизоры «плазмой». Так повелось из-за того, что в одно время плазменные телевизоры действительно стали очень популярными.

В тот момент только они предоставляли наиболее высокое качество картинки - при выборе «ЖК или плазма» с достаточным количеством денег нужно было обязательно склоняться ко второму варианту. Однако со временем ЖК-дисплеи, создаваемые по технологиям IPS или PLS, догнали и перегнали по качеству отображаемой картинки плазменные панели.

Сейчас телевизоры с плазменным экраном вовсе не производятся - этот процесс перестал быть рентабельным. Да и уже пришли на смену гораздо более новые технологии, обеспечивающие едва ли не идеальную цветопередачу.

Интересно, что одно время существовали даже проекционные телевизоры. Но они остались нишевым решением - многие потребители даже не подозревали об их существовании. Поэтому в нашей статье мы не будем упоминать о такой необычной технологии, ограничившись более популярными видами дисплеев.

Ещё с начала 2000-ых годов крупные производители экспериментируют с OLED-технологией. Создать на её основе крохотный экран не составляет большого труда. Постепенно стала внедрять соответствующие дисплеи в свои смартфон. В одно время дело дошло даже до планшетов.

Однако крупноразмерные OLED-панели, нужные для телевизоров, очень долго были слишком дороги в изготовлении. Это было связано с высоким процентом выхода бракованной продукции. К счастью, технологии постепенно совершенствуются. В результате сейчас OLED-экран встраивается в продукцию LG. Конечно, такие телевизоры остаются дорогими, но на их покупку уже не уходят миллионы рублей, а ведь именно так было на заре развития технологии, основанной на органических светодиодах.

А ещё появился конкурент в виде - дисплей, созданный из так называемых квантовых точек. Словом, теперь выбор телевизора усложнился. Особенно если у вас есть значительная свободная сумма.

Бюджетный сегмент – какой экран телевизора лучше

Если вы собираетесь купить относительно недорогой телевизор, то вы не будете выбирать: LED или OLED. Дело в том, что в бюджетном сегменте, когда стоимость устройства не превышает 50 тыс. рублей, представлены только традиционные ЖК-телевизоры. То есть, их экран создавался по LCD-технологии.

Это значит, что матрица является жидкокристаллической. Каждая её ячейка имеет способность гибко менять степень прозрачности, пропуская определенное количество света. Беда в том, что такой матрице нужна задняя подсветка, иначе пользователь не увидит картинку. А слой с подсветкой увеличивает толщину экрана, заодно косвенно влияя на качество цветопередачи.

Наверняка вы сталкивались с телевизорами или мониторами, которые имеют засветку по углам или краям экрана - она хорошо видна при отображении черного цвета. Связано это с неравномерным распределением светодиодов за экраном. К счастью, сейчас такая проблема встречается всё реже.

Итак, с внедрением светодиодной подсветки (а никакой другой сейчас не существует, флуоресцентные лампы CCFL ушли в прошлое) LCD-телевизор превращается в LED-устройство. Обычно именно эти три буквы пишутся на коробке с товаром. Однако необходимо заметить, что тип светодиодной подсветки всё же может отличаться. Наиболее популярными сейчас являются две разновидности:

• Edge LED - подсветка бокового типа. Светодиоды встраиваются в один, два или все четыре края экрана.
• Direct LED - подсветка коврового или прямого типа. То есть, весь массив светодиодов находятся прямо за LCD-панелью.

Второй вариант менее энергоэффективен. Но зато с его помощью можно осуществить локальное затемнение картинки, сделав черный цвет более глубоким, а о боковых засветах с такой технологией вовсе можно забыть.

Плазма или LED?

Если бы этот вопрос задавался в 2005 году, то над ним можно было бы подумать. В те времена о подсветке Direct LED оставалось только мечтать, поэтому лишь плазменные панели обеспечивали близкий к идеальному черный цвет. Также LCD-телевизоры долгое время проигрывали «плазме» по углам обзора.

Но с тех пор ситуация кардинально изменилась. Сейчас вы не найдете в магазинах плазменные телевизоры - их можно купить только посредством сервисов бесплатных объявлений. Они стали слишком дороги в производстве.

При этом LED-телевизоры гораздо тоньше, а их проблема с углами обзора оказалась решена внедрением новых технологий производства ЖК-дисплеев. Также подмечено, что плазменные панели потихоньку выгорают в тех местах, где отображается статичная картинка (например, логотип телеканала). У ЖК-дисплеев такой проблемы нет.

Виды ЖК-экранов: какую матрицу для телевизора обойти стороной?

Не все об этом подозревают, но жидкокристаллические экраны могут создаваться по разным технологиям. От этого зависит качество цветопередачи, время отклика, углы обзора и многие другие параметры.

TN+film

Дисплеем, созданным по технологии TN, обладают самые дешевые телевизоры и мониторы. Такая матрица предлагает самое быстрое время отклика (около 2 мс), что точно должно понравиться геймерам. Однако все остальные параметры у TN сильно отстают от ЖК-дисплеев, созданных по более современным технологиям.

Во-первых, несмотря на старания инженеров, углы обзора у TN-экрана нельзя довести до максимума. Если при просмотре картинки слева и справа она почти не искажается, то сверху или снизу смотреть на телевизор практически невозможно. Во-вторых, у подобного экрана будет не самый широкий цветовой охват. В-третьих, контрастность тоже оказывается далекой от идеала.

Словом, рассматривать телевизор с TN-матрицей следует только в том случае, если он приобретается для дачи. Обычно такие устройства располагают небольшой диагональю, поэтому все вышеуказанные недостатки будут хорошо заметны.

S-PVA

В основном ЖК-экраны по такой технологии производит компания Samsung. Они располагают достаточно глубокими черными цветами (этот параметр по большей части зависит от реализации подсветки). Неспроста раньше подобная матрица встраивалась в подавляющее большинство профессиональных мониторов, использовавшихся фотографами и монтажерами.

Дисплей S-PVA хорош по многим параметрам. Но идеальным его назвать нельзя - чаще всего он страдает от не самых широких углов обзора. Впрочем, искажения цветов заметны в меньшей степени, чем при взгляде на TN-матрицу. Несмотря на то, что такие экраны производятся в основном южнокорейской компанией, обнаружить их можно и в телевизорах под другими брендами - например, в моделях от TP Vision (распространяются под торговой маркой Philips) и Sony.

IPS

Отличный тип матрицы, идеально подходящий для телевизоров низшего и среднего ценовых сегментов. Обладает максимальными углами обзора. Это позволяет смотреть на экран сверху, снизу, сбоку - как угодно. Однако недостатки у такой ЖК-панели тоже есть. Во-первых, уровень яркости черного цвета достигает примерно 0,16 нит - это очень много. Во-вторых, время отклика даже в лучших вариациях IPS-экрана составляет 5 мс. Геймеры обязательно обратят на это своё внимание.

Как бы то ни было, а при нехватке средств другого выбора нет. Именно IPS-дисплеем среднебюджетные телевизоры оснащаются чаще всего. Производит такие ЖК-панели в основном компания LG Display. Встраиваются же они не только в южнокорейские телевизоры, но и в продукцию под брендами Philips, Panasonic и некоторыми другими.

UV2A

Относительно новый тип матриц. По многим параметрам уступает только OLED. Такой экран располагает очень глубокими черными цветами (от 0,02 до 0,06 нит). По углам обзора технология лишь чуть-чуть уступает IPS. Словом, телевизор с таким дисплеем обязательно порадует цветопередачей.

К сожалению, производит экраны по технологии UV2A только компания Sharp. Она сейчас переживает определенные финансовые проблемы. В связи с этим ей не удается производить достаточное для рынка количество дисплеев. Даже в собственные телевизоры японцы встраивают эту матрицу относительно редко. Ещё подобный экран можно найти в некоторых телевизорах Philips. И всё.

Премиум-сегмент – экраны OLED или QLED?

Если вы готовы потратить на покупку телевизора очень большие деньги, то вам окажутся доступны две новые технологии: OLED и QLED. Конечно, в премиум-сегменте присутствуют и продвинутые LED-устройства, но мы всё же рекомендуем обратить внимание на те технологии, за которыми будущее.

OLED

Дисплей, созданный по OLED-технологии, состоит из органических светодиодов. То есть, каждый пиксель на такой панели светится самостоятельно. Отсутствие задней подсветки позволяет сделать дисплей, а заодно и весь телевизор более тонким.

Более того, некоторые OLED-матрицы замечательно гнутся, сворачиваясь буквально в трубочку. Поэтому не стоит удивляться тому, что в магазинах появляется всё больше изогнутых телевизоров. Их экран является вогнутым - человеческому глазу смотреть картинку на таком дисплее приятнее всего.

Что ещё означает отсутствие задней подсветки? Конечно же, максимально глубокие черные цвета. Если нужен их показ, то пиксели попросту перестают светиться.

В результате всякие ночные панорамы смотрятся на таком экране идеально. Особенно если вы и в комнате выключите свет. Также нельзя не отметить, что OLED-технология обеспечивает наименьшее энергопотребление. Чем темнее отображаемая картинка, тем меньше электричества тратится на её показ.

На данный момент именно OLED-панели выдают изображение наилучшего качества. Неспроста такие экраны давно встраиваются практически во все , а с некоторых пор на них перешла и компания . Что касается полноразмерных OLED-панелей, то их в больших количествах производит только LG Display.

Создание такого экрана пока стоит очень больших денег, поэтому ценник OLED-телевизора стартует примерно со 100 тыс. рублей. Словом, это очень дорогое удовольствие. Выпускает соответствующие телевизоры не только LG - этим заняты также компания Sony.

QLED

В основе этой технологии лежат квантовые точки. Фактически это что-то вроде тех же органических светодиодов. Однако собственное световое излучение у пикселей в QLED-матрице всё же не очень высоко. В связи с этим в современных QLED-телевизорах используется подсветка, пусть и не настолько яркая, как в LED-устройствах.

В будущем инженеры обещают устранить этот недостаток. Ну а пока черные цвета получаются не идеальными, хотя и близкими к этому званию (по светимости они сравнимы с «плазмой»).

Найти QLED-изделия можно в ассортименте компании Samsung - именно она производит наибольшее число таких дисплеев. Также QLED-телевизоры выпускаются компаниями TCL и Hisense , но уже менее активно. По стоимости такие устройства чуть дешевле OLED-моделей, однако бюджетными или даже среднебюджетными их всё же назвать нельзя.

Подведение итогов

Теперь вы знаете, в чём заключаются отличия экранов, встраиваемых в разные телевизоры. Если говорить кратко, то лучшей технологией является OLED - органические светодиоды. На второе место можно поставить QLED - квантовые точки. Далее следовали бы плазменные панели, выпускайся они в наше время. А вот с LED-телевизорами всё сложнее - они делятся на несколько подкатегорий, отличающиеся друг от друга.

А какой телевизор стоит в вашем доме? И думаете ли вы о покупке OLED-модели, если до сих пор ею не обзавелись? Поделитесь своими мыслями в комментариях.

Технология OLED, предполагающая производство экранов на органических светодиодах, — далеко не новичок на рынке потребительской электроники. Мобильные телефоны, в которых в том или ином виде использовались OLED-дисплеи, выпускаются с 2001 года. Однако сегодня, когда OLED-телевизоры производства Samsung и LG всё чаще становятся ключевыми экспонатами различных выставок, интерес потребителей к этой технологии возрастает день ото дня, порождая всё новые и новые вопросы.
Так что же делает телевизор с экраном на органических светодиодах (OLED) лучше, чем телевизор с экраном на обычных светодиодах (LED) или с экраном на жидких кристаллах (LCD)? В чём преимущество технологии OLED? Есть ли у неё недостатки? Ответы на эти и другие вопросы мы постараемся изложить для вас понятным языком.

Что такое LED?

Аббревиатура LED означает «светодиод». Это маленькие твердотельные элементы, которые превращают движение электронов через полупроводник в световое излучение. В сравнении с лампами накаливания и флуоресцентными лампами светодиоды достаточно малы, однако излучаемый ими свет отличается большой яркостью. Впрочем, размер светодиода всё же недостаточно мал для того, чтобы использовать отдельный такой элемент для каждого пикселя телевизионной картинки – с этой точки зрения они, увы, великоваты. Поэтому светодиоды используются исключительно в виде подсветки в телевизорах с жидкокристаллическими экранами.

Что такое OLED?

Аббревиатура OLED означает «органический светодиод». Говоря очень упрощённо, органические светодиоды производятся из специальных органических компонентов, которые подсвечиваются, когда через них проходит электричество. На первый взгляд может показаться, что разница между OLED и LED не так уж велика, однако органические светодиоды могут быть очень тонкими, маленькими и гибкими. На экране телевизора, который сделан на основе органических светодиодов, каждый отдельный пиксель высвечивается сам по себе, независимо от других.

Так что же лучше – OLED или LED/LCD?

В плане качества OLED-телевизоры превосходят LED/LCD-экраны практически по всем параметрам. Однако качество картинки – это не единственный показатель, общая картина гораздо более многогранна. Поэтому мы предлагаем вам по пунктам, шаг за шагом рассмотреть все параметры, которые следует учитывать при сравнении OLED- и LED-телевизоров.

Цветовое пространство – победитель: OLED

Недавно представленные модели OLED-телевизоров способны передавать более широкую гамму цветов, чем LED/LCD-телевизоры. Говоря упрощённо, OLED-телевизоры способны воспроизводить более тонкие оттенки цветов из видимого спектра.

Время отклика – победитель: OLED

Несмотря на то, что технические параметры LED/LCD-телевизоров постоянно совершенствуются, технология OLED просто-таки выталкивает их на обочину в гонке показателей, характеризующих время отклика. Фактически, технология OLED предлагает самое быстрое время отклика по сравнению со всеми прочими телевизионными технологиями, используемыми на сегодняшний день. Таким образом, органический светодиод является неоспоримым победителем в этом забеге. Чем быстрее время отклика – тем меньше размывание движения, тем меньше на экране артефактов (вне зависимости от источника сигнала).

Уровень чёрного цвета – победитель: OLED

Способность дисплея идеально воспроизводить «глубокий» чёрный цвет является важнейшим фактором, обеспечивающим отличное качество изображения. Чем темнее на экране чёрный цвет – тем выше контрастность изображения и насыщеннее цветовая гамма (среди прочих параметров), что в свою очередь делает изображение более реалистичным и завораживающим. Если говорить о сравнении качества отображения чёрного цвета, то здесь OLED-технология является бесспорным чемпионом.
LED-дисплей – это дисплей, в котором используется светодиодная подсветка жидкокристаллической панели. Даже при использовании современных технологий затемнения, затемняющих светодиоды, которым не нужно светить на полную мощность, LED-телевизоры не справляются с задачей воспроизведения тёмно-чёрного цвета. К тому же они страдают от некоторого непроизвольного свечения по краям.
Телевизоры на органических светодиодах не подвержены воздействию ни одной из указанных выше проблем. Если на OLED-пиксель не поступает электричество, он не излучает абсолютно никакого свечения и соответственно остаётся чёрным, как антрацит.

Яркость – победитель: LED/LCD

(с небольшим отрывом)

Если говорить о яркости, то здесь LED-телевизоры имеют пусть и небольшое, но преимущество. Светодиоды являются идеальными источниками излучения чрезвычайно яркого света. Экран OLED-телевизора может также быть весьма ярким. Однако регулярные включения органического светодиода, формирующего пиксель, на максимальную яркость не только сокращают срок жизни данного пикселя, но и увеличивают период времени, который необходим для возвращения данного пикселя в режим чёрного цвета.

Углы обзора – победитель: OLED

На данный момент это довольно сложный вопрос для обсуждения, поскольку OLED-телевизоры, продающиеся в супермаркетах электроники, являются телевизорами с изогнутыми экранами. Поэтому, несмотря на тот факт, что OLED-телевизоры по идее должны предложить нам идеальный угол обзора исходя из того факта, что органические светодиоды всё же излучают свет, а не пытаются его блокировать (как это происходит в LED/LCD моделях), изогнутость экрана имеет свои нюансы, обуславливающие ряд сложностей. Прежде всего, сторона, которая изогнута по направлению от внеосевого зрителя, будет менее видимой, чем сторона, изогнутая по направлению к этому зрителю. Во-вторых, изогнутость экрана приводит к тому, что его антибликовое покрытие может несколько изменять оттенки цветов картинки при её просмотре с острых углов. Но даже с учётом всего сказанного выше технология OLED всё же находится в более выигрышной позиции по данным показателям и является неоспоримым победителем.

Размер – победитель: LED/LCD

(по состоянию на 2014 год)

Однажды (мы надеемся, что нам не придётся очень долго ждать этого дня) каждый из нас сможет свободно мечтать об обладании 80-дюймовым OLED-телевизором. Но сегодня, увы, наши мечты имеют ограничение в 55 дюймов. В то же время корпорация Sharp производит LED/LCD TV телевизоры с диагональю экрана 90 дюймов – этаких мамонтов телевизионного мира (если говорить о размерах), которые можно купить уже сегодня, хотя их цена столь же высока, как и цены на OLED-модели.
Откровенно говоря, тот факт, что размеры экранов OLED-телевизоров, несмотря на все трудности и проблемы, с которыми столкнулось производство на начальном этапе, выросли до 55 дюймов, уже является весьма показательным. Однако сегодня, когда 55-дюймовый OLED-дисплей стал реальностью, очень даже возможно, что продвижение к покорению новых высот в плане размеров экранов пойдёт более быстрыми темпами.

Габариты, вес, потребляемая мощность – победитель: OLED

Панели на органических светодиодах необычайно тонкие и при этом не требуют никакой дополнительной подсветки. А стало быть, исходя из этого, OLED-телевизор, как правило, легче и значительно тоньше своего собрата — LED/LCD телевизора. Кроме того, OLED-телевизор потребляет меньше электроэнергии, что делает его использование более эффективным.

Выгорание экрана – победитель: LED/LCD

Данный раздел мы писали с огромной неохотой. Во-первых, потому что «выгорание» — это не совсем правильный термин (это лишь ухудшение качества), и во-вторых, потому что большинство пользователей не столкнётся с данной проблемой.
С эффектом, который получил название «выгорание экрана», мы впервые столкнулись в те времена, когда телевизоры были громоздкими ящиками, в основе которых лежала электронно-лучевая трубка. В те времена длительное отображение на экране такого телевизора статичной картинки приводило к «выгоранию» её контуров на экране. Однако на самом деле это происходило из-за того, что длительное, непрерывное свечение фосфорного покрытия задней стенки телевизионного экрана приводило к тому, что это самое покрытие быстро изнашивалось, что, собственно, и было причиной появления на экране как бы выгоревшей картинки. Мы думаем, что этот эффект следовало бы назвать как-то иначе. Но, как говорится, «маємо те, що маємо».

Плазменные и OLED панели подвержены той же проблеме, поскольку компоненты, излучающие свет, со временем изнашиваются. Если держать тот или иной пиксель включённым в течение длительных промежутков времени, его свечение начнёт тускнеть раньше отведённых ему сроков жизни и определённо раньше других пикселей, менее используемых. Что, в общем-то, создаст определённые проблемы для всего экрана. Впрочем, в реальности мало кто из зрителей может столкнуться с этой проблемой. Вы ведь не будете специально «насиловать» свой телевизор, чтобы эта проблема случилась? Даже «ярлычок» в виде графического логотипа, используемый большинством телеканалов, время от времени исчезает с экрана, давая создающим его пикселям необходимое время для отдыха, что поможет избежать выгорания. Для того чтобы эта проблема возникла, вам придётся смотреть канал «СТБ» круглые сутки, дни и ночи напролёт, на протяжении многих недель, на максимальном уровне яркости. Но даже и это не обязательно приведёт к тому, что логотип канала «выжжет» формирующие его пиксели.
Но раз уж такая проблема потенциально существует, её следует упомянуть. И поскольку LED/LCD телевизоры не подвержены выгоранию, именно они и выигрывают по данному показателю технически.

Цена – победитель: LED/LCD

В настоящее время, если вы захотите приобрести себе OLED-телевизор, он обойдётся вам либо в 9 000 долларов (модель производства Samsung), либо в 15 000 долларов (модель от LG). Будет удивительно, если в течение ближайших месяцев LG не снизит цену на свой OLED-телевизор. Но в любом случае, даже 9 000 долларов это слишком большая цена за телевизор. И даже при том, что вы можете потратить значительную сумму денег на приобретение телевизора с большим экраном, подавляющее количество телевизоров с диагональю 55-65 дюймов обойдётся вам примерно вдвое дешевле (и это как минимум), чем OLED-телевизор. Таким образом, если вопрос доступности по деньгам является для вас ключевым фактором при выборе телевизора, то наиболее оптимальным вариантом для вас будет покупка LED/LCD-модели. И, скорее всего, такая ситуация с ценами сохранится как минимум в течение нескольких ближайших лет.

Сроки жизни – победитель: LED/LCD

(по состоянию на 2014 год)

Если говорить о сроках жизни OLED-телевизоров, то в виду относительной молодости данной технологии давать какие-либо чёткие ответы достаточно сложно. Однако мы можем делать некоторые предположения, которые основаны на том факте, что компонент, используемый в органическом светодиоде для передачи голубого света, обладает относительно небольшим сроком жизни. И это даёт некоторый повод для беспокойства, поскольку при ухудшении качества передачи одного цвета пострадает вся гамма. Компания Samsung, похоже, пытается решить данную проблему, используя «голубой пиксель», вдвое превышающий размеры других цветовых пикселей, и снижая подаваемое на этот пиксель напряжение. Компания LG использует белые суб-пиксели и устанавливает цветовые фильтры над ними, чтобы получить желаемые красный, зелёный и голубой цвета. Возможно, эти ухищрения принесут свой результат, однако лишь время и широкое использование OLED-телевизоров смогут показать, насколько высокий запас прочности имеет экран на органических светодиодах и сколько лет он сможет проработать. Исходя из этого, мы решили присудить звание победителя в этом параметре LED/LCD-телевизорам, поскольку сроки их жизни более-менее известны и являются вполне приемлемыми.

У нас есть победитель! Подождите… Победитель ли?

По качеству изображения OLED-телевизор совершенно не оставляет никаких шансов на победу LED/LCD. На то же самое способна и плазма, если уже на то пошло. Однако если главным для вас является именно качество изображения, вам придётся пойти на множество компромиссов. Вам придётся смириться с ограничением размеров экрана в 55 дюймов, в то время как ваши соседи будут хвалиться новым 70-дюймовым телевизором. Вам придётся смириться с тем фактом, что купленный сегодня за сумасшедшие деньги OLED-телевизор через несколько лет будет стоить намного дешевле. Вам придётся смириться с тем фактом, что вы не сможете повесить свой телевизор на стену, в то время как те люди, которые дорастут до покупки своей первой OLED-модели через каких-то два года смогут стать обладателями гораздо более тонкого телевизора, который будет просто таки сливаться с интерьером их гостиной. И, наконец, вам придётся сдерживать свои эмоции, стараясь не думать о том, что ваш телевизор может не протянуть и десяти лет.
Таким образом, встаёт главный вопрос: если всё же деньги для вас не проблема, стоит ли покупать OLED-телевизор уже сегодня, или всё же лучше подождать несколько лет?