Тусовка исследователей жизни. «Война объявлена»: как хакеры из Anonymous борются с «Исламским государством

Профессор канадского Университета Макгилла Габриэлла Колмен шесть лет изучала деятельность движения «Анонимус» - одного из важнейших общественных движений последних лет, которое известно как масштабными хакерскими атаками (например, в поддержку Джулиана Ассанжа), так и офлайн-акциями в десятках городов мира. В результате исследования Колмен появилась книга «Hacker, Hoaxer, Whistleblower, Spy: The Many Faces of Anonymous» . Несмотря на то что многие критикуют исследование учёного, потому что она идеализирует своих героев, издание представляет собой чрезвычайно подробное описание культуры хактивистов, о которых до недавнего времени было известно немногое. Apparat изучил работу Колмен и выяснил, какими принципами на самом деле руководствуются члены «Анонимуса».

«Анонимус»

движение интернет-активистов

Из интернет-троллей, активных только на сайтах Encyclopedia Dramatica, Something Awful и, конечно же, имиджборде 4chan, члены движения «Анонимус» выросли в настоящих политических активистов, имеющих сторонников по всему миру. Участники движения сначала перешли от троллинга к локальному активизму в 2008 году, когда «Анонимус» объявил войну церкви сайентологии. Именно во время антисайентологической кампании его деятельность впервые вышла за пределы интернета и переросла в уличные пикеты и демонстрации. Внимание мировой общественности «Анонимус» приковал к себе в 2010 году, сначала вступившись за Джулиана Ассанжа (он атаковал сайт компании PayPal, которая отказалась обслуживать переводы для WikiLeaks), а затем поспособствовав осуществлению революции в Тунисе. Тогда члены группировки организовали «сливы» информации, компрометирующей тунисское правительство, глава которого кормил своего тигра четырьмя курицами в день, в то время как многие люди голодали. С тех пор группировка «Анонимус» устраивает новые и новые политические и общественные кампании, хотя многих лидеров движения недавно поймали из-за предательства одного из участников - об этом случае, который изменил идеологию движения, подробно рассказано в книге.

Нужно уметь отказаться от своего «я»

Изначально члены движения «Анонимус» скрывали свою идентичность, чтобы быть в безопасности. Первые участники разросшейся группы были интернет-троллями, которые общались под выдуманными именами на ресурсе 4chan и организовывали там зачастую жестокий розыгрыш выбранной жертвы. Анонимность была нужна, чтобы не быть осуждённым за аморальный поступок. Однако по мере того, как у «анонимусов» формировались общие взгляды на современный мир, они начали объединяться в группу. Активисты отказались от своего «я» в пользу принадлежности к новой невидимой группе.

Если среди членов движения «Анонимус» считается приемлемым время от времени не скупиться на похвалу, то любая осознанная попытка хвастовства своим статусом в группе за её пределами считается абсолютно неприемлемой. Твоя личность в обществе должна быть принесена в жертву коллективной славе.

Чтобы добиться равенства, нужно избавиться от всех различий

Маска Гая Фокса нужна активистам «Анонимуса», чтобы скрыть половые, возрастные и расовые различия, открывая множество новых возможностей для сотрудничества с единомышленниками и сопротивления общему врагу. Согласно правилам группы, каждый может назвать себя членом этого движения. Наблюдения автора «Hacker, Hoaxer, Whistleblower, Spy: The Many Faces of Anonymous» показали, что осознание принадлежности к общности «Анонимус», отсутствия иерархии и преград для вступления в её ряды достаточно для возникновения полноценного общественного движения.

Маска Гая Фокса, ставшая отличительным знаком группировки «Анонимус», - это символ, который напоминает нам о ценности равенства даже тогда, когда мы сталкиваемся с жестоким разделением и несправедливостью.

Для организации людей не нужен лидер

Колмен считает, что традиционная система управления, подразумевающая наличие лидера и подчинённых, не прижилась в хакерской среде, потому что многие члены «Анонимуса» верят в преимущества децентрализации власти. По признанию одного из участников группировки, тунисца Слима Амаму, главное, что приобретаешь в «Анонимусе», - это не технические навыки, а невероятное умение работать в команде и колоссальной организованности. Движение состоит из огромного количества подгрупп, которые используют по несколько чатов для координации. Однажды членам одного чата пришлось создать фактически дубликат переписки без одного участника, потому что тот пришёл во время делёжки биткоинов. Хотя участники, бывает, в чём-то не сходятся, они уважают право каждого называться «анонимусом» и участвовать в общем деле.

«Анонимус» – это не какой-то единый фронт, а своего рода гидра, состоящая из различных группировок. И щупалец у неё так много, что сама идея существования единого лидера, отдающего распоряжения, вызывает смех. Организация одновременно похожа и на улей (чаще всего члены «Анонимуса» сравнивают движение с ним), и на бесструктурную массу, и на иерархию.

Важно не бояться полагаться на случай

Колмен отмечает, что зачастую у кампаний «Анонимуса» нет чёткого плана. Иногда акции активистов становятся успешными только благодаря везению. Так, например, произошло в 2010 году, когда состоялись DDoS-атаки на британскую антипиратскую юридическую фирму ACS:Law, в руки хакеров попала переписка главного партнёра фирмы Эндрю Кроссли. Он превышал полномочия, используя клиентские данные в своих интересах. Всего хакеры «Анонимуса» потратили два часа на обсуждение того, какой сайт станет мишенью атаки, и только две минуты на то, чтобы положить сайт. Тем не менее попавшие в Сеть электронные письма выявили серьёзные правовые нарушения в фирме, приведшие к её ликвидации.

Хотя многие действия «Анонимуса» предпринимались лишь с целью привлечения внимания СМИ и популяризации взглядов активистов, иногда судьба преподносила им больше, чем они могли ожидать от неё, – например, подвернувшуюся возможность победить коррупцию.

Персональная безопасность дороже доверительных отношений

Одно из главных негласных правил «Анонимуса» - не стоит никому доверять. Анонимность даёт людям чувство защищённости, но, как только это чувство завладевает ими, они становятся уязвимы из-за желания довериться другим. Так случилось с несколькими ключевыми участниками движения: Джереми Хэммондом, Раяном Акройдом, Дончей О’Сербхейлом и Дарреном Мартином, которых сдал ФБР Гектор Монсегур, известный среди членов «Анонимуса» под ником Сабу. Колмен не видит в этом проблемы, отмечая, что, как и любое сообщество, «Анонимус» учится на своих ошибках и постоянно меняется. По мнению писательницы, предательство не может сломить активистов, поскольку сила «Анонимуса» в его децентрализованной власти и в том, что в большинстве случаев доверие к друг другу оправданно и приводит к успеху как группу, так и её участников.

Предательство вроде «сабутажа» (так назвали донос Сабу) бьют по самому больному, поскольку в основе «Анонимуса», как и любого другого политического движения, лежат дружественные, а иногда и более близкие отношения. Даже браки, как между молодым хакером Джоном Борелем (Кахуна) и Сарой Борель, обязаны бесконечным перепискам в частных чатах множества различных команд «Анонимуса».

Анонимность - не то же, что аморальность

Колмен пытается разрушить образ аморальных преступников, создаваемый медиа вокруг «Анонимуса». Писательница показывает, что интернет-активисты часто сталкиваются со сложными моральными проблемами и пытаются решить их вместе. Например, в 2010 году во время операции Avenge Assange («Отомсти за Ассанжа»), направленной против сайтов Amazon, MasterCard, PayPal, Visa, многие участники движения ставили под сомнение правильность использования DDoS-атак, поскольку, выводя из строя сайты, они лишали голоса их владельцев.

В то время как некоторые описывают как «микрокосм анархии, где нет места морали, сочувствию и планированию», я заметила совершенно иную тенденцию: каждый член движения имел моральные принципы и причину для участия. Их волновало происходящее, они хотели справедливости, хотели положить конец цензуре. Да, у «Анонимуса» не было общего направления, но у участников были зачастую хорошо настроенные моральные компасы, которые помогали им.

Свобода СМИ важнее всего

Активисты «Анонимуса» с самого начала понимали, что для скорейшего достижения их целей нужно внимание со стороны общественности и медиа. Именно СМИ наделили группу той значимостью, которой группировка обладает сегодня. Члены движения, в свою очередь, всегда использовали ресурсы, которыми обладают СМИ. Они создали два чата - #пропаганда и #репортёры - и стали обсуждать, как привлечь внимание медиа к определённым проблемам. Например, в 2011 году «Анонимус» существенно поспособствовал привлечению внимания СМИ к ущемлению свободы слова и других гражданских прав в Тунисе. Подвергая DDoS-атакам правительственные сайты Туниса, «Анонимус» обошёл стороной правительственные СМИ, поскольку, согласно его философии, медиа нельзя атаковать вне зависимости от того, на чьей оно стороне.

Поскольку движение «Анонимус» появилось благодаря интернету, неудивительно, что оно так самоотверженно защищает ценности Сети, главная из которых - это свобода слова. Один из участников группировки однажды сказал: «Свобода слова не обсуждается».

Общее дело не должно обезличивать каждого участника движения

Для Колмен, как антрополога, прежде всего важен человеческий фактор. Журналисты приписывают членам «Анонимуса» то, что им не свойственно, и называют хакеров преступниками, ищут их лидера или пытаются создать собирательный образ членов группы. Колмен считает отличительной чертой движения разнородность его участников: она встречала людей самого разного происхождения и возраста, которые причисляли себя к «Анонимусу». Интернет-среда помогла членам группы преодолеть предрассудки.

Вглядываясь в экран монитора, в любой момент можно увидеть «Анонимус» - плоть, которая сцеплена проводами и вайфай-сигналами. Она качает кровь, имеет органы, наполненные жизненно важными жидкостями, их поддерживает скелетная структура с мышечными поршнями. Всё это управляется из полого купола, вмещающего бесперебойный центр управления. «Анонимус» - это аналог этих безумно нелепых и хаотично точных систем, которые мы называем людьми. «Анонимус» ничем не отличается от нас.

«Анонимус» (хакеры) - это не группа людей, как считают многие, это скорее идеология, последователи которой стремятся сделать информацию общедоступной. Выступают против действий правительства и корпораций, которые ограничивают свободу информации.

Что такое, кто такой?

Откуда хакеры «Анонимус» и кто они, никто не знает. У них нет лидеров или представителей. Причем состав этого общества также непостоянен. Все равны. Хотя, как показывает время, были и есть некоторые юзеры, обладающие расширенными возможностями.

Стать «анонимусом» может любой желающий, и для этого не обязательно быть компьютерным гением. Чтобы пустить в ход свои идеи, нужно либо присоединиться к существующему направлению, либо создать свое. Все знают, что в нынешнее время распространять информацию очень просто. Главная задача представителя - это сохранять анонимность (свою) и защищать тайны других.

История создания общества

Как известно, участники данного движения совсем не террористы и не мировые преступники. Они чаще всего не несут никакой международной опасности. Это люди, которые мастерски могут запутать любое СМИ и тех, кто желает раскрыть все тайны кибермира.

Истоком появления «Анонимуса» считается открытие в 2003 году имиджборда 4chan. Тогда этот сайт стал последователем известного японского форума с абсолютно разным контентом. При этом вся информация, которая существует на форуме, постилась анонимно.

Создателем и админом 4chan стал некий moot. На новой платформе сразу же стала доступна публикация анонимных сообщений, но уже не на японском, а на английском языке, точнее слэнге. Каждый, кто решил запостить информацию, не раскрывая своего имени, автоматически получал псевдоним Анонимус.

На сайте 4chan появлялось много досок с разными темами, но наиболее увлекательным и популярным стал раздел /b/. Именно тут месторождение популярных мемов, которые дальше распространились по всей мировой паутине. Подобные сообщения публиковались всегда с целью оскорбить или поразить, а может, и сразу оскорбить и поразить пользователей. Естественно, такой пост всегда был анонимным.

Маска Гая Фокса

Исследователи данного течения считают, что организация хакеров «Анонимус» не нова. Известная всему миру анонимная маска - это символ Гая Фокса, человека, который боролся с несправедливостью в управлении государством еще в 17 веке. Как утверждает история, несмотря на то, что идея заговора против короля Лондона и не принадлежала Фоксу, именно его задачей стал подрыв

Конечно, со временем развития Интернета начали проявляться и хакерские шаги. Уже в начале 90-х существовали группы, которые взламывали проекты ради политической мести.

Социальная сеть

В 2010 году сообщество хакеров «Анонимус» заявило о том, что запускает собственную социальную сеть. Называлась она AnonPlus и была разработана из-за того, что множество социальных сетей типа «Твиттера», «Гугл +» и «Фейсбука» заблокировали аккаунты сообщества.

На главной странице была изображена лишь заставка, которая содержала сообщения о причинах и целях формирования соцсети. При этом проект должен был привлечь не только поклонников идеологии, но и обычных людей, не скрывающихся под маской. В 2011 году проект находился в разработке, прогнозы его открытия были неутешительны, а ныне страничка сайта недоступна вовсе.

Скорее всего, это связано с тем, что, не успев открыться и сделать анонс, соцсеть взломали. Тут же поступило заявление от двух хакерских групп - TURKIYE и AKINCILAR: дело наших рук. После этого взлома произошел еще один, и на главной страничке красовался портер Башар Асада - главы Сирии. Под ним стояли подписи тех, кто взломал проект «Анонимусов».

Ныне сложно говорить, по какой причине случился подобный инцидент. Можно ли считать, что хакеры «Анонимус» попались в свою же ловушку, или ребята и вовсе не заморачивались по поводу защиты своего «детища»? Возможно, признавшиеся хакеры - это лишь рекламный ход, ведь о них до этого никто и не знал.

Анонимная деятельность

Главный метод, по которому действую «Анонимус» (хакеры) - это DDOS-атаки и взломы. Ныне это наиболее эффективные способы доказать свою идею и бороться за неё. Благодаря этим действиям миру стала известна программа для кибер-атаки LOIC. Она была создана с помощью языка С#.

Группа хакеров «Анонимус» также использует программу, разработанную еще в 1988 году - IRC, которая позволяет обеспечить групповое общение, провести анонимную операцию или передать команды ПК, которые участвуют в ботнете. А вот The Onion Router стал помощником в безопасной установке анонимного соединения с защитой от прослушки.

Кто они?

Главной задачей «Анонимусов» является скрытность, и раздобыть любую информацию о представителях этого направления мечтает каждая спецслужба. Поэтому мир все-таки изредка, но знакомиться с последователями этой идеологии.

Один из первых, кто попался на удочку, стал Дмитрий Гузнер, который был замечен в атаках на Церковь саентологии. Парень признал свою вину, но не согласился с тем, что является соучастником, а доказывал, что действовал единолично. Прокурор пытался выбить Дмитрию срок 10 лет, но тот получил лишь 366 дней и двухлетний запрет на пользование компьютером.

Известным миру стал Кристофер Дойон, или, как его называли в кругах «Анонимусов», Commander X. Его первым делом стало обвинение во взломе сайта Санта-Круса. И только потом спецслужбы обнаружили его связь с организацией. Позже оказалось, что он был координатором атак. Его пытались посадить на 15 лет, но Дойон вышел под залог 35 тысяч долларов и бежал в Канаду. Здесь он пытался найти поддержку у своих сподвижников, но везде получал отказ, после чего, лишившись всех средств, остался бродягой с ноутбуком и вышел из сообщества «Анонимус» (хакеры), чувствуя себя преданным.

Некоторые хакеры так и не стали настоящими анонимными взломщиками. Они раскрывали все тайны под страхом быть заключенными пожизненно. Такая история случилась и с Монсегуру. Ему предъявили обвинение и назвали срок заключения - 124 дня. В итоге он сдал других членов «Анонимуса» и стал сотрудничать с ФБР.

Саентология

Наиболее известный скандал случился в 2008 году. Тогда на «Ютубе» появился пропагандистский ролик Церкви саентологии. Представители пытались ликвидировать видео, на что хакеры «Анонимуса» выложили обращение к саентологам. Так и началась операция Chanology.

В январе 2008 года была проведена DDOS-атака. «Анонимус» утверждал, что действие секты является нарушением свободы слова, а также данная опасная организация подвергает своих участников финансовой эксплуатации и угрожает тем, кто пытается её покинуть. Как считают многие, кто поддерживает данную акцию, саентологи внедрили код на страницу фонда, занимающегося борьбой с эпилепсией. Данная анимация вызывала эпилептический припадок. Но тогда многие стали обвинять именно общество «Анонимус».

The Pirate Bay

Еще одной популярной операцией, которую связывают с анонимными хакерами, стала защита «Пиратской бухты». Взломщики заявили, что это они шведского правительства, и что проблемы с почтовыми серверами Германии, Индии, Израиля и других стран также связаны с их деятельностью.

Причина этого - изъятие серверов, которые относятся к пиратскому торрент-трекеру The Pirate Bay. Этим делом решило заняться шведское правительство, а поэтому именно их обвиняют «Анонимусы». Также некоторые файлы стали внезапно платными, что противоречило формату сайта.

EX.UA

В 2012 году происходила похожая история, но уже с украинским пиратским сайтом. 31 января он резко прекратил работу. Тут же, в ответ на это действие, началась атака на сайты Нацбанка Украины, ресурс президента Украины, Министерства внутренних дел и СБУ. Уже через пару дней поступило заявление о том, что украинские компьютерные взломщики начали сотрудничать с командой «Анонимус» (хакеры). Уже спустя несколько часов следователи прекратили блокировать домен сайта, и он стал функционировать через сутки.

ИГИЛ

После страшной трагедии в Париже в 2015 году организация анонимных хакеров объявила кибер-войну ИГИЛу. Они предупредили террористов о том, что буду организовывать массированные кибератаки интернет-ресурсов, которые всячески связаны с ИГИЛом. За несколько месяцев до этого «анонимусы» уже объявляли войну террористам (после подрыва сатирического журнала - тогда было обнародовано почти 150 сайтов, и более 5000 твиттер-аккаунтов). По заявлению хакеров, это самая крупная операция за всю историю существования сообщества.

Хакеры «Анонимус», фото которых сложно найти где бы то ни было, ныне на пике популярности. Они длительное время поддерживали сайт «Викиликс», многих людей, которые раскрывали во благо народа. Так кто они все-таки - кибер-террористы или спасатели?

Последние несколько лет везде, где большая политика разевает свою пасть на свободу информации, появляются хактивисты из группировки Anonymous. Вооруженные знанием кода, навыками социальной инженерии, с развитым политическим самосознанием, они берут на себя роль революционного шута и объявляют войну властным мегаструктурам там, где большие пушки и грубая сила решают меньше всего - в виртуальной реальности. Будь то грязные секреты ЦРУ, корпоративные войны со шведскими криптоанархистами, цензура арабской весны или недавние столкновения на площади Таксим - любая актуальная политическая проблема переносится в плоскость дыр в системах безопасности, виртуозных взломов и ковровых DDoS-бомбардировок.

Кто такие Anonymous

Во времена, когда информация сочится из всех основ миропорядка, они - коллективное воплощение старого мифа о безликом борце за права угнетенных. Такой же давней, как и сам миф, является и реакция на него. С тех пор как Anonymous превратили интернет в зону стыдных провалов больших политических игроков, последние все меньше хотят выглядеть идиотами и тратят все больше ресурсов на преследование противников. И пускай «имя им - легион», это никак не спасает благородство от репрессий. За последние три года по обвинениям в причастности к Anonymous было задержано около сотни человек, некоторые из которых были арестованы и ожидают своих сроков, вплоть до двухзначных.

До Anonymous история политически мотивированного хакинга представляла собой , чье существование было крайне непоследовательным. Хотя уже с начала 1990-х сообщества вроде Cult of the Dead Cow и Electronic Disturbance Theater по полной использовали сети для выражения своих идей, парализуя деятельность государственных сайтов. Сами Anonymous, как воплощение политической воли хакерского андеграунда, появились в 2008 году. Взяв старт в начале 2000-х с отчаянно веселившихся имиджбордов, они впервые оформились в проекте «Чанология» против авторитарной деятельности Церкви сайентологии.

Впечатляющие размахом DDoS-атаки, бесчисленные офлайн-пранки и даже уличные демонстрации помогли децентрализованным анонимам осознать себя как силу, способную дать массовый и организованный отпор. После этого «боевые» операции Anonymous стали проходит с завидной регулярностью. Основной фронт находился в противостоянии с интернет-цензурой. За это время группа успела поддержать Ассанжа и WikiLeaks, движение Occupy, The Pirate Bay и поссориться с кучей транснациональных компаний (Sony, PayPal, Visa), половиной мировых правительств, ассоциациями правообладателей и даже с британскими таблоидами.

Anonymous вдохнули новую жизнь в ранее криминализированный образ хакера. В 2012 году журнал Time включает группу в сотню важнейших явлений планеты. Теперь взломщики кода по праву становятся героями своего времени, но по иронии судьбы их лица можно разглядеть лишь тогда, когда они оказываются за решеткой.

В последнее время на Хабре все чаще проскакивает название Anonymous. Однако, практически во всех случаях наблюдается неправильное понимание идеологии, структуры и методов работы «Анонимусов». Я попытаюсь разъяснить некоторые элементарные вещи.

Организация

Anonymous - это идеология, а не группа людей, как предполагает большинство писателей новостей. Последователи этой идеи борются за общедоступность информации, против притеснения свобод правительствами и корпорациями, против коррупции, и против любых других проявлений жизни общества, которые часть этого общества не одобряет.

В Anonymous нет лидеров или представителей, никто не может говорить за всех. В Anonymous все равны. Это некое подобие анархичного Веб-2.0-общества. Конечно, иногда встречаются пользователи с повышенными правами, но это - всего лишь знак отличия технического персонала, который работает над поддержанием площадок коммуникации.

Каждый может стать Анонимусом, независимо от его скилов или опыта. Для этого достаточно присоединиться к интересующей вас операции, или создать свою. Согласитесь, запустить LOIC , или же просто распространять информацию, может каждый.

Правила для участников просты: оставайся анонимным и защищай анонимность других.

Операции

В подобной организационной структуре есть свои плюсы и минусы: идею арестовать невозможно, но как же тогда отличить правдивые источники от фейковых (об этой «уязвимости» упоминали на Defcon’е)? Ответ прост: никак; это и не нужно делать. Ведь, если вы увидели хорошую идею для операции, то не имеет значения, кто именно её подал. Любой человек может прямо сейчас создать группу вконтакте, в которой он призовет совершить DDoS-атаку на сайты Михалкова, и это можно будет назвать полноценной операцией Anonymous. Конечно, для её признания и реализации вам нужны единомышленники.

Существуют операции, которые не поддерживаются большинством. Например, #opBART - это небольшая группа независимых Анонимусов, которые хотят взломать bart.gov и опубликова ть ли личную информацию граждан.

Существуют неудачные операции. Например, #opFacebook - попытка обратить внимание на проблемы информационной безопасности при использовании фейсбука. О причинах её провала можно прочесть в блоге gawker’a (eng).

Если у вас есть проблема - вперед, зовите всех на IRC , создавайте канал #opVkontakte и разрабатывайте план действий по убийству Дурова. Сколько раз на Хабре вы слышали призывы к Anonymous? Сколько раз люди жаловались на то, что Anonymous не уделяет нам внимания? Запомните, это призывы к самому себе, берите и действуйте, ищите поддержки единомышленников! А бездействие - показатель нашей социальной сознательности.

Anonymous - не LulzSec

Это абсолютно разные вещи: LulzSec взламывают лишь потому, что они могут, Anonymous же преследуют некую цель, продиктованную потребностями людей. Сравнивать эти два понятия - примерно как ставить в один ряд Робина Гуда и Кевина Митника (последний взламывал ради собственного удовольствия).

Разбор полетов

Открываем и видим 2 страницы постов об анонимусах. Пройдемся по них:

С первой же строки идею называют коллективом хакеров, на самом деле это сделано сторонниками операции #opBART. Большинство не поддерживало её из-за необходимости в утечке данных ни в чём не повинных граждан.
С этим соглашусь, но стоит понимать, что Anonymous стоит понимать как «неизвестные».
Глубокое заблуждение, они лишь хотели обратить внимание общественности на проблему: быть более аккуратными в обращении с информацией и призвать людей удалить свои аккаунты.