Какой фирмы выбрать блок питания. Как выбрать блок питания

Когда-то давным-давно, в начале девяностых, у блоков питания ПК, поставляемых в Россию, вообще не было имен. Было написано не по-русски “Блок питания”. И рядом мощность. Как правило, 250-300 Вт. Сколько там было на самом деле – никто не знает. Блоки питания эти делали из жеваной туалетной бумаги, скрепленной потом и другими жидкостями китайских рабов. Почему они работали некоторое время, а не сгорали сразу – мне не очень понятно. Потому что не может что-то хоть немного приличное стоить 30 долларов вместе с корпусом. В розницу. С нехилой наценкой. А оно стоило. И иногда даже 25.

Если в блоке питания что-то перемыкало, он сгорал. И обычно забирал с собой материнскую плату. Ну и процессор, если особенно повезет. Никакой защиты от сгорания в тех БП не было. Вместо предохранителя там был забит кусок ржавого гвоздя.

Кулер в тех БП начинал страшно гудеть уже через полгода эксплуатации. А иногда и раньше. Потом останавливался. И блок питания сгорал. С дымком. Весело потрескивала материнская плата. Отлично было. Уж сколько лет прошло – до сих пор помню.

Где-то с 2001 года на полках стали появляться брендовые БП. Раньше их возили в основном на заказ для состоятельных маньяков. Но тут в массы пошел процессор Pentium 4 с кодовым названием Willamette. Хороший был процессор для своего времени. Но жрал энергию так яростно, что некоторые особенно удачные блоки питания взрывались еще в магазине. На брендовых БП ватты указывались более-менее честные, и там можно было подобрать модель по процессору. А на безымянной китайщине цифры от балды рисовали. Например, нарисуют 500, а на самом деле 100. И гвоздь вместо предохранителя. Приходи кума любоваться новым компьютером, ага.

Скажу честно, я не всегда был умным. Собственно, и сейчас не очень, но в начале двухтысячных жадность долго побеждала рассудок. И только когда полыхнул безымянный БП в новом компе, к счастью не унеся ничего с собой, я пошел и купил первый породистый. Стоил он раза в четыре дороже сгоревшего ужаса. Но работал и выглядел настолько лучше, что больше с китайчатиной я не связывался никогда.

Внутри БП постоянно шли какие-то улучшения. Сначала добавляли PFC – коррекцию фактора мощности. В дешевых моделях она была пассивной, в дорогих активной. Потом стали бороться за тишину кулеров. В дешевых моделях они крутились постоянно и на большой скорости, в дорогих включались только под нагрузкой. Потом стали бороться за энергоэффективность. Сертификаты 80 Plus года три были принадлежностью топовых моделей, потом они ломанулись, что называется, в народ. Сейчас без 80 Plus вообще ничего не найдешь. Зато появились всякие 80 Plus Bronze, Silver, Gold, Platinum, Titanium. Скоро еще что-нибудь придумают. С точки зрения пользователя смысл кончается где-то на уровне Silver. Потом – это уже технологический онанизм и развод на бабло. Хотя если денег дополнительных не просят – можно и взять.

Потом… А потом ничего не происходило. Pentium 4, отрада производителей БП и кулеров (о, как они любили Prescott!), был заменен на Core 2 Duo, отличавшийся радикально более низким энергопотреблением. И с каждым годом процессоры Intel кушают все меньше. И AMD, кстати, тоже. Майку лидера в деле пожирания энергии перехватили было видеокарты на чипах Nvidia, но и они уж года три, как взялись за ум, и особой прожорливостью не отличаются. AMD Radeon HD ей не отличался никогда (и если бы не кривые драйвера, все сложилось бы иначе).

В результате наращивание мощности БП прекратилось. Выпущенные было модели на 1.2, 1.5 и даже 2 кВт грустно пылились на складах. Кое-каким спросом еще пользуются киловаттники, да и то у маньяков-перестраховщиков. Всем остальным 750 Ватт хватает просто с каким-то лютым запасом. Судите сами. Я перед апгрейдом, случившимся сегодня, замерил энергопотребление своего неслабого компа. Четырехъядерный Core i5 третьего поколения, видеокарта Palit GeForce 770, 12 гигов памяти, три харда, SSD. Так вот в пике, когда видеокарта и процессор пахали на полную катушку, он потреблял 383 ватта. 383! Это, замечу, вместе со здоровенным ЖК-монитором, который питается не от компьютера. То есть с БП на 650 ватт я мог бы спокойно замутить SLI из топовых видеокарт и вообще не париться. Какой киловаттник, вы чего?

Видя, что гонка вооружений заканчивается, да и вообще компьютеры берут все хуже, производители БП начали вылизывать свои модели. Они все стали энергоэффективными, там ставят тихие кулера, которые не слышно даже под нагрузкой, они через одного модульные (на самом деле, не так уж и удобно, потому что понадобится тебе кабелек какой-нибудь через год, а ты банально не помнишь – куда засунул запасные). Пассивная PFC встречается настолько редко, что вызывает изумление. Так что теперь купить плохой брендовый БП практически невозможно. И невозможно в принципе, если не жадничать сверх меры.

Сейчас на полках брендовые продукты занимают 90% места. Да, не всех безымянных китайцев догнали и забили им в известное место их же блоки питания. Как ни забавно, продаются до сих пор. Не все обожглись (в прямом смысле), ну и сэкономить хочется в наше непростое время. Но даже у них появились свои бренды, что позволяет вычислять нехорошее.

И вот теперь – самое главное. Методика выбора БП . Уникальная. Точная. Работающая.

– Нормальный блок питания не может стоить в розницу дешевле 30 долларов. Не может. Нет, исключений нет. Все, что дешевле – это геморрой. Зачем покупать геморрой за свои деньги? Правильно, незачем. Вот и не покупай.

– Не бери продукцию странных марок. Всяких там JNC, 3 Cott, KS-is, STM и т.д. Экономить на БП – странно и опасно. И, главное, сэкономить без ущерба для результата невозможно. Если кто-то тебе предлагает это сделать – отличный повод насторожиться.

– Не увлекайся мощностью. 750 Вт – предел для самого навороченного домашнего компьютера. Переплачивать смысла нет. Лучше взять БП относительно послабее, но попородистее.

– Кулер должен быть большой. На всю нижнюю часть БП. Маленький кулер – зло.

Я бы еще добавил, что качественный БП должен быть тяжелым. Но хитрые парни научились утяжелять свои поделки без пользы для дела. Поэтому вес – не показатель вообще. С другой стороны, любой приличный БП приличного производителя легким не будет.

Какие производители приличные? Вот почти полный список, который будет пополняться, если вспомню кого-то еще.

Antec
Chieftec (дороже 40 долларов)
Cooler Master
Deepсool
Enermax
Fractal Design
FSP (модели дороже 50 долларов)
Hiper
INWIN
OCZ
Thermaltake
Zalman

Замечу, что далеко не все ребята в этом списке реально делают БП. Значительная часть маркирует под себя FSP, SeaSonic, Chieftec и других. Но это нас не должно интересовать ни разу, потому что маркировка означает контроль качества и – обычно – кое-какие полезные фишки. Вероятность купить то же самое, но дешевле у производителя “оригинала” иногда к добру не приводит.

Вот такая методика. Всякие там графики и таблички давно можно смело распечатывать на мягкой бумаге, аккуратно свертывать в трубочку и дальше уже по желанию. Индустрия ПК даже не в кризисе, а в чем-то вроде агонии. Лажу гнать никто себе позволить не может. Средний уровень БП возрос неимоверно.

Поэтому не тратим времени на чтение всяких там обзоров. Читаем методику – и вперед за покупкой. А в качестве бонуса вот список блоков питания для компьютеров разного уровня, которые точно отличные, можно смело брать.

1. INWIN Power Rebel (RB-S600AQ3-0) 600W
2. Antec VP-650P V2 650W
3. Fractal Design INTEGRA M (FD-PSU-IN3B-550W) 550W
4. Deepcool DA550 550W (цена огонь )
5. Cooler Master G750M (RS750-AMAA-B1-EU) 750W
6. Thermaltake (EVO-650M) EVO_Blue 2.0 650W
7. Zalman ZM500-LX 500W
8. FSP (FSP700-80EGN) 700W
9. Enermax MAXPRO (EMP600AGT) 600W
10. Chieftec GPM-850C 850W (для маньяков с двумя видеокартами )
11. Aerocool KCAS-650M 650W
12. Fractal Design Edison M (FD-PSU-ED1B-450W) 450W (разумный выбор для в меру мощного ПК с одной видеокартой )
13. Thermaltake Toughpower Grand (TPG-0750M) 750W (красивенький )
14. Cooler Master Silent Pro M2 (RS-A00-SPM2) 1000W ATX (действительно тихий и в меру дорогой киловаттник. Ну вдруг вы три видеокарты засунете )
15. Corsair CX430M 430W (Corsair сама ничего не делает, но за качеством следит. Этот БП хороший )
16. OCZ ModXStream (OCZ700MXSP) 700W (кулер 135 мм и вес почти 3 кило )
17. Deepcool Quanta DQ650EVO 650W (высокая энергоэффективность при разумной мощности )
18. Aerocool Army Edition Strike-X 600W (для любителей World of Tanks, им много видеокарт не надо )
19. Thermaltake Moscow 850W (спецсерия для России. Никакой разницы с аналогами той же мощности, но приятно )
20. FSP Q-Dion (QD400 80+) 400W (самый дешевый в списке. Лучше, конечно, взять что-то другое, но если с деньгами туго – можно несколько лет перекантоваться ).

Начинающие самоделкины, собирающие свой первый компьютер, не придают особого значения выбору блока питания. Все заняты более важными вопросами: поиском видеокарты, расширением оперативки и подбором самого вместительного жесткого диска. В лучшем случае кто-нибудь поинтересуется мощностью БП, не вникая в прочие нюансы. А зря. Ведь именно от этого узла зависит стабильная работа всего компьютера и безопасность его «внутренних органов».

Лучшие производители блоков питания для компьютера - какую фирму выбрать

На компьютерных комплектующих экономить глупо, и блоки питания не являются исключением. Лучше сразу взять железо от известной компании, даже если цена на него выше NoName-аналогов.

Отличные БП для компьютеров выпускают азиатские фирмы:

• Aero Cool;
• DeepCool;
• FSP Group;
• Thermaltake;
• Zalman.

Самые интересные их разработки вы можете оценить, прочитав нашу недавнюю статью про лучшие блоки питания. Возможно, среди рассмотренных в ней моделей найдется БП, идеально подходящий вашему компьютеру. Если же нет – советы наших экспертов помогут выбрать именно такой блок питания, который вам нужен.

Принцип работы и устройство блока питания

Компьютерный БП соединен со всеми компонентами системника с помощью проводов, подключенных через специальные разъемы. Сам же он запитывается от обычной домашней розетки.

Ток из сети поступает на входные цепи блока, а дальше проходит несколько ступеней преобразования:

1. Понижение напряжения;

2. Выравнивание;

3. Стабилизацию.

Через выходные цепи преобразованный ток поступает ко всем рабочим элементам системного блока, и каждый получает требуемое напряжение в пределах 3,3-12 В.

На входе БП обязательно устанавливаются фильтры ЭМП для подавления электромагнитных помех, предохранитель от КЗ и варистор, защищающий электронику от скачков напряжения.

Кроме того, конструкция блока питания предусматривает наличие охлаждающего вентилятора, поскольку при высокой нагрузке в нем выделяется большое количество тепла.

Виды блоков питания

Бюджетные БП

Дешевые блоки питания, как правило, обладают невысокой мощностью – от 300-500 до 750 Вт. Они оснащаются компактным или средним по величине вентилятором диаметром 80-120 мм и имеют от 4 до 15 различных разъемов. Весят такие модели не больше 2 кг.

Несмотря на бюджетность маломощных БП, в них присутствуют все необходимые защиты: от перенапряжения, перегрузки и короткого замыкания. Сила тока в таких устройствах достигает 35 А, допустимая нагрузка на входе – 240 В.

• Есть все основные уровни защиты;
• Автоматическое включение системы охлаждения;
• Простая и надежная система пассивной коррекции мощности;
• Многие идут с отстегивающимися кабелями;
• Невысокая стоимость.

• Из-за маленьких кулеров долго охлаждаются, а при перенагрузке сильно шумят;
• Ненадежное крепление проводов – при разборке системника они все время норовят выскочить;
• Хлипкий корпус из листовой стали толщиной всего 0,5 мм.

Дорогие модели

Мощные блоки от киловатта и выше оснащаются большими вентиляторами диаметром около 135-140 мм. Архитектура продвинутых моделей предусматривает 24 разъема, что позволяет подключать к ним любые встроенные и дополнительные комплектующие системного блока.

Такие БП имеют все базовые защиты, а кроме того спокойно выдерживают повышение входного напряжения до 300 В, что говорит об их исключительной надежности. Вес дорогих блоков не превышает 1,8 кг, сила тока достигает 65 А.

• Защищены лучше бюджетных БП;
• Большое количество различных разъемов для подключения;
• Работают достаточно тихо, поскольку загрузить их на полную мощность практически нереально;
• Имеют быстрое и эффективное охлаждение;
• Все кабели – отстегивающиеся;
• Надежный и прочный корпус толщиной 0,8-1 мм.

• Высокая стоимость;
• Много подделок на рынке.

Параметры выбора блока питания для компьютера

Форм-фактор

Несмотря на важность технических характеристик, начинать подбор блока питания следует именно с его форм-фактора, ведь он должен четко становиться в корпус вашего системника.

На сегодня существует 4 основных типа компьютерных БП:

1. АТХ – самый распространенный вариант с габаритами по корпусу (ШхВхГ) 150х86х140 мм.

2. SFX – мини-версия стандарта АТХ для компактных системных блоков. Размеры 125х63,5(80,5)х100 мм.

3. ТFX – чаще используется в офисных машинах и указывает на размер корпуса БП 85х65х175 мм. Отличается симметричной конструкцией, что упрощает его установку в системный блок.

4. EPS – «расширенный» вариант АТХ с 8-контактным разъемом и глубиной, увеличенной до 180-230 мм. Используется в компьютерах, которые оснащены особо мощными и прожорливыми процессорами.

Мощность

Мощность компьютерного блока питания – основной критерий его выбора. Она должна быть достаточной для вашего ПК, иначе вас ждут нестабильная работа системы, внезапные перезагрузки, зависания и прочие неприятности.

Гоняться за избыточной мощностью тоже не стоит – зачем переплачивать за монстра, чей потенциал так и останется нераскрыт? Исключением является только случай, когда вы планируете апгрейдить свою машину в дальнейшем.

При подборе мощности БП нужно учитывать суммарную нагрузку всех подключаемых к нему устройств.

Этот набор, как и характеристики отдельных узлов, в разных компьютерах могут отличаться:

1. Большинству процессоров для работы требуется от 100 до 220 Вт энергии;

2. Дискретные видеокарты «кушают» от 90 до 340 Вт;

3. Материнка и хард вместе потребляют примерно 50-125 Вт мощности (твердотельный SSD «сэкономит» лишь 7-12 Вт, так что здесь особо вдаваться в тонкости не стоит);

4. Планке оперативной памяти нужно всего 5-7 Вт;

5. DVD-привод тянет не меньше 35-50 Вт;

6. Еще около 6 Вт понадобится для работы вентилятора.

После подсчетов полученную общую нагрузку нужно увеличить на 10-20%, чтобы получить оптимальный запас мощности блока питания.

Если нет желания заниматься арифметикой, можно воспользоваться специальными онлайн-калькуляторами или просто взять за основу стандартные рекомендации для компьютеров разного назначения:

1. Для машин, решающих обычные офисные задачи, БП на 300-450 Вт хватит с головой.

2. Домашнему ПК, работающему с мультимедиа и «легкими» игрушками, подойдет блок питания на 500 Вт.

3. Для геймерских компьютеров нижняя планка БП устанавливается на уровне 700-800 Вт.

Охлаждение

Все блоки питания в процессе работы нагреваются. Это не страшно, если не допускать их перегрева – вот он уже может привести к серьезной поломке. Для охлаждения БП в корпус встраивают вентиляторы.

Конечно, их размер определяет производитель, но вам нужно знать, чего ожидать от выбранного кулера:

1. 80 мм – шумные, не слишком эффективные и годятся только для маломощных блоков питания.

2. 120 мм – считается оптимальным вариантом для среднего по мощности БП.

3. 135-140 мм – обеспечивают эффективное охлаждение даже очень мощных блоков, работают тише остальных, но в случае поломки заменить их будет трудно.

Скорость охлаждения блока питания зависит не только от диаметра встроенного вентилятора, но и от количества его оборотов в минуту. Хорошие кулеры выдают от 1000 до 3000 об/мин, и чем мощнее БП, тем выше должна быть эта цифра.

Отличный выбор – блок, в котором вентилятор прекращает работу, если нагрузка не превышает 30% от номинальной. В этом случае большую часть времени вы будете проводить в блаженной тишине.

КПД

Коэффициент полезного действия для компьютерного блока питания показывает, сколько энергии аппарат тратит на свою работу, а сколько отправляет остальным потребителям. У старых моделей, выпускавшихся лет 10 назад, эта характеристика не превышала 70-75%. То есть четверть всей приходящей на него электроэнергии БП расходовал сам, отдавая на нужды компьютера лишь то, что осталось.

В современных девайсах разработчики смогли довести КПД до 85-95%. Конечно, на одном персональном устройстве разница в 10-15% малозаметна, но в пересчете на год работы, да при киловаттной мощности экономия получается впечатляющей. К тому же меньший нагрев энергоэффективного БП позволяет снизить нагрузку на вентилятор, поэтому работа компьютера становится тише.

В зависимости от показателя КПД блоки разделяют на 5 классов:

1. 80 Plus (80%) – стандарт;

2. Bronze (82%);

3. Silver (85%);

5. Platinum (95%).

Разъемы и провода

Зачастую люди, которые собирают компьютер самостоятельно, сталкиваются с проблемой несоответствия разъемов (а порой и отсутствием некоторых необходимых коннекторов).

Перед покупкой БП убедитесь, что здесь есть все нужные вам пины:

1. Разъем 20+4 – для подключения материнской платы;

2. 4-контактный для центрального процессора (или 8 pin, если вы собираете суперпроизводительный ПК);

3. 6-контактный разъем для видеокарты до 2 ГБ и 8-контактный для более мощного устройства;

4. Различные коннекторы для подключения к интерфейсам считывающих устройств: харда, оптического привода, картридера и пр.

Что касается проводов, то здесь нужно обращать внимание на их длину (40-45 см обычно хватает) и тип подключения. Кабели могут быть наглухо запаяны в блоке питания либо частично выведены за корпус для подкидывания к основным узлам: материнке, видеокарте и процессору.

Лучшим же вариантом считается БП, к которому все провода подключаются через внешние разъемы. В этом случае можно использовать только те, что необходимы для работы вашего компьютера, а остальные кабели попросту убрать.

Какой блок питания выбрать

1. Если вы собираете простенький компьютер для офисных задач, нет смысла гоняться за высокой мощностью БП. Вполне хватит модели до 450 Вт с небольшим вентилятором диаметром 80-100 мм и КПД хотя бы 80-85%.

2. В «семейный» компьютер, использующийся по большей части для просмотра фильмов, прослушивания музыки и не слишком ресурсоемких игрушек, лучше поставить блок питания мощностью 450-600 Вт. При таких показателях оптимальный диаметр кулера окажется в пределах 100-120 мм, и шума от него будет меньше. КПД должен быть не ниже 85-90%, то есть соответствовать стандарту 80 Plus Silver или Gold. Домашние машины часто работают дни напролет, так что экономия электроэнергии будет ощутимой.

3. Если вам необходим качественный блок питания на геймерский комп, придется раскошелиться на топовый аппарат мощностью от 800-1000 Вт и выше. Для такого монстра потребуется немаленький вентилятор размером 135-140 мм с максимальной скоростью вращения и предельно высоким КПД (85-95%).

Сколько стоит блок питания

1. Маломощные БП до 300 Вт можно приобрести по цене от 600 до 3400 рублей – в зависимости от форм-фактора (стандартные АТХ обходятся дешевле).

2. Модели мощностью до 500 Вт идут от 500 до 9000 рублей.

3. Блок питания, рассчитанный на нагрузки в 500-700 Вт, будет стоить 1-23 тыс. руб.

4. Киловаттник потянет уже от 4 до 32 тысяч.

5. Стоимость БП мощностью от 1 до 2 кВт начинается с 6000 и доходит до 57-68 тыс. рублей.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

vyboroved.ru

6 лучших блоков питания

Все окружающие нас вещи состоят из отдельных деталей. Соответственно, то или иное устройство или предмет можно разобрать на составные части. Но давайте подумаем, что рядовой человек может купить по частям, чтобы затем собрать нечто цельное? Смартфон или аудиосистему – вряд ли, а вот персональные компьютеры энтузиасты собирают сплошь и рядом. Результат получается немного дешевле, чем готовые заводские сборки. Да и удовольствие от процесса никто не отменял.

Конечно, материнская плата, мощные процессор и видеокарта, большой объем оперативной памяти важны, но без должного питания даже от самых крутых комплектующих не будет никакого толка. А обеспечивает элементы энергией небольшая коробушка, которой порой уделяют очень мало внимания – это блок питания. Мы постараемся исправить столь серьезное упущение в нашем традиционном рейтинге. Но прежде, чем перейти к нему, давайте рассмотрим пару очень важных моментов.

Лучшие производители блоков питания

В последние годы рынок стационарных ПК и комплектующих к ним постепенно теряет обороты, однако производителей от этого меньше не становится. При этом не стоит забывать, что некоторые ушлые компании попросту наклеивают свой логотип на готовую продукцию. Доверять таким, конечно, не стоит. Благо, сфера БП достаточно консервативна и есть целый ряд фирм, которым безоговорочно можно доверять – это Antec, be quiet!, ENERMAX и SeaSonic. Также вашего внимания заслуживают крупные игроки рынка комплектующих, вроде Corsair, FSP, ZALMAN, DeepCool, AeroCool, Chieftec и т.п., которые выпускают чуть более дешевые варианты.

9 лучших модулей памяти

Начинаем с наиболее популярных и распространенных блоков питания. Мощность в 500 Вт является оптимальной для большинства домашних систем. Чтобы было более наглядно, давайте соберем вымышленную систему с Intel Core i5 7500, NVIDIA GeForce GTX 1070, парой DDR4 модулей, одним HDD и тройкой кулеров для охлаждения. Вся эта прелесть, способна вытянуть большинство современных игр на высоких или даже ультра настройках графики в FullHD, а потребление при этом составляет порядка 350 Вт в пике! Блоки питания из данного раздела не обладают какими-либо сертификатами, а потому КПД будем считать не выше 80%. Но даже при таком раскладе, у нас остается запас примерно 50 Вт для будущего апгрейда, а значит ближайшие пару-тройку лет о питании задумываться не придется. И это при стоимости около 2000 рублей!

На первый взгляд, БП от GIGABYTE внушает доверие. Солидный черный матовый корпус, отверстие под провода ограничено пластиковым колечком, что предотвращает перетирание. Провода, конечно, без оплетки, но в данной ценовой категории ожидать другого не приходится. Похвалить блок питания можно и за тонкую проволочную решетку, прикрывающую кулер – продувка за счет этого прекрасная, а добраться до вентилятора для очистки проще простого. Все отлично, но есть одна огромная загвоздка – по факту БП выдает максимум 350 Вт, о чем говорят не только мелкий текст на наклейке, но и реальные замеры.

Достоинства:

• Неплохой дизайн
• Удобный доступ к вентилятору для чистки
• Самая низкая стоимость

Недостатки:

• Реальная мощность не соответствует заявленной

Компания AeroCool – отличный производитель систем охлаждения, но и блок питания у них вышел очень неплохой. Мощность, как утверждают пользователи, соответствует заявленной, качество сборки хорошее, но есть несколько серьезных недостатков. Во-первых, высокий уровень шума, побороть который без серьезного вмешательства во внутренности не получится. Во-вторых, наличие только 6-пинового разъема под видеокарту. Благо, стоимость модели самая низкая в нашем рейтинге, а потому, если вам не важна тишина – можете смело покупать.

Достоинства:

• Относительно высокий КПД
• Хороший внешний вид
• Большая площадь вентиляционных отверстий
• Выдает до 38А по 12V1

Недостатки:

• Шумный
• Нет 6+2-PIN разъема

Какой должна быть мощность блока питания? Этим вопросом, к сожалению, задаются далеко не все люди, собирающие ПК самостоятельно. Часто случается так, что в погоне за экономией покупатели оставляют свои старые, маломощные БП, из-за чего только-только собранный компьютер может либо не запуститься, либо отключиться при высокой нагрузке – например, в динамичной сцене в видеоигре. Вторая крайность – слишком высокая мощность. Конечно, вреда от блока питания на 1,5 кВт не будет, но ваш кошелек явно похудеет больше необходимого.

Вот и получается, что без математики здесь не обойтись. Итак, CPU потребляет от 35 до 160 Вт в зависимости от модели, видеокарта - 75 Вт по PCIe, 75 Вт по 6-PIN, 150 Вт по 8-PIN (если на карточке несколько разъемов – суммируем), материнская плата – 35-65 Вт, каждый модуль ОЗУ в среднем по 5 Вт, HDD – максимум 15 Вт. Остальная «мелочь», вроде кулеров, PCI-X устройств и т.п. потребляет менее 5 Вт, а потому их можно проигнорировать. Подробную информацию о потреблении можно посмотреть в технических характеристиках той или иной детали, однако куда проще будет воспользоваться калькулятором мощности блока питания. Благо, такие сервисы есть и на профильных сайтах, и на страничках производителей.

Наконец, лидером нашего рейтинга становится блок питания от FSP. Внешний вид максимально прост – обычная серая коробка без каких-либо изысков. Провода вновь без оплетки, да и прорезь под них в корпусе не защищена никакими накладками. Вентилятор все тот же, но за счет использования штампованной решетки немного ухудшается продувка и появляется неприятный, но не критичный шум. Зато КПД самый высокий в классе – порядка 82%, что полностью перекрывает недостатки.

Достоинства:

• Высокая реальная мощность
• 5 разъемов 4-PIN IDE
• Есть 6+2-pin PCI-E

Вторая и заключительная категория нашего рейтинга будет включать в себя не самые топовые, но очень хорошие блоки питания. Наличие сертификата 80 Plus Gold обеспечивает КПД на уровне минимум 92%, в то время как «платиновые» модели выдают около 94% от номинальной. Разница в производительности минимальная, а вот стоимость может отличаться в 2 раза. Вот и получается, что отдать предпочтение лучше моделям, которые мы подобрали для вас. К тому же, БП в данной категории обладают номинальной мощностью в 650 Вт, чего вполне хватит для самых мощных систем, включая игровые сборки с двумя видеокартами.

Открывает рейтинг БП, который подойдет людям, готовым пожертвовать удобством в обмен на высокую производительность при низкой стоимости. КПД блока питания полностью соответствует классу, присутствуют все необходимые уровни защиты. А вот с комфортом использования все не так гладко. В первую очередь покупатель столкнется с очень жесткими проводами, которые попросту невозможно аккуратно проложить внутри корпуса. Вторая проблема – явно выраженный писк при работе, звучащий даже громче, чем вентиляторы.

Достоинства:

• Отличная производительность за минимальные деньги

Недостатки:

• Жесткие провода
• Шум при работе

Придраться к чему-либо в этом блоке питания сложно. Судя по замерам, КПД полностью соответствует сертификату 80 Plus Gold. Также присутствуют все необходимые системы защиты: от перенапряжения, от перегрузки, от короткого замыкания. Но все это привычно для данной категории. А вот полностью модульная система с плоскими и очень гибкими кабелями не может не радовать. За счет достаточной длины и высокой гибкости их можно легко спрятать в специальные ниши. Комплектация также порадовала – матерчатый мешочек, подробная инструкция, полный набор кабелей и десяток пластиковых стяжек для крепления.

Достоинства:

• Высокий КПД и наличие всех необходимых систем защиты
• Лучшая сила тока по всем линиям
• Полностью модульная конструкция с мягкими проводами
• Использование японских конденсаторов и гарантия на 5 лет
• Низкий уровень шума

Thermaltake знают, что геймерам нужна мощность и красота. Обоим требованиям удовлетворяет лидер нашего рейтинга. Показатель КПД просто отличный – ниже 90% он снижается только при нагрузке в 1/10 от максимума, в то время как во всех остальных случаях находится на уровне 91-93%. При этом назвать систему шумной нельзя – при нагрузке до 60% скорость вентилятора ниже 600 об/мин, благодаря чему расслышать его в корпусе практически нереально.

К чуть менее полезным, но оттого не менее интересным особенностям стоит отнести RGB подсветку и фирменный софт. Программы есть для ПК и для смартфонов на Android и iOS. Про последние лучше даже не вспоминать, ибо качество исполнения просто ужасное, а вот десктопное приложение вполне работоспособно и полезно. С помощью него можно изменить цвет и яркость подсветки, посмотреть температуру БП, силу тока и вольтаж в выбранных разделах, КПД и мощность. Также имеется возможность задать стоимость 1 кВт*ч в долларах и видеть в реальном времени, сколько денег тратит ваш ПК.

Достоинства:

• Высокая эффективность
• 4 разъема 6+2-PIN PCI-E, 8x 4-PIN IDE и 8 SATA
• Есть RGB подсветка
• Полезное приложение для ПК
• Очень приятная и полная комплектация

Внимание! Представленная выше информация носит исключительно ознакомительный характер и не является руководством к покупке. За любой консультацией следует обращаться к специалистам!

markakachestva.ru

Недавно вашему вниманию была представлена обновленная версия материала , подводящего итоги тестирования 500- и 550-ваттных БП. Новые модели, добавленные за последнее время к нашей подборке, заметно изменили баланс сил в своих ценовых категориях и повлияли на результаты выбора. Помимо этого были пересмотрены цены, успевшие значительно измениться с момента выхода первой версии обзора, и проведена «привязка» стоимости всех устройств к курсу доллара.

Этот материал построен по тому же принципу: мы рассмотрим расширенную подборку / -ваттных моделей, скорректируем распределение устройств по ценовым группам и проведем выбор лучших БП в новых условиях.

Для начала стоит кратко представить новичков. «Шестисоток» в обновленном списке мало, однако они сертифицированы по стандарту 80 Plus Bronze и относятся к самому конкурентному среднему классу. Это EVGA 600B Bronze.

Среди 650-ваттных моделей средний класс представляют DeepCool Aurora DA650, Fractal Design Integra M 650W и XFX PRO650W. Все эти блоки также сертифицированы по стандарту 80 Plus Bronze. Еще БП – Seasonic Х-650 – относится к категории дорогостоящих устройств. Они сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold.

Теперь стоит напомнить читателям, как строятся подобные обзорные материалы. Как и в предыдущих , отбор устройств производится в два этапа.

1. На первом (раздел «Предварительный отбор») проходит отсев наиболее слабых (неконкурентоспособных) устройств. Последовательно из общего списка исключаются:

• Модели, не соответствующие требованиям нашей методики по реальной мощности;
• Модели, не обеспечивающие должного (определенного стандартом ATX) качества стабилизации напряжений;
• Модели, не соответствующие требованиям по шумовым характеристикам (по-настоящему шумные блоки, плохо подходящие для повседневной эксплуатации).

В заключение отметим, что в изложенном ниже материале очень много отсылок к нашей методике массового тестирования блоков питания . Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней.

Перечень моделей

Как уже отмечалось выше, подборка протестированных блоков пополнилась восемью моделями.

600-ваттные БП представлены «бронзовыми» EVGA 600B Bronze. 650-ваттные – моделями DeepCool Aurora DA, Fractal Design Integra M 650W и XFX PRO650W, сертифицированными по стандарту 80 Plus Bronze, а также моделями Seasonic Х-650, сертифицированными по стандарту 80 Plus Gold.

Общее количество протестированных устройств возросло до пятидесяти. Вот их список в алфавитном порядке. Во всех случаях приводятся ссылки на подробные обзоры.

29 из 50 исследованных блоков относятся к категории «600 Вт» (в этот список входят и несколько БП мощностью 620-625 Вт), еще 21 блок – к категории «650 Вт» (сюда отнесена модель Enermax ERX630AWT мощностью 630 Вт).

Предварительный отбор

Первый этап: мощностные характеристики

Как и раньше, на первом этапе мы отсеиваем недостаточно мощные блоки, которые фактически не соответствуют заявленной категории.

По требованиям нашей методики все 600-ваттные модели должны обеспечивать нормальную работу системы при нагрузке не менее 500 Вт, а 650-ваттные – не менее 550 Вт. Это далеко не самое жесткое условие – все качественные БП легко превосходят «обязательный» уровень на 50-100 Вт. Отсеиваются же только самые «слабые» блоки с недостаточной мощностью линии 12 В или аномалиями в работе. Это как раз то, что нам нужно на этапе предварительного отбора.

Рассмотрим таблицу. В ней приводится заявленная производителем мощность линии 12 В (блоки отсортированы именно по этому параметру) и данные о максимальной нагрузке, с которой БП справился при тестировании. В левом столбце отмечается соответствие требованиям методики.

Итак, с поставленной задачей не справились девять устройств. Выбывшие модели можно разделить на несколько групп.

Во-первых, это БП с недостаточной мощностью линии 12 В – менее 500 Вт. Все модели расположились в самом низу нашей таблицы – это Gigabyte ATX-G600K, Gigabyte ATX-G650K, High Power 650HPC и Power Rebel RB-S600-AQ3-0.

Вторая категория – БП, не прошедшие тест из-за преждевременного срабатывания защиты от перегрузки (система мгновенно отключается при запуске теста). К ним относятся FSP ATX-600PNR, а также один из новичков – DeepCool Aurora DA650.

Еще два блока сошли с дистанции по другим причинам. Chieftec BPS-650S2 выбыл из-за слишком значительной просадки напряжения на линии 12 В (система отказывалась работать нормально). Thermaltake LT-600NL2NL поставил своеобразный «антирекорд» – он вышел из строя (причем при нагрузке всего 400 Вт) и отправился на ремонт по гарантии.

Недавно вашему вниманию была представлена обновленная версия материала , подводящего итоги тестирования 500- и 550-ваттных БП. Новые модели, добавленные за последнее время к нашей подборке, заметно изменили баланс сил в своих ценовых категориях и повлияли на результаты выбора. Помимо этого были пересмотрены цены, успевшие значительно измениться с момента выхода первой версии обзора, и проведена «привязка» стоимости всех устройств к курсу доллара.

Этот материал построен по тому же принципу: мы рассмотрим расширенную подборку / -ваттных моделей, скорректируем распределение устройств по ценовым группам и проведем выбор лучших БП в новых условиях.

Для начала стоит кратко представить новичков. «Шестисоток» в обновленном списке мало, однако они сертифицированы по стандарту 80 Plus Bronze и относятся к самому конкурентному среднему классу. Это EVGA 600B Bronze.

Среди 650-ваттных моделей средний класс представляют DeepCool Aurora DA650, Fractal Design Integra M 650W и XFX PRO650W. Все эти блоки также сертифицированы по стандарту 80 Plus Bronze. Еще БП – Seasonic Х-650 – относится к категории дорогостоящих устройств. Они сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold.

Теперь стоит напомнить читателям, как строятся подобные обзорные материалы. Как и в предыдущих , отбор устройств производится в два этапа.

1. На первом (раздел «Предварительный отбор») проходит отсев наиболее слабых (неконкурентоспособных) устройств. Последовательно из общего списка исключаются:

• Модели, не соответствующие требованиям нашей методики по реальной мощности;
• Модели, не обеспечивающие должного (определенного стандартом ATX) качества стабилизации напряжений;
• Модели, не соответствующие требованиям по шумовым характеристикам (по-настоящему шумные блоки, плохо подходящие для повседневной эксплуатации).

В заключение отметим, что в изложенном ниже материале очень много отсылок к нашей методике массового тестирования блоков питания . Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней.

Перечень моделей

Как уже отмечалось выше, подборка протестированных блоков пополнилась восемью моделями.

600-ваттные БП представлены «бронзовыми» EVGA 600B Bronze. 650-ваттные – моделями DeepCool Aurora DA, Fractal Design Integra M 650W и XFX PRO650W, сертифицированными по стандарту 80 Plus Bronze, а также моделями Seasonic Х-650, сертифицированными по стандарту 80 Plus Gold.

Общее количество протестированных устройств возросло до пятидесяти. Вот их список в алфавитном порядке. Во всех случаях приводятся ссылки на подробные обзоры.

29 из 50 исследованных блоков относятся к категории «600 Вт» (в этот список входят и несколько БП мощностью 620-625 Вт), еще 21 блок – к категории «650 Вт» (сюда отнесена модель Enermax ERX630AWT мощностью 630 Вт).

Предварительный отбор

Первый этап: мощностные характеристики

Как и раньше, на первом этапе мы отсеиваем недостаточно мощные блоки, которые фактически не соответствуют заявленной категории.

По требованиям нашей методики все 600-ваттные модели должны обеспечивать нормальную работу системы при нагрузке не менее 500 Вт, а 650-ваттные – не менее 550 Вт. Это далеко не самое жесткое условие – все качественные БП легко превосходят «обязательный» уровень на 50-100 Вт. Отсеиваются же только самые «слабые» блоки с недостаточной мощностью линии 12 В или аномалиями в работе. Это как раз то, что нам нужно на этапе предварительного отбора.

Рассмотрим таблицу. В ней приводится заявленная производителем мощность линии 12 В (блоки отсортированы именно по этому параметру) и данные о максимальной нагрузке, с которой БП справился при тестировании. В левом столбце отмечается соответствие требованиям методики.

Итак, с поставленной задачей не справились девять устройств. Выбывшие модели можно разделить на несколько групп.

Во-первых, это БП с недостаточной мощностью линии 12 В – менее 500 Вт. Все модели расположились в самом низу нашей таблицы – это Gigabyte ATX-G600K, Gigabyte ATX-G650K, High Power 650HPC и Power Rebel RB-S600-AQ3-0.

Вторая категория – БП, не прошедшие тест из-за преждевременного срабатывания защиты от перегрузки (система мгновенно отключается при запуске теста). К ним относятся FSP ATX-600PNR, а также один из новичков – DeepCool Aurora DA650.

Еще два блока сошли с дистанции по другим причинам. Chieftec BPS-650S2 выбыл из-за слишком значительной просадки напряжения на линии 12 В (система отказывалась работать нормально). Thermaltake LT-600NL2NL поставил своеобразный «антирекорд» – он вышел из строя (причем при нагрузке всего 400 Вт) и отправился на ремонт по гарантии.