Отличается ipad 4. Модельный ряд iPad

Сравнительный обзор iPad 3 и iPad 4

В день презентации , Apple преподнесла ещё один сюрприз, официально представив iPad четвертого поколения, невзирая на недавнее появление . Чем спровоцированы такие действия “яблочных” трудно сказать, но известно одно точно, что задачей будет вытеснить с рынка своего недавнего предшественника iPad 3. Давайте попробуем разобраться, чем отличаются эти два похожих планшета, и что нового привнесет iPad 4!?

Дисплей

Оба планшета снабжены современным Retina дисплеем. Несмотря на то, что плотность экранов iPad 3 и iPad 4 одинакова и составляет 264 ppi, что гораздо меньше, чем у iPhone 5 – 326 ppi, они по-прежнему занимают лидирующее место на рынке планшетов по качеству дисплея. Именно поэтому, ремонт подобных дисплеев будет такой же доступный, как и ремонт iPhone в любом сервисном центре.

Камера

Как видим, дисплей никаких изменений не заполучил, зато фронтальная камера была обновлена. Если iPad 3 поступает в комплектации с 0.3 Мп камерой на борту, то iPad 4 уже оснащен 1.2 Мп HD камерой, которая отлично подходит для видео чатов.

Процессор

Основываясь на опыте с iPad 2, iPad 3 решили тоже оснащать 2-ядерным процессором A5X и 4-ядерным графическим модулем. Однако, iPad 4 уже содержит самый последний Apple процессор A6X, который по словам производителя: “увеличит производительность iPad в два раза”.

Батарея

Продолжительность работы батареи всегда была самым сильным качеством Apple устройств, и iPad 4 не стал исключением. На протяжении 10 часов iPad 3 и iPad 4 способны беспрерывно работать, в нагруженном режиме. И это при условии наличия Retina экрана с большим разрешением.

ОС

На сегодня, IOS 6 является самой последней версией Apple ОС, которая была успешно установлена на iPhone 5 и iPad 4. iPad 3 продолжает оснащаться IOS 5.1, с возможностью обновления до IOS 6.

Подключения

Самая большая разница в этих двух устройствах заключается в наборе возможных способов подключения. Первое, на что стоит обратить внимание, это новый 8-пиновый Lightning интерфейс, который на 80% меньше чем предыдущий 30-пиновый Apple порт. Также, iPad 4 и iPad 3 отличаются технологиями мобильной передачи данных, iPad 4 осуществляет LTE подключение, а iPad 3 – 4G.

Хотелось бы мне выплеснуть всю свою обиду, а заодно и тысяч других владельцев еще новеньких iPad 3 на Apple в целом и на их новое творение iPad 4, но я не стану. Чем бы не руководствовалась компания, выпуская раньше срока этот продукт, он имеет достаточно значимых новшеств. Достаточно не в числовом исчислении, а по важности для восприятия устройства. Но это я уже выводы делаю - а выводы будут чуть позже. Сейчас самое время присмотреться к новинке повнимательнее.

httpv://youtu.be/3R5xSd3m2Hw

Распаковали, открыли беленький бокс, что видим внутри? Ровно то же самое, что и в комплекте с предшествующими версиями iPad и новичком : бумажки с небесполезным “гидом нового пользователя”, метровый кабель Lightning и зарядное устройство (его вид зависит от национальной принадлежности iPad, мне достался европеец). Сама коробочка один в один похожа на таковую у , разве что немного подправили обоину на фронтальном снимке iPad - волны стали более явными.

Слева - iPad 3, справа - iPad 4

Возможно, здесь следовало бы красочно описать магию распаковки нового продукта Apple, но я ограничусь скупой констатацией фактов. Упаковка как всегда классная, компоновка содержимого идеальная, процесс великолепен, но... все это уже было, и не раз. Мне бы хотелось какого-то маленького штриха, чего-то нового в завораживающем действе.

В тесном ложе покоится iPad 4, благодаря которому The New iPad окончательно и бесповоротно стал просто iPad 3 (а для Apple и вовсе прекратил свое существование). Так как устройства во многом идентичны, их различия можно посчитать на пальцах, да и в отечественной рознице они долго будут почти равными конкурентами, знакомиться с iPad 4 будем с оглядкой на iPad 3.

Кстати, .

Стекло и металл

Корпус и компоновку внутренних элементов iPad 4 унаследовал у третьей модели, а потому много уделять внимания внешности мы не станем.

Тяжелое (662 г) монолитное устройство из закаленного стекла и алюминия все так же доступно в двух цветовых вариациях: белой и черной, при чем спинка всегда серая, неокрашенная.

Передняя панель полностью скрыта под листом стекла с олеофобным покрытием. Экран обрамлен равной рамкой, сверху цельность которой нарушают глазок FaceTime камеры и сенсор освещенности, а снизу - кнопка Home.

Левая грань пустует, справа ютятся качелька регулировки громкости и рычажок активации беззвучного режима/блокировки экрана.

Сверху на скошенном торце обнаружим гнездо 3,5 мм для подключения наушников и кнопку Power/Sleep.

На нижнем торце видим первое и последнее внешнее отличие последних поколений iPad - коннектор. Большая (как оказалось, чрезмерно) прорезь 30-контактного разъема заменена аккуратным отверстием для кабеля Lightning. Новый стандарт обеспечивает более высокую скорость передачи данных, что при наличии возможности синхронизировать устройства по Wi-Fi не столь существенно, а еще позволяет подключать коннектор любой стороной - он двусторонний. Удобно.

Спинка осталась прежней: черное полированное яблочко, служебные надписи, перфорация отверстия динамика и глазок камеры iSight. Просто и со вкусом.

Экран Retina

Как дорогую картину черные рамки и тонкое, но прочное стекло, оберегают роскошный IPS экран. iPad 3 по этому параметру был совершенен, и в Apple не стали мудрить - iPad 4 имеет ровно такой же дисплей. Разрешение матрицы 2048 х 1536 точек, соотношение сторон 4:3, плотность пикселей 264 ppi. Если вам не свойственна особая глазастрость, точек вы не увидите. Картинка получается журнального качества, с естественной, сочной цветопередачей и достаточной яркостью. Углы обзора что по горизонтали, что по вертикали составляют порядка 178` - этого более чем достаточно для просмотра фильма небольшой компанией.

Камеры

iPad 4 смело можно присвоить звание лучшего камерафона среди планшетников. В его арсенале две камеры - фронтальная FaceTime HD на 1,2 Мп для видеотелефонии и основная iSight на 5 Мп. FaceTime в версии HD существенно улучшена на фоне iPad 3, но все еще не способна снимать кристально чистую картинку. Видео записывается в 720p, несколько улучшена съемка в условиях плохого освещения, но на этом и все.

iPad 3 iPad 4

iSight не претерпела видимых изменений на фоне камеры iPad 3. Модуль снимает очень неплохие снимки - четкие, резкие, отлично передающие цвета и глубину сцены. Скорость съемки возросла за счет более шустрого процессора, но возможности снимать одновременно фото и видео как в iPhone 5, к сожалению, нет. Видеосъемка ведется в 1080р и частотой кадров 30fps, применяется стабилизация картинки.

Примеры снимков:

iPad 3 iPad 4

Железо

Под идентичной iPad 3 оболочкой iPad 4 скрывает очень мощную техническую начинку. Чипсет A5Х сменил более новый, A6X; процессор все так же двухъядерный, но теперь работает на тактовой частоте 1,4 ГГц и именуется Swift ARM v7s (у iPad 3 - 1 ГГц, ARM Cortex A9). Графическая система тоже обновлена - на смену четырехъядерному GPU PowerVR SGX543MP4 пришел PowerVR SGX554. Оперативной памяти 1 Гб. Синтетические тесты показывают двукратный прирост производительности.

На деле быстрый iPad 3 по сравнению с iPad 4 оказывается уже не таким быстрым. Не сказал бы, что разница огромная (как в тестах), но она ощутима - там секунда, там две, а там и целых три. Устройство быстрее включается, явно шустрее открываются приложения, особенно это заметно на требовательных играх, быстрей происходит обработка информации (например, рендеринг страниц журнала PDF). Чем-то напоминает ситуацию с iPhone 4 и iPhone 4S, правда, разница в скорости работы не такая огромная.

httpv://youtu.be/4sScY-FgHPY

LTE

Помимо нового железа, iPad 4 получил более продвинутый мобильный модуль (только версии с 4G). Высокоскоростную связь LTE на новом девайсе можно использовать не только на родине в США и в соседней Канаде, но и в Европе за счет расширения поддерживаемого частотного диапазона. Кроме того, как говорят, новый модуль более экономичный. Ни протестировать, ни использовать LTE у нас в державе в ближайшее время не получится - хоть бы сети 3G повсеместно развернули, куда там 4G. SIM-слот оставили прежний, как у iPad 3, так что о Nano-SIM пока можно не беспокоится.

Батарея

Время автономной работы с появлением более производительного процессора осталось неизменным. iPad 4 уже традиционно способен до 10 часов показывать видео, а в более щадящих сценариях и с перерывами работать полный день.

Из личного опыта владельца iPad 3 - если планшетник не очень активно мучить, его едва ли придется заряжать чаще, чем раз в два дня.

iPad 3 или iPad 4

Вероятно, это главный вопрос - стоит ли переплачивать за iPad 4 (у нас он неизбежно дороже), а также есть ли смысл обновлять iPad 3 на более новую версию.

Как мне кажется, если вы не любитель самых-самых передовых и требовательных 3D игрушек, не торопитесь обновить большой 30-пиновый разъем на маленкий Lightning, и не используете iPad преимущественно для видеоконференций, вполне можно купить iPad 3. Разница в производительности не так заметна, как на бумаге и в синтетических тестах. Что касается текущих владельцев iPad 3... что ж, я после недолгого, но тесного знакомства с iPad 4 успокоился - он хорош, но и iPad 3 все еще очень даже не промах.

Если же для вас финансовый вопрос не решает и техника в вашем парке собирается самая лучшая - iPad 4 точно не разочарует. Пусть и не намного, но он быстрее, Lighntning не только посовременнее, но и обеспечивает более скоростную передачу данных (и еще он двусторонний), лучшее качество картинки FaceTime HD не помешает. Возможно, даже диковенное LTE придется ко двору.

_____________________________________

iPad 4 стал ощутимым технологичным рывком вперед, но при том не столь заметным для обычного пользователя. Это устройство с потенциалом, реализовать который в полной мере сегодня невозможно. Но цикл обновления планшетников (пользователями, не компанией) ощутимо больший, нежели смартфонов - 1,5-2,5 года. Мы прикипаем к этим устройствам, приспосабливаем их для реализации определенных сценариев и нередко игнорируем моду на покупку самой новой модели. В США iPad 4 незаметно заменил iPad 3, потенциальным покупателям больших планшетников все также предстоит выбрать между экраном Retina и более скромным разрешением у iPad 2. Мощность компонентов является важным параметром, но она вторична. У нас оба топовых устройства еще долго будут соперничать за покупателя, но разница между ними очень невелика. Оба хороши, оба быстры и имеют бесподобные дисплеи - окончательный выбор сделать очень нелегко.

Связано с огромными надеждами и ожиданиями поклонников бренда и просто любителей хорошей техники. С выходом каждого нового устройства внедряются новые программные, технические и дизайнерские решения, появляются дополнительные возможности и «фишки». Одним из самых популярных продуктов «яблочников» является, конечно же, планшет iPad. Чем же отличаются модели между собой? В этой статье представлено полное сравнение iPad 3 и iPad 4. Давайте же начнём. Поехали!

Внешний вид

Начнём, разумеется, с внешнего вида. На радость подавляющего большинства фанатов марки, дизайн 4-й версии никак не изменился, так как, по мнению огромного числа пользователей, и экспертов дизайн можно считать наиболее удобным и приятным. Изменения коснулись только лишь нижней части устройства. Там теперь есть гораздо более компактный разъём Lightning, который пришёл на смену устаревшему док-разъёму.

Габаритные размеры и его вес остались неизменными, но зато разработчикам удалось добиться увеличения ёмкость аккумулятора, что не может не радовать. В конце концов автономное время работы является едва ли не важнейшим параметром любого мобильного устройства. Дисплей всё тот же, а вот над ним располагается уже новенькая фронтальная камера с разрешением в 1,2 мегапикселя. Традиционная кнопка «Home» как всегда на месте.

Теперь перевернём iPad 4. Что можно сказать по поводу задней панели? Изготовлена она из цельного куска анодированного алюминия и выглядит крайне приятно. На верхнем торце находятся аналоговый разъём Mini Jack (3,5 мм) и кнопка блокировки/включения/выключения. Рядом вы найдёте основную камеру iPad.

Если говорить об экране, то у iPad 4 с ним полный порядок. А 9,7-дюймовый экран Retina с разрешением 2048×1536, при плотности пикселей 264 пикселей на дюйм, что делает картинку просто потрясающей. Обнаружить пиксели просто нереально. Складывается впечатление будто просматриваешь страницу из журнала. Среди недостатков можно, пожалуй, выделить только отсутствие антибликового покрытия, которое уж точно бы не помешало. Матрица установлена более новая, хоть разработана по той же технологии, что и в iPad 3, но это вряд ли можно считать минусом, ведь цвета всё такие же натуральные и живые, а углы обзора по-прежнему достаточно большие, при этом улучшилась детализация.

Главное отличие

Вот мы и дошли до главных отличий между 4-й и 3-й версиями. А вся разница в «железе». iPad 4 обладает новым процессором A6X от Apple с частотой 1,4 гигагерца. Что касается графики, то «яблочный» планшет может похвастаться четырёхядерным PowerVR SGX 554MP4. Благодаря всему этому в разы превосходят конкурентов в лице Android-устройств в плане производительности, даже несмотря на более мощное «железо», установленное на них.

В 4-й версии «яблочного» планшета разработчики решили по-новому расположить ОЗУ. Теперь оперативная память устройства представлена парой чипов (по 512 мегабайт каждый), которые были вынесены с кристалла процессора. Что касается остальной памяти, то четвёртый iPad можно приобрести с ёмкостью 16, 32, 64 и 128 гигабайт.

iPad 4 может похвастаться значительно улучшенной , которая теперь может записывать видео в 720p. Все любители видеочатов посредством FaceTime, Skype или других сервисов однозначно будут довольны. Основная камера планшета осталась прежней, но не стоит огорчаться, ведь она и так более чем достойная.

В чем отличие от iPad предыдущего поколения?

В конце октября наряду с iPad mini компания Apple представила и новое поколение iPad. На фоне ажиотажа вокруг iPad mini этот неожиданный анонс прошел практически незамеченным. Разумеется, это еще и следствие того факта, что ничего революционного обновленный iPad, судя по сказанному на презентации, не предлагает. Но - не будем спешить с выводами и разберемся во всем детально.

Для начала разберемся с терминологией. Apple не снабдила новый iPad оригинальным названием - это просто iPad (с Retina-дисплеем). Неофициально его стали называть iPad 4, поскольку это четвертое поколение iPad. Однако, как мы помним, предыдущее поколение тоже не имело цифры в названии. На презентации его называли The New iPad, и хотя позже появилась информация, что The New iPad - это не имя собственное, а просто «новый iPad», третье поколение планшетов Apple стали называть именно так.

Теперь же маркетологи компании окончательно запутали покупателей и прессу. Называть «новым» iPad предыдущего поколения как-то странно, а главное - непонятно, как называть iPad четвертого поколения. Не будь предыдущий The New iPad, можно было бы называть новым каждое следующее поколение. Но за прошедшие месяцы уж очень приклеилось слово «новый» к iPad третьего поколения.

Зачем эта чехарда? Почему нельзя было оставить нумерацию, как в случае с iPhone? Видимо, маркетологи Apple решили двигаться по тому же пути, что и с ноутбуками. Как мы знаем, MacBook Pro и MacBook Air тоже не имеют цифр, а поколения обозначаются фразами типа «Late 2011» или «Mid 2012». Что ж, посмотрим, как это скажется на продажах. Мы же в статье позволим себе для простоты и во избежание путаницы все-таки называть нашу новинку iPad 4, а предыдущую модель - iPad 3.

Итак, давайте посмотрим на характеристики iPad 4 в сравнении с iPad 3 и основными конкурентами.

* - по информации производителя; в случае с iPad указана масса моделей без сотового модуля; в случае с Infinity указана масса для планшета без док-станции.
** - для всех планшетов указана цена на вариант комплектации c 64 ГБ флэш-памяти и без сотового модуля (если таковое возможно); для iPad четвертого поколения указана официальная американская цена (без налога штата), для трех других планшетов указана средняя цена в России, при этом для планшета ASUS цена дана на комплектацию с док-станцией.

Обратим внимание на одну существенную особенность. Сразу после появления в онлайн-магазине Apple нового iPad 4 предыдущая модель исчезла из продажи - тогда как iPad 2 по-прежнему доступен. Таким образом, Apple просто заменила топовую модель iPad, а не расширила ассортимент. Не совсем понятно, что будет с теми моделями iPad третьего поколения, которые сейчас находятся на прилавках магазинов. Упадут ли цены на них (как это было прежде, после появления новых поколений iPad) или же магазины просто будут продавать iPad третьего поколения до опустошения складов, а потом закупят iPad четвертого поколения, таким образом постаравшись избежать соседства двух поколений iPad на одном прилавке?

Что касается характеристик, то, как видим, изменения по сравнению с iPad 3 касаются исключительно внутренних компонентов: новая SoC, новая фронтальная камера… А вот сравнение с конкурентами едва ли возможно выполнить, основываясь только на данной таблице. По крайней мере, нет таких характеристик, по которым iPad 3 уступал бы конкурентам, а iPad 4 превосходил бы их, так что здесь сделать какие-либо предварительные выводы сложно. Давайте вместо этого перейдем к очному знакомству с новинкой и тестированию.

Упаковка и комплектация

Упаковка iPad 4 практически не отличается от упаковки планшета предыдущего поколения.

Что касается комплектации - здесь тоже все предсказуемо (набор вилок для зарядки зависит от региона, в котором куплено устройство, так что на это обращать внимание не стоит). Единственное отличие - это кабель Lightning вместо традиционного. Как видим, не только iPhone и iPad mini, но и «взрослый» iPad обзавелся новым разъемом.

Дизайн

Собственно говоря, разъем Lightning - это и единственное внешнее отличие iPad 4 от iPad 3. Поэтому если будете покупать новинку с рук, обратите внимание, чтобы разъем был маленьким овальным (Lightning), как на фотографии ниже, а не длинным и узким (традиционный 30-контактный разъем).

Как мы помним, iPad 3 тоже не очень сильно отличался внешне от iPad 2. Однако там все же некоторые изменения дизайна были. И главное из них - увеличение (пусть и небольшое) массы и толщины. В случае же с iPad 4 нет ни изменения габаритов и массы, ни каких-либо других внешних нюансов. Повторимся, что единственное, чем внешне отличаются iPad 4 от iPad 3 - это Lightning вместо 30-контактного док-разъема.

Делать какие-либо выводы относительно дизайна iPad было бы странно (по понятной причине). Но отметим, что со времен выпуска iPad 3 этот дизайн ничуть не устарел и до сих пор выглядит актуально (правда, и времени прошло не так много).

Экран и ПО

Как и iPad 3, iPad 4 оснащен замечательным Retina-дисплеем. Разрешение 2048×1536 на момента релиза iPad 4 не было превзойдено конкурентами, да и по остальным параметрам экран iPad 4 великолепен. Правда, в середине ноября в продаже в некоторых западных странах появился 10-дюймовый планшет Google Nexus 10 с разрешением 2560х1600 (и плотностью точек 300 ppi), а это больше, чем у iPad 3 и 4. Но экран Nexus 10 мы пока не могли оценить (но обязательно сделаем!).

Что же касается iPad 4, то каких-либо отличий по сравнению с экраном iPad 3 мы не заметили. Судя по всему, это тот же самый дисплей. Но это и хорошо, поскольку, повторимся, на данный момент это едва ли не лучший дисплей у 10-дюймовых планшетов.

Вот подробная экспертиза экрана Retina, проведенная ранее редактором разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексеем Кудрявцевым.

Лицевая поверхность планшета прикрыта стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью. Устойчивость к появлению царапин имеется. Антибликового фильтра, судя по отражению ярких источников света, или нет, или он не сильно действенный (у первых iPad примерно так же). На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное покрытие, что в некоторой степени предотвращает появление следов от пальцев и облегчает их удаление. Хотя, например, у того же ASUS Eee Pad Transformer Prime олеофобное покрытие было более эффективным, но это подтвердить можно только при непосредственном сравнении (у старого iPad олеофобного покрытия или нет, или оно совсем уж «слабое»).

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 330 кд/м² (у iPad 2 - 280 кд/м²), минимальное - 2,8 кд/м² (25,2 кд/м²). В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете на экране можно будет что-то рассмотреть, а в полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Автоматическая регулировка яркости работает «в стиле Apple», который бездумно копируют и другие производители (к Samsung не относится): в режиме «Авто» при увеличении уровня внешней освещенности яркость повышается, но при уменьшении остается на неизменном уровне, и соответствующего уменьшения яркости экрана мы не дождались. Однако если перевести планшет в спящий режим и включить его снова, то яркость установится в соответствии с внешним уровнем освещенности. Минимальный и максимальный уровни в режиме «Авто» зависят от положения ползунка регулировки яркости. Так, при установке ползунка на максимум автоматическая подстройка на ярком свету выставляет яркость на максимум - 330 кд/м², в темноте - на 300 кд/м² (что очень много). Если ползунок находится примерно посередине, то на ярком свету будет порядка 250 кд/м² (оптимально), в темноте - 4,5 (что, конечно, уж чересчур мало). В общем, создателям iPad нужно отбросить свои догмы, разрешить яркости не только повышаться, но и понижаться автоматически, а заодно и довести дело до конца - позволить пользователю самому и в явном виде устанавливать пределы автоматической подстройки яркости. Регулировка яркости, видимо, осуществляется подстройкой напряжения на светодиодах подсветки. Скорее всего, без широтно-импульсной модуляции не обошлось (с ее помощью экономичнее регулировать напряжение), но она имеет высокую частоту и перед светодиодами стоит сглаживающий фильтр. В итоге подсветка независимо от ее интенсивности имеет едва выраженную модуляцию с частотой чуть менее 16 кГц. Например, так выглядит график яркости от времени в окне 2 мс (по вертикальной оси - яркость в условных единицах):

Большинство производителей в своих устройствах со светодиодной подсветкой (планшеты, ноутбуки, мониторы) яркость регулируют с помощью широтно-импульсной модуляции (ШИМ) с изменением амплитуды от 0 до 100% импульсами прямоугольной формы. И хотя отрицательное влияние ШИМ-подсветки с достаточно высокой частотой (от 180 Гц и выше) еще требует своего подтверждения, Apple все же нужно отдать должное - в ее устройствах (по крайне мере, побывавших у нас на тестировании - iMac, Apple LED Cinema Display, Apple Thunderbolt Display, MacBook Air и iPad) подсветка не мерцает. В «старом» iPad также нет ШИМ-яркости, и автоматическая подстройка яркости работает примерно аналогичным образом.

В The New iPad используется матрица типа IPS, поэтому экран имеет очень хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Правда, что характерно для любой IPS-матрицы, черное поле при отклонении по диагонали высветляется: левые углы (при ориентации кнопкой «Home» вниз) остаются близкими к нейтрально-серому при отклонении вправо, но правые углы при отклонении влево приобретают выраженный фиолетовый оттенок. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля, за исключением пары локальных областей на границе экрана, хорошая (у первыхi Pad тоже матрица IPS, но с более выраженным фиолетовым оттенком при отклонении взгляда к углам). Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 14,4 мс (7,8 мс вкл. + 6,6 мс выкл.). Переход между полутонами 25% и 75% (по численному значению цвета) в сумме занимает 25,1 мс. Матрица существенно быстрее типичных IPS-решений, используемых в планшетах (у первых двух iPad время отклика мы не замеряли.) Для построенной по 32 точкам гамма-кривой показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,19, что с точностью до допустимой погрешности соответствует стандартному значению в 2,2, при этом реальная гамма-кривая практически совпадает со степенной зависимостью.

У первых двух iPad гамма-кривая такая же хорошая.

Контрастность довольно высокая - 830:1 (у «старого» - 740:1). Цветовой охват в точности равен sRGB:

У iPad 2 все хуже: как и у подавляющего большинства IPS-экранов планшетов, цветовой охват заметно у́же, чем sRGB:

У Sony Tablet P охват также близок к sRGB, но, возможно, у этого двухэкранного планшета используются матрицы типа *VA, а не IPS, как мы предположили в статье. Пока этот вопрос остается открытым.

Спектры «нового» iPad подтвеждают высказанное по поводу цветового охвата:

Для сравнения - спектры экрана iPad 1 и 2:

Видно, что в «старых» iPad светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. В новом iPad подмешивание ровно такое, какое должно в результате приводить к стандартному охвату.

Баланс по цветовой температуре хороший - оттенки серого имеют цветовую температуру примерно 7000 К, - но отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) относительно большое (из-за некоторого избытка зеленой составляющей), хотя и ниже 10, что для непрофессионального устройства считается допустимым.

Экран iPad 1 и 2 хоть в чем-то лучше нового, пусть и по мелочи: цветовая температура чуть-чуть ближе к стандартным 6500 К, дельта Е меньше и слабее изменяется при переходе от белого к оттенкам серого.

Итого, экран The New iPad отличается не только высоким разрешением, но и отличной цветопередачей - в частности, практически идеальной гамма-кривой и стандартным цветовым охватом. В результате - фотографии и видео будут на этом планшете выглядеть в точности так, как они и должны отображаться на «бытовом» устройстве. Те, кто параноидально настроены по отношению к ШИМ в подсветке, будут рады, что и в этом устройстве Apple не изменила своей традиции - мерцание подсветки не обнаруживается даже аппаратным тестом. Ну а с особенностью алгоритма автоматической подстройки яркости экрана владельцам этого гаджета придется смириться - или, что еще проще и приятнее, убедить себя, что именно так всё и должно работать:)

Точные размеры экрана: диагональ 24,6 см (9,68 дюймов), широкая сторона - 19,8 см, узкая - 14,9 см.

По части программного обеспечения у iPad 4 тоже ничего нового. За исключением того факта, что iPad 4 продается с предустановленной iOS 6, тогда как предыдущая модель выходит с заводов с iOS 5. Но ее можно обновить до iOS 6.

Производительность

Вот мы и подошли к главному отличию iPad 3 от iPad 4. Это производительность. Предыдущая модель работала на SoC Apple A5X, которая содержала два CPU-ядра ARM Cortex-A9 с частотой 1 ГГц, а также четырехъядерный GPU PowerVR SGX 543MP4 с частотой 250 Мгц. В новой же SoC частота процессорных ядер возросла до 1,4 ГГц, тогда как частота GPU - до 300 МГц. Количество ядер в обоих случаях осталось неизменным. Однако если в случае с Apple A5X использовались CPU-ядра Cortex-A9, то теперь (начиная с Apple A6) Apple сама создала CPU-ядра на основе архитектуры ARMv7s.

Давайте посмотрим, как изменение SoC сказалось на производительности iPad 4, поскольку остальные характеристики (оперативная память, разрешение экрана) остались неизменными.

Начнем с синтетического теста Linpack, отражающего процессорную производительность. Он позволит нам понять, насколько новая архитектура CPU-ядер оказалась эффективной.

Что ж, мы видим, что разница гигантская. Очевидно, что это не может быть объяснено только лишь возросшей частотой CPU. Видимо, обновленная архитектура действительно высокоэффективна.

Следующим у нас будет браузерный бенчмарк SunSpider 0.9.1. Он проверяет скорость работы движка JavaScript в браузере и может быть полезен как для тестирования CPU, так и для определения того, насколько комфортно будет просматривать на данном устройстве интернет-страницы. Обратим внимание, что планшет iPad 3 мы тестировали с актуальной версией iOS 6, так что и сама операционная система, и браузер был одинаков на обоих устройствах. На каждом устройстве (предварительно очищенном от кук и загруженных страниц, а также перезагруженном) тест запускался три раза. В таблице приведены лучшие результаты.

Итак, iPad 4 более чем в два раза обгоняет iPad 3. Обратим внимание, что это довольно близко к результату iPhone 5, но даже еще лучше. Таким образом, на сегодняшний момент iPad 4 - абсолютный рекордсмен среди ARM-устройств в этом тесте. Для сравнения, вот результаты основных Android-конкурентов.

В мультиплатформенном тесте GeekBench 2.3.6 iPad 4 тоже наголову разбил своего предшественника, однако конкуренты из Android-лагеря оказались в целом не хуже.

Возможно, дело в том, что Geekbench чувствителен к количеству CPU-ядер. А по этому параметру и NVIDIA Tegra 3 , и Samsung Exynos 4412 обгоняют Apple A6X. Однако не стоит забывать, что это бенчмарк, а вот реальные приложения, как правило, не задействуют все четыре ядра. Поэтому выигрыш планшетов ASUS и Samsung в этом бенчмарке вовсе не означает, что на них будет комфортнее выполнять какие-то операции.

Скажем больше: на сегодняшний момент нет даже таких сфер применения планшетов, в которых регулярно требуется большая вычислительная мощность именно CPU. Компиляцией, 3D-моделированием, рендерингом, архивированием, профессиональной работой с графикой и тому подобными операциями, на которых мы обычно тестируем процессоры для ПК , на планшетах никто не занимается. Да, время от времени возникает потребность в вычислительной мощности - например, для индексации нового словаря или базы данных картографической программы, однако это потребности разовые и почти всегда некритичные к скорости выполнения. В то же время игры для мобильных устройств в основном пишутся с таким расчетом, чтобы не перенапрягать процессор, да и при воспроизведении видео гораздо важнее GPU (при условии, что видеоплеер может задействовать аппаратное ускорение). Возможно, именно поэтому Apple в своих SoC не наращивает, как конкуренты, количество CPU-ядер, а делает акцент на производительность GPU. iPad 4 - очередное тому доказательство.

Чтобы ответить на вопрос, насколько возросла производительность GPU, мы воспользовались тестом GLBenchmark 2.5.1, имитирующим сцены из 3D-игр (Egypt HD и Egypt Classic). В первой таблице вы увидите результаты iPad 3 и iPad 4, а во второй - результаты конкурентов. Напомним, что так как разрешение экранов у Android-планшетов отличается от такового у iPad, имеет смысл смотреть прежде всего на графы со словом Offscreen - в них показана производительность при запуске игровой сцены в фиксированном разрешении 720p. Что касается остальных граф, то в них показана производительность при максимальном разрешении дисплея - и следовательно, оба iPad с разрешением 2048×1536 оказываются в худших условиях, чем Android-устройства с 1280×800.

Итак, мы видим, что PowerVR SGX 554MP4 (iPad 4) обгоняет PowerVR SGX 543MP4 (iPad 3) в среднем в полтора раза. Что же касается Android-конкурентов, то они пока не дотягивают даже до iPad 3.

Что это значит на практике? Прежде всего - что игры для iPad могут быть более красивыми, чем для Android-планшетов. Правда, ключевое слово здесь - «могут». И вовсе не факт, что действительно будут. Во-первых, большинство крупных издателей сейчас стремится создавать мультиплатформенные проекты. И вряд ли они будут рисовать существенно более красивую графику для iPad, чем для топовых Android-планшетов. Скорее всего, ориентиром будут именно Android-планшеты. Следовательно, потенциал GPU iPad 4 останется (по крайней мере, первое время) нераскрытым. Во-вторых, даже если смотреть на ситуацию в рамках одной платформы (iOS), маловероятно, что в ближайшие год-полтора разработчики будут создавать такие игры, которым требуется производительность iPad 4 и для которых недостаточно производительности iPad 3. Конечно, годика через два, когда выйдут iPad 5 и iPad 6, в системных требованиях будут писать: «iPad 4 и новее». Но это будет через пару лет. А сегодня вы, скорее всего, при всем желании не сможете почувствовать разницу в реальных приложениях между iPad 3 и iPad 4 - даже несмотря на впечатляющую разницу в бенчмарках.

Автономная работа

Планшеты iPad всегда отличались очень достойной продолжительностью автономной работы. iPad 4 - не исключение. Более того, при максимальной нагрузке на GPU и максимальной яркости экрана он проработает даже дольше, чем iPad 3 - это показал GLBenchmark 2.5.1. Сцену Egypt HD, запущенную с частотой кадров 60 fps, iPad 4 смог воспроизводить с яркостью экрана 100% в течение 5 часов. У iPad 3 результат был хуже - около 4 часов. Из чего мы можем сделать вывод, что новая SoC не только более производительна, но и более энергоэффективна.

При прочих способах применения продолжительность работы iPad 4 от одного заряда батареи не изменилась по сравнению с iPad 3: в районе 10 часов при чтении или спокойном (без слишком частого обновления страниц и загрузки тяжелого контента) веб-серфинге через Wi-Fi, около 5,5 часов при воспроизведении онлайн-видео через браузер. Идентичность результатов понятна: батарея здесь та же самая (Apple традиционно не сообщает ее емкость, однако такой вывод можно сделать из приводимых компанией данных по продолжительности работы), экран - тоже, поэтому при обычном использовании, не предполагающем повышенную нагрузку на SoC, разницы быть не может.

Камера

Тыловая камера в iPad 4 идентична по разрешению и диафрагме камере iPad третьего поколения: 5 Мп и f/2,4. А вот фронтальная камера iPad 4 имеет разрешение 1,2 Мп, что больше, чем у iPad 3. Кроме того, фронтальная камера поддерживает передачу видео 720p при видеосвязи по FaceTime. В целом, по части камер iPad 4 идентичен iPad mini. Это, конечно, весьма странно, поскольку iPad 4 - топовое устройство, и можно было бы от него ждать такой же камеры, как у iPhone 5. С другой стороны, вряд ли кто-то станет использовать 10-дюймовый планшет для фотосъемки часто, а для эпизодической съемки тыловая камера очень даже неплоха.

Начнем со 100%-ного фрагмента снимка из окна здания, пасмурным днем. Здесь и далее сверху будет кадр iPad 4, снизу - iPad 3.

Как видите, снимки практически неотличимы, небольшая разница только в балансе белого. Напомним, что почти все параметры съемки (включая баланс белого) камеры iOS-устройств устанавливают автоматически, и возможности настроить их вручную у пользователя нет.

Следующая пара снимков - ночные.

Здесь тоже результаты очень похожи по картинке и одинаковы по параметрам съемки - оба планшета выставили ISO 800 и выдержку 1/15 с. Но результат, как ни странно, у iPad 3 получился даже чуть-чуть лучше (шумы заметнее, но и деталей больше).

Последний фототест - съемку текста - оба устройства прошли без проблем.

Этот тестовый снимок не оставляет сомнений в том, что небольшая разница в картинке проистекает из-за по-разному выставленного баланса белого, а не из-за условий съемки (которые могли бы чуть измениться за время между снимками). Плохо, что настроить баланс белого у камеры iPad нельзя, но, впрочем, искажения цвета никак нельзя назвать катастрофическими.

По съемке видео у нас по-прежнему нет никаких претензий к iPad. Тыловые камеры обоих планшетов снимают в Full HD, с очень хорошей четкостью и цветопередачей. Но вот что интересно: у iPad 3 битрейт видео выше! Вот примеры видео: (66,7 МБ, 31 секунда), iPad 3 (77,9 МБ, 30 секунд).

В целом камера iPad 4 оставила хорошие впечатления, но смущает тот факт, что камеры в планшетах Apple 3-го и 4-го поколений, при идентичности известных характеристик, ведут себя все-таки немного по-разному. В частности, у видео с iPad 4 битрейт пониже, да и цветопередача при съемке фото немного отличается.

Выводы

Главный вопрос, который возникает у всех после выхода нового iPad или iPhone: нужно ли его приобретать, если есть модель предыдущего поколения? А если нет модели предыдущего, то, возможно, стоит воспользоваться снижением цены на нее и взять именно ее, а не самую новую?

В случае с iPad четвертого поколения на эти вопросы я бы ответил так. Менять iPad 3 (также известный как The New iPad) на iPad 4 уж точно не стоит. Поскольку единственное, в чем вы сможете почувствовать разницу между двумя моделями здесь и сейчас - это использование самых требовательных 3D-игр. И разница эта будет не в производительности (для всех 3D-игр в App Store вполне достаточно производительности iPad 3), а в продолжительности автономной работы: у iPad 4 она будет немного выше. Таким образом, покупка iPad 4 сегодня оправдана только расчетом на то, что через какое-то время (год-полтора, точно не раньше) в продаже появятся такие игры, которые будут специально оптимизированы для iPad 4 и для которых производительности iPad 3 будет недостаточно. Пока же владельцам iPad 3 точно не стоит переживать, а тем, кто только присматривается к iPad с Retina-дисплеем и выбирает между iPad 3 и iPad 4, имеет смысл исходить из цены. Если вы увидите, что iPad 3 можно купить на 100 долларов дешевле, чем iPad 4, то смело берите iPad 3. Впрочем, Apple, похоже, постарается создать такую ситуацию, при которой на прилавках магазинов не должно оказаться одновременно iPad 3 и iPad 4. И у официальных реселлеров, скорее всего, все так и будет: в один прекрасный момент из продажи исчезнет iPad 3, а вместо него появится iPad 4. В этом случае, если вы собираетесь покупать именно у них, имеет смысл подождать этого момента, чтобы потом не кусать локти из-за того, что чуть-чуть поторопились и получили устройство предыдущего поколения за те же деньги (с другой стороны, нет гарантий, что реселлеры не поднимут цены). Ну а при покупке у «серых» продавцов надо просто внимательно сравнить цены и улучить тот момент, когда стоимость iPad 4 опустится до нынешней стоимости iPad 3, а прежняя модель, в свою очередь, подешевеет тысячи на три - и вот тогда уже брать исходя из своих потребностей и возможностей. Не забудьте при покупке в ненадежном месте или с рук проверить, какой разъем у iPad: если это iPad 4, то разъем должен быть Lightning. Это главное визуальное отличие, по которому можно распознать новое поколение без включения устройства.

Проверка штрих кода

ВНИМАНИЕ! Верный штрих-код еще не дает 100% гарантии оригинальности товара. Тем не менее некорректный штрих-код - это явный признак подделки.

Введите 13 цифр штрих-кода: Проверить

Не так давно вышла новая поколения планшетов iPad, уже третьей версии. Его смогут оценить по достоинству даже те владельцы яблочных гаджетов, Которые Обладают планшетом iPad 2. iPad 3 отличается рядом существенных преимуществ от своего собрата. Прежде, чем задумываться О покупке обновлённого планшета, стоит детально выяснить: Какие же Новые функции характеристики привнёс туда производитель? Наша статья, в свою очередь, поможет в этом разобраться.

Внешний вид

Внешний вид обоих этих устройств абсолютно аналогичен. Оба они заключены в алюминиевый корпус, обладают одной и той же толщиной. Однако, по весу они все же различаются. Обновлённый iPad 3 тяжелее предыдущего планшета на 51 г, то есть, весит он 652 г.

Начинка

Внутренние начинка планшетного компьютера iPad 3 Не обладает очень Существенными изменениями, По сравнению с предыдущим поколением. Встроенная память остается ровно такой же, какая и была. Тактовая частота процессора составляет 1 гигагерц. Но сам процессор претерпел некоторые обновления. В iPad 3 он был заменён с версии A5 на версию A5X.