Электронные часы андроид для асус. Обзор умных часов ASUS ZenWatch: это надо видеть

Никогда не воспринимал часы как аксессуар. И радости от самого факта, что на моем запястье болтается какая-то миниатюрная механическая штука, тоже никогда не испытывал. С удовольствием носил часы в школьные годы, как ради возможности быстро узнать время, так и ради встроенного будильника, секундомера и таймера. После того, как появился мобильный телефон, я стал надевать часы все реже, а затем и вовсе от них отказался. Благо и часы, и секундомер, и будильник тогда уже были даже в самой простенькой «трубке».

В сторону умных часов я поглядывал уже давно. Ведь на первый взгляд это реинкарнация старой доброй «Электроники», только уже на принципиально новом техническом уровне. То есть некий универсальный гаджет, который, помимо показа времени, умеет кучу всего другого. Останавливала цена – платить кучу денег за неведомую зверушку, живущую от батареи чуть больше суток и грозящую оказаться совершенно бесполезной, совсем не хотелось. А существующие в сети обзоры в полезности подобных гаджетов как-то не убедили.

К предложению взять на тест Asus ZenWatch 3 я отнесся с большим энтузиазмом и чуть не оторвал их у Евгения вместе с руками. Интересовали меня даже не столько ZenWatch 3 как таковые, сколько часы на Android Wear вообще.

Характеристики

• Процессoр: Qualcomm Snapdragon Wear 2100
• Операционная система: Android Wear
• Оперативная память: 512 МБ
• Хранилище данных: 4ГБ eMMC
• Дисплей: AMOLED 1.39", 400x400
• Материал корпуса: нерж. сталь
• Габариты: 45x45x9.5 мм
• Интерфейсы: Bluetooth 4.1, Wi-Fi
• Аккумулятор: 340 мА*ч

Дизайн

В большинстве своем умные часы – довольно громоздкие штуки. Как бы ни старались производители, а утрамбовать кучу мощного железа в тонкий корпус пока не получается. Тем приятнее, что инженеры Asus не сидели сложа руки и честно пытались отыграть у конкурентов даже доли миллиметра. Толщина ZenWatch 3 составила 9.95 мм, что для умных часов очень и очень неплохо. Для сравнения, толщина второго поколения Moto 360 и Apple Watch Series 2 составляет 11.4 мм, LG Watch Urbane – ровно 11 мм, а Huawei Watch 2 Classic – 12.6 мм. Беда только в том, что обычно глаз эту миллиметровую разницу все равно не замечает.

На выручку инженерам пришли дизайнеры. Обтекаемый дизайн, скошенные грани, утопленный внутрь корпуса дисплей выгодно подчеркивают небольшую толщину гаджета. В итоге ZenWatch 3 действительно не выглядят громоздко. И вполне неплохо смотрятся как мужской, так и на женской руке.

Корпус часов сделан из нержавеющей стали, расцветок три: «металл», «серебро» и «розовое золото». Ремешок выполнен по итальянским технологиям из натуральной кожи. Крепления у него нестандартные, и думаю, что альтернативный вариант найти будет непросто. Фирменных кожаных ремешков всего два – из светло-бежевой и темно-коричневой кожи. Судя по предложениям магазинов, существует еще силиконовый ремешок, хотя на официальном сайте он почему-то не упоминается.

Ниже приведу несколько фотографий часов разных расцветок с официального сайта производителя.

Дизайнеры Asus говорят, что при разработке дизайна ZenWatch 3 они вдохновились солнечным затмением. Что-то в этом действительно есть. Ободок цвета темного золота между стальным корпусом и черным кругом затемненного дисплея смотрится весьма эффектно.

Сбоку расположены три управляющие клавиши. Центральная стилизована под колесико (крутить можно, но бесполезно) и выполняет функцию кнопки «Домой». Нижняя кнопка переключает часы в энергосберегающий режим. На верхнюю можно назначить быстрый запуск какого-то приложения, по умолчанию это фитнес-трекер Asus ZenFit. По большей части две дополнительные кнопки – дань дизайну. Они делают внешний вид ZenWatch интереснее, но практической пользы почти не несут.

На нижней стороне корпуса находятся разъем для зарядного устройства и щели динамика. Магнитное крепление сделано на пять с плюсом – стоит только поднести зарядное устройство к часам, как оно со щелчком встает на место. А вот датчика пульса на этих часах нет, что многих может расстроить.

Железо и производительность

Сердцем устройства стал SOC Snapdragon Wear 2100. Это первый процессор новой линейки Qualcomm, изначально разработанной для носимых устройств. По сути, он представляет собой переработанную версию Snapdragon 400. Основные отличия Snapdragon Wear 2100 от предшественника – компактность (разница достигает 30 %) и энергоэффективность (энергопотребление снижено на 25 %).

Что касается производительности как таковой, то на данном этапе развития умных часов оценить ее просто негде. Интерфейс работает плавно, простенькие игры вроде 2048 не тормозят. Если в них что-то и вызывает вопросы, то это эргономика, а не мощь железа.

Экран

В комментариях под обзором любого планшета или смартфона с AMOLED дисплеем непременно начнется спор о плюсах и минусах этой технологии. Одни до сих пор жалуются, что различают на 2К экране отдельные субпиксели. Другие восхищаются «необыкновенно яркими и сочными цветами», которые в половине случаев объясняются «перекошенной» заводской калибровкой, а вовсе не типом экрана. В целом, у каждого типа матриц есть свои сильные и слабые стороны, выбор между ними давно стал делом вкуса.

С носимой электроникой ситуация немного иная. Крохотные размеры, слабенькие аккумуляторы и потребность в постоянно включенном дисплее диктуют совершенно иные правила игры. И при таких раскладах AMOLED дисплей – очень существенный плюс. В первую очередь благодаря тому, что практически не расходует энергию при отображении темных цветов.

В Asus ZenWatch 3 используется 1,39" круглый AMOLED экран с разрешением 400x400 пикселей. По меркам смартфонов 287 точек на дюйм – не слишком много, но для часов характеристики неплохие. Если приглядываться, то легкую зернистость заметить можно, но в реальной жизни это не слишком критично.

Углы обзора хорошие, яркость и контрастность под наклоном практически не падают. Цветопередача естественная, без излишней «кислотности» . Черный цвет отображается идеально (приятная особенность AMOLED), в белом на глаз не видно особых примесей.

В целом, яркости дисплея хватает, хотя на ярком солнце пользоваться часами не слишком комфортно. Циферблат в режиме ожидания становится нечитаемым, на активном экране информацию разобрать можно, но увеличить яркость все равно хочется. Ночью слабо светящийся дисплей не раздражает, хотя это уже вопрос вкуса.

В часах присутствует датчик освещенности, что позволяет регулировать яркость не только в ручном режиме (5 ступеней), но и автоматически. Среди быстрых переключателей в «шторке» уведомлений есть пункт «Увеличение яркости», позволяющий быстро поднять яркость до максимального уровня. Хотя конкретно в ZenWatch 3 он не особо нужен – датчик освещения работает без нареканий, а выше максимума все равно не прыгнешь.

Автономная работа

Snapdragon Wear 2100 обещал солидный прирост времени автономной работы. Увы, чуда не произошло. При выборе темного циферблата и минимальном использовании сторонних приложений часы живут немногим больше суток.

Существуют разные ухищрения, позволяющие растянуть время работы устройства в 2-3 раза. Вот только смысла в их использовании нет. Например, есть энергосберегающий режим, в котором отключаются все беспроводные интерфейсы. Это позволяет увеличить время автономной работы до двух суток, но превращает умные часы в посредственный фитнес-браслет. Есть возможность полного отключения экрана в спящем режиме, что тоже позволит сэкономить какое-то количество заряда. В особенности тем, кто предпочитает использовать светлый циферблат. На мой взгляд, это крайне неудобно, и автоматическое включение дисплея при движении руки ситуацию не спасает. Часы, не позволяющие узнать время одним взглядом и требующие от владельца ритуальных жестов, – это нонсенс. Да и выглядят они при этом так, как будто у них села батарейка.

Ситуацию частично спасает наличие быстрой зарядки. По заявлению производителя, за 15 минут можно зарядить аккумулятор часов на 60%. В реальности результаты получаются чуть скромнее, у меня разряженные в ноль часы зарядились за четверть часа всего на 52%. Что все равно очень неплохо. За 30 минут аккумулятор заряжается на 85%, а на полную зарядку уходит примерно 55 минут.

Обратная сторона медали – отсутствие беспроводной зарядки. Зарядное устройство представляет собой круглую площадку с тонким кабелем, которая крепится на нижнюю сторону часов. Благодаря удобному магнитному креплению поставить часы на зарядку можно одним движением даже в полной темноте.

Циферблаты

Разных видов циферблатов очень много. Во-первых, есть неплохие решения от дизайнеров Asus. Во-вторых, есть куча самых разных вариантов в Google Play. В-третьих, многие циферблаты позволяют выбрать одну из нескольких цветовых схем. А в-четвертых, еще есть фирменное ПО Asus, которое легко позволяет менять внешний вид фирменных дисплеев и создавать на их базе свои.

В погоне за красотой главное – не забыть, что циферблат в умных часах – вопрос не только эстетический, но и вполне практический. И может очень сильно сказываться на времени работы устройства.

Каждый циферблат имеет два режима работы. В режиме активного экрана (когда вы подняли руку, чтобы посмотреть время, тапнули по экрану или нажали кнопку «Домой») циферблат предстает во всей красе. В спящем режиме, когда часами вы непосредственно не пользуетесь, отображается его упрощенный вариант. В нем отсутствуют мелкие детали (например, секундная стрелка или какие-то элементы оформления) и обычно используются другие цвета. В большинстве своем – темные, что благодаря особенностям AMOLED матрицы позволяет существенно снизить затраты энергии.

Из этого следует два момента. Во-первых, далеко не факт, что приглянувшийся вам на картинке циферблат будет красиво выглядеть в спящем режиме. Меня, например, крайне раздражает, когда при каждом движении руки черный циферблат становится ярко белым, а через несколько секунд бездействия снова чернеет. Это мельтешение отвлекает, да и выглядит довольно своеобразно.

Во-вторых, как минимум в упрощенной версии циферблата должны преобладать темные цвета. Можно найти варианты исключительно в светлых тонах, но на времени автономной работы это скажется далеко не лучшим образом.

Еще циферблат может иметь разные виджеты и активные зоны. Кроме времени, на нем может отображаться текущее число, количество непрочитанных писем или пройденных за сегодня шагов, процент заряда аккумулятора смартфона, прогноз погоды и так далее. Некоторые циферблаты из Google Play – практически полноценные лаунчеры, с виджетами, иконками быстрого запуска и дополнительными меню.

Android Wear

Сразу отмечу, что мои часы работали на Android Wear 1.5, обновление до 2.0 прилететь еще не успело.

В первую очередь, нужно подключить часы к смартфону. Для этого нужно скачать и запустить на телефоне фирменное приложение Android Wear.

Управление осуществляется с помощью свайпов по сенсорному экрану, каждый из которых можно заменить специальным жестом. Например, аналог свайпа вверх – резкий поворот запястья от себя и медленный возврат к себе. Свайп вниз – медленный поворот запястья от себя и резкий возврат обратно. Для выхода из текущего раздела достаточно резко поднять запястья вверх. Для входа в подменю – наклонить руку вниз. Встряхнув запястьем, можно отклонить текущее действие и вернуться на домашний экран.

Циферблат часов – это домашний экран системы. Справа находятся основное меню со списком установленных приложений, экран голосового набора и список контактов. Сверху – шторка с переключателями. В нижней части экрана отображается «корешок» карточки-уведомления. Горизонтальным свайпом можно вытащить ее вверх. Если весь текст сообщения на экране не умещается (например, речь идет о длинном письме), то для его просмотра нужно один раз тапнуть по экрану. В случае, если карточек-сообщений несколько, они будут отображаться одна под другой.

Недостатка в приложениях для Android Wear нет. Тем более что многие программы для Android имеют миниатюрные приложения-компаньоны для часов. По большей части управление происходит с помощью всех тех же свайпов. Горизонтальный свайп – прокручивание ленты приложения, свайп вправо – переход к списку дополнительных функций или подменю, свайп влево – переход к основному экрану.

Система свайпов удобна для совершения простых действий. Например, когда нужно просмотреть пару свежих сообщений, ознакомиться с повесткой дня, вывести на экран прогноз погоды или подсказки навигатора. Для этого даже не обязательно касаться экрана, хватит нескольких движений кистью. Но вот более сложные задачи выливаются в постоянное копание в меню, неудобную прокрутку длинных текстов, необходимость надиктовывать текст голосом и так далее. Да и функций в приложениях маловато. Часы – это в первую очередь дополнительный экран для вывода основной информации. Для работы с ней лучше использовать смартфон.

Что касается стабильности работы, тут Android Wear еще есть куда расти. Не могу сказать, что проблем с часами было много – но они были. А ведь две недели эксплуатации – срок совсем небольшой.

Самое неприятное – это проблемы с синхронизацией. За две недели у меня дважды возникала ситуация, когда в середине дня часы теряли связь со смартфоном. Телефон в это время был в беззвучном режиме, из-за чего я пропустил несколько важных сообщений. Перезагрузка часов не помогала, так что проблема была не столько с ними, сколько с работой приложения Android Wear на смартфоне. Там у часов висел статус «Подключение...», хотя среди доступных устройств в настройках Bluetooth они все это время отображались. Включение/отключение Bluetooth, перезапуск приложения и прочие подобные действия результата не принесли. Первый раз помогла перезагрузка телефона, второй раз проблема решилась сама собой где-то через 2-3 часа. Можно было бы свалить это на производителя телефона, но вот беда – на тот момент я пользовался Asus ZenFone 3 Max.

Из прочих мелочей – пара вылетов и ошибок сторонних приложений, из-за которых их приходилось перезапускать. Это лишняя демонстрация того, что Android Wear, в отличие от самого Android, все еще молодая ОС. Хочется верить, что на Android Wear 2.0 часы станут работать стабильнее.

Фирменные приложения

ZenWatch 3 совместимы с набором фирменных приложений Asus. В качестве примера приведу описания нескольких программ.

Диспетчер ZenWatch – приложение для смартфона, позволяющее не только детально настроить часы, но и научить их парочке новых трюков.

FaceDesigner – приложение для редактирования циферблатов. Можно использовать его для «тонкой настройки» понравившегося фирменного циферблата (например, добавить пару миниатюрных виджетов), а можно тотально переделать все и вся.

ZenFit – фитнес-приложение для мониторинга активности. На часах приложение установлено «из коробки» и работает даже без связи со смартфоном. Но производитель все равно советует установить на телефон его «взрослую» версию и периодически синхронизировать данные, так работать с ним станет еще удобнее.

Пользоваться фирменными приложениями никто не заставляет, но в целом это очень приятный бонус.

Личные впечатления

Время автономной работы – это главное, что смущало меня в умных часах и что несколько лет останавливало от их покупки. Ставить телефон заряжаться на ночь я уже давно привык. Проверять перед сном заряд ноутбука – тоже. Но добавлять к ним еще и часы, занимая все свободные розетки – уже явный перебор. Тем более что в этом случае с будильником и уведомлениями о звонках можно распрощаться. А по роду деятельности мне действительно иногда звонят ночью.

На практике все оказалось совсем не так страшно. У меня часы всегда жили больше суток, что позволяло не беспокоиться о том, как они переживут ночь. Обычно в запасе оставалось еще около 10% заряда. Время зарядки вполне позволяет заряжать девайс по утрам, пока умываешься, завтракаешь и собираешься на работу. В конце концов, никто не мешает поставить часы на зарядку после работы – всего 15 минут, и аккумулятор заряжен уже на 50-60%. Конечно, это не идеально. Но так уже можно жить.

Второй вопрос заключался в количестве и качестве «умных» функций, ради которых и покупаются подобные часы. И вот тут все куда менее однозначно. С одной стороны, возможностей у часов вагон и тележка. С другой – большая часть из них очень ситуативна и нужна не так часто, чтобы оправдать покупку нового гаджета.

Несмотря на кучу разных возможностей и приложений, чаще всего я пользовался двумя самыми банальными функциями: будильником и уведомлениями. Причем будильник самый что ни на есть простой, без всяких интеллектуальных функций и дополнительных примочек. С одной стороны, это джентльменский набор практически любого носимого устройства, начиная от бюджетного Xiaomi Mi Band. С другой – полноценный экран все же дает умным часам солидную фору.

Фитнес-браслет сообщит вам о поступлении нового уведомления, но не расскажет, что именно произошло. Так что в любом случае придется доставать из кармана телефон и смотреть, что там случилось. С умными часами все иначе – вы сразу видите, что это за уведомление, и тут же оцениваете, стоит ли ради него брать в руки телефон. Переписка в групповом чате может вообще не касаться вас напрямую и быть совершенно не интересной. SMS «Опаздываю на 10 минут» стоит принять к сведению, но так как ответа оно не подразумевает, то смартфон из рюкзака можно не доставать. Как вариант – просто надиктовать короткий ответ прямо с часов. А вот на деловое письмо, требующее быстрого и подробного ответа, уже действительно стоит ответить со смартфона.

Кто-то скажет, это сущая мелочь. Может и так, но, в отличие от многих других раскрученных «фишек», она действительно делает жизнь чуточку удобнее. Особенно хорошо это ощущалось в начале нынешнего лета, когда температура была не сильно выше нуля, а с неба падало нечто, до противного напоминающее мокрый снег. По закону подлости, телефон в это время буквально разрывался от сообщений. Каждый раз расстегивать и так не слишком теплую куртку и доставать из ее внутреннего кармана смартфон совсем не хотелось. Тем более что у него нет защиты от воды, а дождь (или все-таки снег?..) шел не переставая. Но и просто игнорировать все сообщения было совершенно не с руки. И вот тут умные часы пришлись как нельзя кстати, позволив из десятка поступивших уведомлений отобрать несколько по-настоящему критичных.

На этом фоне очень обидно, что сама по себе реализация уведомлений в текущей версии Android Wear не слишком хороша. Как вы помните, любые события отображаются в виде карточек в нижней части экрана. Это может быть что угодно – карточка-подсказка от Google Now, информация об оставшемся количестве шагов, сообщение из чата, новое письмо, уведомление от какого-то приложения и так далее. «Корешок» карточки вы видите под циферблатом часов даже в режиме ожидания. Он позволяет примерно оценить, что это за сообщение и насколько оно вам интересно. Затем свайпом или наклоном руки вы вытаскиваете карточку на экран и прокручиваете текст сообщения.

Если вы забываете очищать экран от лишних уведомлений или пару раз не почувствовали вибрацию часов во время тряски в метро, то карточки начнут накапливаться. Бросив беглый взгляд на циферблат часов, вы уже не будете уверены, сколько всего у вас сообщений и от каких программ. Ведь под циферблатом отображается только последняя, самая свежая карточка. А что скрыто под ней – загадка. Нужно поднимать ее на экран, проматывать, проверять, какая карточка спрятана ниже, вновь прокручивать очередное сообщение, и так до самого низа. И иногда бывает проще достать из кармана смартфон и посмотреть список уведомлений на нем. Хотя тут есть свои подводные камни – SMS, которое вы только что прочли с часов, на экране телефона будет помечено как новое.

Зато система управления жестами оказалась неожиданно неплоха. Она требует некоторой привычки, да и совершать сложные действия все равно будет удобнее с помощью тачскрина. Но зато если вы захотите, то сможете прочитать поступившее сообщение, даже если у вас заняты руки. Или если вы занимаетесь уборкой или готовкой и не хотите трогать грязными руками ни часы, ни смартфон.

Как видите, в моем случае сценарии использования часов оказались довольно скучными. Хотя на самом деле они умеют массу всего.

Кому, зачем и для чего

Некоторые устройства люди покупают под строго определенные задачи. Стиральную машину – для стирки. Утюг – для глажки. Фильтр – для очистки воды. Другие устройства приобретают из-за потенциала, возможностей, которые они смогут открыть. Именно таким устройством стал первый iPad, который покупали, еще толком не понимая, что именно с ним потом делать. И уже постфактум разбирались, что он умеет и для чего может быть полезен. Именно такими устройствами должны были стать умные часы, что на ОС от Apple, что на ОС от Google.

Вот только с часами что-то у производителей не сложилось. И вроде бы тоже получилась интересная и многообещающая штука с кучей разных возможностей и программ. Но массового потребителя почему-то не заинтересовала. Из игрушки для всех и каждого, какими (с рядом оговорок) стали планшеты, умные часы превратились в игрушки для энтузиастов технологий, гиков. Смысл ровно тот же, только аудитория в сотни раз меньше.

Люди, которым нравятся технические гаджеты, наверняка смогут найти применение умным часам. И это будет работающие сценарии использования, а не вымученная попытка оправдать покупку в глазах окружающих. Другое дело, что это не те сценарии, которые можно взять и экстраполировать на всех.

Например, можно использовать часы в качестве навигатора. Разумеется, не за рулем автомобиля. И вряд ли во время пеших прогулок, где обычно бывает достаточно один раз глянуть на экран смартфона и запомнить дорогу на ближайшие 5-10 минут. Но вот во время поездок на велосипеде, когда останавливаться и доставать из кармана смартфон совершенно не хочется, это действительно может быть удобно. Если, конечно, вы используете его как транспорт из точки А в точку Б, а не просто катаетесь где-то за городом.

Можно воспользоваться часами в качестве фитнес-трекера. Конечно, никто не мешает купить тот же Xiaomi Mi Band за 2 000 рублей. Или установить бесплатное приложение-шагомер на смартфон, которое не так уж сильно разряжает батарею. Но есть ли смысл плодить сущности, если вы в любом случае привыкли носить на руке часы?

Можно использовать датчики часов для сбора и обработки статистики в сторонних приложениях. К примеру, некоторые умные будильники (в том числе популярный Sleep as Android) позволяют использовать умные часы для отслеживания фаз сна. Да, в большинстве случаев для этого можно использовать сам смартфон, который будет реагировать на ваши движения. Но если у вас дорогой пружинный матрас (или если вы спите не один) это может стать неплохим выходом.

Все это – только начало длинного списка. Например, часы позволяют управлять воспроизведением музыки из Google Play. Если на ваших наушниках нет кнопки для переключения треков, а лезть за смартфоном лень, это может оказаться удобным. Или просматривать ленту Twitter. На крохотном экране часов делать это неудобно, но в общественном транспорте в час пик пользоваться смартфоном еще сложнее. Кому-то наверняка понравится использовать их для беспроводных платежей Android Pay – на случай, если вам лень доставать и кредитную карту, и телефон. Еще можно управлять с помощью часов «умным домом», хотя это даже большая экзотика, чем сами умные часы.

Очень легко вспомнить десятки функций и придумать сотни сценариев использования. Но в воздухе все время будет витать вопрос – а зачем это нужно? Кто-то найдет для себя ответ. Кто-то нет.

Что касается меня, то я с удовольствием пользовался Asus ZenWatch 3 в течение двух недель. И должен признать, что умные часы на Android Wear действительно оказались отличной технологичной игрушкой. Отчасти полезной, отчасти – просто забавной. Но при этом не испытываю ни малейшего сожаления, что пришло время класть их обратно в коробку. Уже сейчас понятно, что еще через две-три недели я бы в любом случае положил их на полку и вернулся к старому доброму Xiaomi Mi Band, который формально умеет в сотню раз меньше. А на практике делает ровно то, что мне действительно нужно. Будит по утрам, вибрирует при поступлении новых писем и в качестве бонуса – считает шаги. Да и на руке, в отличие от довольно тяжелых часов, практически не ощущается.

Итоги

В целом, впечатления от Asus ZenWatch 3 сугубо положительные. Сравнительно компактные размеры, красивый дизайн и приятные материалы, неплохое железо, быстрая зарядка, интересные фирменные приложения – все это однозначно подкупает. К минусам можно отнести отсутствие беспроводной зарядки и датчика пульса. А еще – скудный ассортимент фирменных ремешков и их нестандартное крепление.

Вопросы вызывает не столько Asus ZenWatch 3, сколько весь сегмент умных часов на Android Wear в целом. На данный момент это довольно специфические и нишевые устройства, которые пригодятся далеко не всем. И толщина корпуса или качество экрана конкретной модели не сильно на эту ситуацию влияют.

Что касается цены, то, на мой взгляд, с учетом характеристик часов она выставлена адекватно – от 18 990 рублей в федеральной рознице. Можно сказать, что это средний сегмент – есть предложения как дешевле (ближайший аналог – LG Watch Style), так и заметно дороже. Хотя всерьез проводить какие-то параллели и рассуждать о конкурентах тут сложно. Все же часы, пусть даже и умные, это аксессуар. Который выбирают не только по характеристикам, но и по внешнему виду. И форма корпуса или стиль исполнения тут могут стать куда более весомым преимуществом, чем модель процессора или название ОС.

Первый подробный обзор в России

В январе 2015 года мы рассказывали вам про умные часы Asus ZenWatch . Эта модель нам очень понравилась — на тот момент она выглядела едва ли не лучшим вариантом среди умных часов на рынке. Однако с тех пор расклад существенно изменился: появились Apple Watch, задавшие новые стандарты дизайна в этой сфере. Также усилили свои позиции конкуренты Asus — Samsung и LG, выпустившие круглые часы. Тайваньской компании пришлось оперативно реагировать на экспансию конкурентов из США и Южной Кореи, и вот, не прошло и года, как на рынок вышла вторая версия часов Asus — ZenWatch 2.

Пример Apple явно оказался заразителен: теперь каждый производитель считает своим долгом представить два варианта размера и максимально широкий выбор ремешков. Вот и часы Asus были выпущены с экранами 1,45 и 1,63 дюйма, а ремешок у них может быть кожаным, металлическим и силиконовым.

Напомним, что первая модель была доступна только в варианте с экраном 1,63 дюйма, а ремешок был кожаным. Она до сих пор остается в ассортименте Asus, номер модели — WI500Q, новые же модели получили номера WI501Q и WI502Q (1,63 дюйма и 1,45 дюйма соответственно).

Давайте взглянем на спецификации модели, которая попала к нам на тест.

Технические характеристики Asus ZenWatch WI501Q

• SoC Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра @1,2 ГГц
• Сенсорный дисплей 1,63″ AMOLED, 320×320 (278 ppi) с изогнутым стеклом Gorilla Glass 3
• Оперативная память (RAM) 512 МБ, внутренняя память 4 ГБ
• Bluetooth 4.1 LE, Wi-Fi
• Микрофон
• Гироскоп, акселерометр
• Литий-полимерный аккумулятор 1,4 Вт·ч
• Операционная система Android Wear
• Совместимость с устройствами под управлением Android 4.3 и новее
• Соответствие стандарту защиты IP67
• Съемный ремешок из натуральной кожи (ширина — 22 мм у петель)
• Размеры 50×41×11 мм
• Масса (с ремешком) 62 г

Теперь сравним ключевые характеристики ZenWatch 2 со спецификациями предшественика, а также с часами Samsung Gear S2 и Apple Watch — пожалуй, самыми серьезными конкурентами.

* по информации производителя

Итак, по сравнению с ZenWatch первого поколения новинка получила возможность связи по Wi-Fi, а также более высокую степень защиты от влаги (IP67), то есть с новыми ZenWatch можно спокойно принимать душ. Габариты изменились незначительно (если сравнивать модели WI500Q и WI501Q), но все же корпус теперь другой. Подробности — в нашем обзоре!

Комплектация

Часы поставляются в прямоугольной сине-черной коробке, выглядящей достаточно приятно.

Открыв коробку, мы видим сами часы, которые размещены в картонной прорези, где они достаточно хорошо зафиксированы. Это дает уверенность в том, что при транспортировке они не повредятся, даже если коробка будет падать.

Под картонным держателем часов можно обнаружить несколько мини-буклетов (поскольку часы мы заказывали из США, все они на английском), зарядное устройство 5 В 1,2 А и кабель Micro-USB с магнитным коннектором для подключения к часам.

Напомним, что в прошлой версии ZenWatch использовался крэдл, который надо было надевать на корпус часов, и уже к нему подключать кабель. Новое решение, с одной стороны, удобнее и проще (и уж точно компактнее), но с другой стороны — примагничивается коннектор не очень плотно, и для того, чтобы он не отстегнулся от часов, надо найти оптимальное положение.

Отметим, что у всех вышеупомянутых конкурентов используется индуктивная зарядка (беспроводная), что удобнее и интереснее с технологической точки зрения. Однако очевидно, что такая зарядка дороже и места она занимает больше.

Дизайн

Первое впечатление, когда видишь часы — что они очень большие. Возможно, дело в немного увеличившейся толщине, возможно — в каких-то иных нюансах, влияющих на восприятие. Но, скорее, на это влияет сравнение с другими умными часами — например, с 42-миллиметровой версией Apple Watch (которые при большей площади экрана обладают куда более компактным корпусом). Но, так или иначе, Asus ZenWatch 2 WI501Q по меркам сегодняшнего дня действительно крупные. На женской руке они смотрятся очень странно.

Производитель сохранил некоторые важные черты прошлой версии — это немного изогнутое стекло, стальные петли стандартной ширины, форма корпуса (что-то среднее между овалом и прямоугольником со скругленными углами). Однако, некоторые характерные элементы исчезли (углубление на гранях, выкрашенное в иной цвет, металлический задник), зато появились другие: прежде всего, кнопка на правой грани.

Как мы помним, у Apple Watch аналогичный элемент называется Digital Crown и выполняет не только функцию кнопки Home, но и позволяет масштабировать или прокручивать картинку (так как кнопочку можно вращать вокруг своей оси). У Asus ZenWatch 2 функциональность кнопки скромнее: при коротком нажатии на нее мы попадаем на основной экран (циферблат часов), а при долгом нажатии — в главное меню. Как-либо крутить ее нельзя. Впрочем, это более удачный вариант, чем у первых ZenWatch — там кпопка Home была на внутренней поверхности корпуса и добираться до нее, когда часы надеты, было совсем неудобно.

Кнопка имеет округлую шляпку и золотистый цвет, нажимается достаточно упруго, «оправа» кнопки выполнена из стали и неподвижна. Окантовка корпуса тоже стальная. На левой грани мы видим отверстие микрофона. Динамика на часах нет.

Ремешок состоит из двух половинок, которые крепятся к стальным петлям, выступающим снизу и сверху корпуса. У петель ширина ремешка — стандартная: 22 мм (у версии с экраном 1,45 дюймов она меньше — 20 мм). Как мы уже говорили, в продаже есть множество вариантов ремешков, у нас был самый дешевый — силиконовый. Он имеет рифленую шершавую поверхность, не очень приятную на ощупь. Цвет ремешка, который у нас был — черно-коричневый. Тоже весьма странное решение. К классическому черному или синему костюму такой ремешок подойдет с натяжкой.

К корпусу часов половинки ремешка крепятся очень просто и проблем с их заменой возникнуть не должно — достаточно отвести металлический рычажок.

Последнее, что стоит отметить, говоря о дизайне — достаточно широкие рамки вокруг экрана. Производитель пытается это скрасить, во-первых, оригинальным решением с изогнутым стеклом, а во-вторых, специфическим рисунком — расходящимися от экрана к граням корпуса тончайшим линиям. Этот элемент тоже позаимствован у Asus ZenWatch первого поколения. Но проблема в том, что сейчас они практически не заметны — только если очень уж внимательно приглядываться, поднося устройство совсем близко к глазам.

В целом дизайн часов оставил у нас смешанное впечатление. Вроде и есть удачные решения (например, кнопка «Домой» расположена удачнее), и преемственность с прошлым поколением сохранили, но сказать, что часы вызывают желание ими обладать или любоваться — нет, этого нет. Модель на любителя.

Экран

Часы оснащены цветным сенсорным квадратным экраном, выполненым по технологии AMOLED. Разрешение 320×320 при диагонали 1,63" уже кажется недостаточным (плотность точек — 278 ppi, тогда как у конкурентов — более 300 ppi), но если не приглядываться, то пиксели вряд ли будут заметны.

Редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев провел подробное тестирование экрана. Его экспертиза — ниже.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, (эффективное, заметно лучше, чем у Google Nexus 7 (2013)), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана чуть хуже, чем у экрана Google Nexus 7 2013. Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность:

Экран у Asus ZenWatch 2 немного светлее (яркость по фотографиям 117 против 109 у Nexus 7). Заметим, что от ярких объектов, отражающихся в экране, есть не очень выраженный синеватый ореол, а некоторая выпуклость внешней поверхности экрана приводит к тому, что в ней почти всегда что-то отражается. Двоение отражения отсутствует, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. При выводе белого поля во весь экран максимальное значение (5 по шкале) яркости составило около 305 кд/м², минимальное (1 по шкале) — 51 кд/м². Учитывая хорошие антибликовые свойства, в солнечный день вне помещения читаемость экрана должна оставаться на более-менее приемлемом уровне. Автоматической регулировки яркости нет, что, учитывая высокую минимальную яркость, не очень хорошо, особенно для часов. На графиках зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) можно увидеть лишь незначительную модуляцию, поэтому видимое мерцание экрана отсутствует:

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве, что подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

В каждой паре субпиксели управляются независимо, что подтверждает еще один фрагмент, на котором часть красных субпикселей выключена:

Спектры типичны для OLED — области первичных цветов хорошо разделены и имеют вид относительно узких пиков:

Соответственно охват заметно шире sRGB, и никаких попыток его уменьшить не наблюдается:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств с экранами sRGB, выглядят неестественно насыщенными:

Такие помидоры есть как-то не хочется, а цвет лица девушки внушает опасения за состояние ее здоровья. Видимо, только компания Apple заботится о правильном цветовом охвате с OLED-матрицами. Цветовая температура белого и серого поля равна примерно 6600 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) — 5 и 2 единиц, соответственно. Цветовой баланс приемлемый. Черный цвет — просто черный под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля отличная. Экран характеризуется отличными углами обзора с гораздо меньшим падением яркости при взгляде на экран под углом в сравнении с экранами на ЖК-матрицах. В целом качество экрана можно считать достаточно высоким.

ПО и фирменные приложения Asus

Как и остальные устройства на Android Wear, часы Asus ZenWatch совместимы со смартфонами и планшетами на базе Android 4.3 или новее. Кроме того, недавно появилось и приложение Android Wear для iOS. С одной стороны, это очень здорово: теперь из всех операционных систем для часов именно Android Wear обеспечивает самую широкую совместимость. Но с другой стороны, при работе с iPhone вы не сможете устанавливать сторонние приложения для часов, то есть будете лишены одного из главных преимуществ Android Wear. Однако набор дополнительных циферблатов вам все же будет доступен (они размещены в самом приложении, а не в Google Play Store, куда с iPhone входа нет). Ниже — скриншоты iPhone-версии Android Wear.

В случае с Asus ZenWatch 2 эти преимущества особенно весомы, потому что производитель приготовил целый ряд фирменных приложений для часов. Разумеется, есть и циферблаты, сделанные специально для ZenWatch. Об этом мы подробно расскажем в данном разделе, оставив за скобками описание Android Wear в целом (об этой операционной системе и ее возможностях мы уже неоднократно подробно рассказывали, так что отсылаем вас к прошлым статьям). Подчеркнем, что на всех существующих часах под управлением Android Wear операционная система выглядит и работает одинаково — и в плане производительности, и в плане функциональности, и плане внешнего вида, потому что Google запрещает каким-либо образом кастомизировать интерфейс ОС.

Итак, на данный момент Asus предлагает пять фирменных приложений для ZenWatch (они совместимы с обоими поколениями умных часов). Это ZenWatch Manager, ZenWatch Remote Camera, ZenWatch FaceDesigner, ZenWatch Music и ZenWatch Wellness.

ZenWatch Manager интересен прежде всего благодаря возможности гибко настраивать внешний вид циферблатов. Например, вы можете изменить цвет отдельных элементов или набор виджетов (впрочем, набор вариантов всегда очень ограничен). Помимо этого ZenWatch Manager предоставляет ряд дополнительных настроек, невозможных через приложение Android Wear.

Еще более интересные возможности по работе с циферблатами предлагает новое приложение ZenWatch FaceDesigner. Здесь вы можете создать новый циферблат практически с нуля, выбрать фон, вид стрелок/цифр, а также задать количество, цвет и расположение элементов. Можно даже сделать произвольную надпись.

Третье интересное приложение — ZenWatch Music. Оно позволяет перенести музыкальные файлы со смартфона в память часов, откуда уже можно будет воспроизводить их без использования смартфона, просто подключив к часам Bluetooth-гарнитуру.

Об остальных приложениях мы вам рассказывали в обзоре ZenWatch первого поколения. С того момента они не особо сильно изменились. Wellness — это фитнес-приложение, Remote Camera — приложение для управления камерой смартфона с часов.

Циферблаты

Как и в первой версии часов, компания Asus позаботилась о том, чтобы пользователю было доступно множество вариантов циферблатов. Причем, все они могут отображаться как в цветном варианте (и даже с анимацией, если она предполагается конкретным циферблатом), так и в статичном черно-белом варианте — для экономии электроэнергии. Ниже на скриншотах — один и тот же циферблат в обычном (слева) и экономичном (справа) режимах.

Этот вариант включается, когда в часах включена настройка с постоянно зажженным экраном. Приводим самые интересные и красивые циферблаты из числа предустановленных в часах.

В общем, достойный набор. И хотя нельзя сказать, что эти варианты вызывают восторг, но все же выбрать есть из чего.

Автономная работа

Продолжительность автономной работы Asus ZenWatch 2 WI501Q нас очень порадовала. В режиме с постоянно включенным экраном (в период, когда вы его не трогаете или не смотрите время, там отображается статичная картинка, напоминающая по своему характеру изображение на экранах E-Ink) часы проработали полтора дня (при этом на часы поступали уведомления и мы ими пользовались в реальной жизни).

Если же установить настройку отключения экрана, то тогда часы проработают от одного заряда до двух суток при повседневном использовании. Разумеется, если вы будете очень часто использовать Google Now, навигацию или какие-то сторонние приложения, то этот срок может сократиться. Но в целом это все равно заметный шаг вперед по сравнению с более привычными для умных часов одними сутками. Правда, заметим, что в том же режиме использования 42-миллиметровые Apple Watch после последнего обновления watchOS (2.0.1) у нас работают в среднем те же двое суток (а иногда даже больше).

Выводы

Часы получились неидеальными: на фоне конкурентов они выглядят уже не столь здорово, как первые ZenWatch по сравнению с другими моделями, представленными в начале 2015 года на рынке. Дизайн оставляет смешанные впечатления, зарядное устройство — тоже, к экрану есть претензии, с точки зрения функциональности отличия от прошлой модели минимальны (при условии ее обновления до последней версии Android Wear, конечно). Однако все аргументы против Asus ZenWatch 2 отпадают, когда мы смотрим цену. Та модель, которая была у нас на тестировании, в официальном интернет-магазине Asus стоит $129. Для сравнения: самая дешевая версия 42-миллиметровых часов Apple Watch Sport оценивается в $399. А цены на модификацию Apple Watch со стальным корпусом начинаются от $599.

Не только Apple Watch, но и модели других производителей умных часов стоят дороже, чем Asus ZenWatch: например, цены на Moto 360 второго поколения начинаются от $299 (это за версию 42 мм, а за 46-миллиметровую просят все $349!), Samsung Gear S2 с силиконовым ремешком обойдется в $299. В общем, предложение Asus уникально и невероятно привлекательно. При этом, вы можете оснастить часы металлическим или кожаным ремешком. Разумеется, это будет стоить дороже, но все равно несравненно меньше, чем даже самые дешевые версии конкурентов. Например, Asus ZenWatch 2 c экраном 1,45" и серебристым металлическим браслетом (миланское плетение) можно будет приобрести за $199 (пока его нет в продаже). А сколько же стоит Apple Watch со стальным корпусом, экраном 38 мм и миланским браслетом (для удобства мы возьмем тоже цену в США)? Да всего ничего — $649:)

В общем, вы уже поняли, что в новой линейке часов Asus взяла курс на тотальный демпинг. И вкупе с приличным выбором ремешков и вариантов корпуса (хотя и куда более скромным, чем у тех же Apple и Motorola), а также с достойной продолжительностью автономной работы и хорошим набором фирменного ПО это получается очень привлекательный вариант для всех, кто хочет просто умные часы в меру приятной наружности, а не инновационное ювелирное изделие (в разы дороже!). С этой точки зрения модель получилась не просто удачной, а вообще безальтернативной на данный момент.

Другое дело, что именно в случае с часами люди как правило исходят не из технических характеристик, а из соображений внешнего вида и соответствия своему стилю, и за удачное попадание они готовы платить не то что в разы, а в десятки раз дороже. Asus же пошла по тому же пути, что и со смартфонами. Посмотрим, насколько ее стратегия окажется действенной в отношении умных часов!

Напоследок предлагаем вам видеообзор Asus ZenWatch 2, в котором вы увидите наглядное сравнение этой модели со стальными Apple Watch 42 мм.

Несмотря на некоторые минусы, часы у ASUS получились неплохие. Да, в них нет Wi-Fi и время работы устройства оставляет желать лучшего, но первый опыт тайваньцев в этой нише можно назвать удачным. Упор в часах сделан не на технологии, а на дизайн и комфорт, что не совсем привычно. Тем не менее, для гаджета, который каждый день носишь на руке, пожалуй, важнее именно удобство использования, а не то, сколько датчиков в нём есть. С основными задачами часики справляются, даже пульс меряют, а без остального можно обойтись. Удивительно, что цена на эти часы ниже, чем у конкурентов, хотя ASUS ZenWatch преподносится как гаджет люксового класса. Купить их в США можно за $199, а это на $50 дешевле, чем те же Moto 360 или Sony SmartWatch 3, хоть у них и возможностей немного больше. Что уж и говорить про Apple Watch, начальная стооимость которых составляет $349. В России новинка будет стоит 17 тысяч рублей, к сожалению, цена уже не слишком привлекательная. Те же SmartWatch 3 со стальным ремешком уже продаются за 15 тысяч, а Moto 360 легко найти за 12-13 тысяч рублей. При выборе цена может стать основным фактором, ведь по функциям гаджеты не сильно отличаются. Продажи ZenWatch начнутся уже через неделю, 1 июня, с заметным опозданием, ведь с международного старта продаж прошло уже почти полгода. Кроме того, в этом году многие компании, в том числе и ASUS, планируют анонсировать новые модели устройств на Android Wear. А это значит, что ZenWatch довольно скоро попросту устареют, зато цены скорректируются в меньшую сторону, что может привлечь покупателей.

Оценка: 5 из 5

Mikhail Nikitin

Достоинства: 1) Лучшее сочетание дизайна, размера, скорости, качества и цены! 2) Очень сочный и красивый экран с оптимальной диагональю большим выбором циферблатов "из коробки". 3) Я использую среднюю экономичность аккумулятора, экран у меня всегда включен с легкой подсветкой, которая афигенски смотрится в сумерках и темноте, но без автоматического включения полной подсветки при жесте поднятия руки, в таком режиме к вечеру остаётся 50-60% заряда, что говорит о том что при желании заряда хватит на 2 дня!

Недостатки: 1) Циферблат иногда чуть съезжает, как на моих старых Sony SW2, даже удивило! 2) После обновления до Android Wear 2.0, чтобы войти в меню нужно нажимать кнопку, на первой версии это делалось жестом что увеличивало срок службы главной кнопки, а жестами происходит смена циферблатов, это вообще не за чем! Ведь циферблаты меняешь не так часто. 3) Часы не много тупят и засыпают, звонок начинает вибрировать с задержкой, иногда большой иногда меньше, уведомления от месседжеров, соц. сетей и т.д. начинают приходить вовремя только после установки программы "Informer" из маркета, а так тоже с задержкой. 4) Оригинальная зарядка один раз подвела: поехал в другой город и случайно забыл зарядку там, дома остался без зарядки и соответственно без часов, заказал на али за 500 рублей запасную, что считаю дорогой ценой, контакты пока не подводили, некоторые говорят что их приходится чистить, у меня же потеет только голова, руки сухие, видимо поэтому проблем с контактами нет.

Комментарий: Купил эти часы на смену своих старых Sony SW2, не нравилось что Сони были как пейджер, сообщения приходят, а чтоб ответить нужно лезть за телефоном. На этих же часах за телефоном лезть не нужно, можно ответить голосом на сообщения из Viber, Wapp, Telegramm, VK и всех удобнее сделан Hangoust, благо он мой основной месседжер:) можно не только отвечать но и просматривать историю переписки. Часы с опозданием дублируют уведомления, поэтому установил приложение "Informer" оно как бы не даёт уснуть уведомлениям, звонки же приходят с опозданием ~5-10 сек. На часах можно включить функцию аудио-потока в настройках блютуз и разговаривать прямо с них, увеличивается разряд батарей и у меня перестало работать блютуз соединение с авто-магнитолой, поэтому эту функцию я отключил. Часы купил самой дешёвой комплектации, с силиконовым серым ремешком и в серебристом цвете с золотым кольцом, далее заказал на алиэкспрессе кожаный ремешок специально для этих часов за 1тыс.рублей и остался очень доволен, потому как за оригинальный кожаный ремень я бы заплатил на 4тыс.руб. больше, а так всё вместе обошлось мне за 14700руб. В целом очень доволен часами, не смотря на некоторые мелкие неудобства.

Не так давно на рынок поступил новый продукт с улучшенным набором опций и характеристик, это специальные часы от производителя Asus. В статье представлен обзор . Продукт являет собой прогрессивное устройство цифрового типа, изготовленное согласно давним традициям. В процессе производства принимают участие исключительно высококачественные детали.

Демонстрация точного времени – далеко не единственная опция, которой наделены умные часы Asus ZenWatch 3. В перечень их функций включено гораздо большее число возможностей. В первую очередь, они связаны с персонализацией интерфейса, посредством которой пользователь обретает возможность настройки в соответствии с собственными предпочтениями. А продолжительное время автономного функционирования наряду с присутствием технологии моментальной подзарядки делает данный продукт незаменимым в плане мобильности.

Технические характеристики

Смарт часы Asus ZenWatch 3 wi503q наделены рядом следующих технических параметров, опций и характеристик:

• рабочий механизм класса SoC Qualcomm, обладающий 4-мя ядрами 1,2 ГГц;
• дисплей сенсорного типа класса 1,39 единиц AMOLED размером 400*400, в котором присутствует стекло марки Gorilla Glass 3;
• встроено 2 микрофона;
• имеется блютуз 4,2 LE, а также Вай-Фай передача;
• показатель оперативной памяти составляет 512 Мб, а внутренней – 4 Гб;
• наряду с этим устройство включает в себя датчик освещения, гироскоп, акселерометр;
• операционная система, которая присутствует в устройстве, создана на базе Android Wear;
• в часах имеется полимерный литийный аккумулятор с показателем 340 мА * ч;
• изделие имеет 100% соответствие стандарту защиты IP67;
• ремешок может сниматься при желании пользователя и необходимости, он сделан из натурального кожаного материала;
• масса вместе с ним составляет 59 г.

Часы Asus ZenWatch 3 wi503q Leather порадуют пользователей высокой мощностью, обширным функционалом и доступной стоимостью. Многочисленные приложения делают работу устройства комфортной и удобной.

Комплектация

Намек на роскошь и достойный стиль присутствует, уже начиная с упаковки. Поставка изделия осуществляется в специальном боксе темно-синего цвета, обладающем кубической формой. Внутри располагаются следующие агрегаты:

• блок питания устройства;
• плоский кабель для зарядки часов типа USD, оснащенный магнитным крэдлом, который нужно прикрепить к тыльной стороне корпуса, чтобы совпали контакты;
• краткое руководство по пользованию (инструкция).

Многие эксперты и просто любители считают, что для «фешенебельности» изделия в нем не хватает аксессуаров или изысканностей в оформлении внутреннего пространства. Отсюда следует вывод, что на этих аспектах компанией – мировым гигантом по производству техники – было принято решение сэкономить.

Дизайн

Продукт-новинка является весьма громоздким и внушительным по размеру, поскольку поместить большой механизм в тонкий корпус пока невозможно. Однако приятно, что инженеры все это время честно занимались разработками в целях отыграть у своих конкурентов даже сотые доли миллиметра. Так, параметр толщины, который имеют изделия смарт-часы Asus Zenwatch 3 wi503q, составляет 9,95 мм, что для такого умного аксессуара весьма недурно.

На выручку разработчикам пришли и талантливые дизайнеры, которые предложили обтекаемые формы, слегка скошенные очертания, которые заметны невооруженным глазом. А дисплей будто бы утопает внутри корпуса, что выгодно подчеркивает незначительную по размерам, но существенную по красоте толщину корпуса. За счет сдержанного и элегантного внешнего вида часы хорошо выглядят как на мужской, так и на женской руке.

Изготовлен корпус из нержавейки и предлагается в трех вариантах расцветок – под металл, серебро и золото с розоватым отливом. Для производства ремешка использовались итальянские методики, что наделило его нестандартным и в то же время оригинальным внешним видом. Фирменных изделий всего два – один изготовлен из светлой бежевой кожи, другой – из темной коричневой. На практике принято применять еще и силиконовый аксессуар, но на официальном сайте о нем не упоминается.

Экран

Еще одно существенное достоинство, которым наделены часики Smart Watch Asus ZenWatch 3 – экран. Он является существенным плюсом, т. к. это AMOLED с достойным внешним видом и оптимальными характеристиками. Дисплей почти не расходует энергию, имеет показатель разрешения 400*400 пикселей и круглую форму. За счет высококачественных технологий, примененных в процессе изготовления, экран предоставляет хороший угол обзора, а также достойные параметры по яркости и контрастности.

Естественная передача лишает устройство чрезмерной кислотности, в черном и белом цвете отсутствуют всевозможные примеси и неточности изображения. Имеется и датчик освещенности, способствующий регулированию параметров яркости в ручном и автоматическом режиме.

Операционная система

Функционирование девайса базируется на использовании ОС Wear, которая предназначена специально для умных часов. Это позволяет интегрировать возможности и получать больше опций. Данная платформа имеет совместимость с часами квадратной и круглой формы.

Производительность и автономная работа

Производитель пообещал потребителям внушительный прирост автономной работы по временному интервалу. Несмотря на эти заверения, чудес не произошло, и часы по-прежнему живут немногим больше суток. Среди пользователей появилось немало ухищрений, посредством которых можно продлить этот период вдвое или даже втрое. Но смысла в этом мало, т. к. функционал в экономном режиме сокращается.

Эту ситуацию спасает факт присутствия моментальной зарядки. Как сообщает сам изготовитель, за 15 минут имеется возможность подзарядки батареи на 60%, но в реальности результаты являются более скромными (чуть выше 50%). Полная зарядка требует от пользователя порядка 55 минут драгоценного времени.

Отзывы

Дарья:
Я получила это чудо-изделие в подарок от своего молодого человека. Подобных сюрпризов не заказывала, поэтому при вручении была слегка ошарашена. В итоге результат превзошел все ожидания!

Иван:
Один минус – в часах отсутствует возможность беспроводной зарядки, в остальном лично для себя вижу сплошные плюсы: невысокая стоимость, большое количество функций, оригинальный дизайн, а автономной работы хватает на сутки.

Дмитрий:
Хорошее изобретение, которое стоит своих денег. У меня таких персональных часов пока нет, но я планирую приобрести их в ближайшей перспективе. Считаю, что цена чуть более чем 200 долларов за такую игрушку просто смешная.

Татьяна:
Мой муж очень хотел такие часы, и ему на 30 лет решила преподнести данный сюрприз. Он очень обрадовался, хотя я до сих пор не понимаю всех их фишек и плюшек.

Вывод

Обзор часов Asus ZenWatch 3 wi503q свидетельствует о том, что эта новинка будет пользоваться на рынке особой популярностью в связи с возможностями, которые она предоставляет среднестатистическому пользователю.

Видео обзор часов ASUS ZenWatch 3: