Отличия photoshop cs6 от cc. Photoshop CC

На вопрос Чем отличаются фотошоп cs от сс? К примеру, я пользуюсь cc 2014, мне советуют cs 6. В чём разница? Есть ли смысл? заданный автором Приспособление лучший ответ это И пользуйся. Нефиг слушать ламеров. У самого сс14, замечтательно работает.

Ответ от Набросок [гуру]
у мну стоит CS5 CS6 CC2015 и мне пофиг
преймущества cs 6:
1 работает под ХР
2 имеет фильтр "масляная краска"


Ответ от Европеоидный [гуру]
если впадлу забить в яндексе:
В составе пакета Adobe Creative Suite[править | править вики-текст]
Официальное лого
Photoshop 8.0, датируемый октябрём 2003 года, имел название Photoshop CS, так как начал относиться к новой линейке продуктов компании Adobe Systems - Creative Suite.
Photoshop 10.0, датируемый апрелем 2007 года, имеет название Photoshop CS3. Аббревиатура CS3 означает, что продукт интегрирован в третью версию пакета программ Adobe Creative Suite. В предыдущих продуктах - Photoshop CS и CS2, c целью отличия от прежних версий и укрепления принадлежности к новой линейке продуктов, был изменён символ программы: вместо изображения глаза, которое присутствовало в версиях с 3-й по 7-ю, в стилевом решении использовалось изображение перьев. В Photoshop CS3 в иконке приложения и экране-заставке используются буквы из названия продукта «Ps» на синем градиентном фоне. Список нововведений включает в себя новый интерфейс, увеличенную скорость работы [источник не указан 371 день], новый Adobe Bridge, новые фильтры и инструменты, а также приложение Adobe Device Central, позволяющее осуществлять предварительный просмотр работы в шаблонах популярных устройств, например мобильных телефонов.
В составе пакета Adobe Creative Cloud[править | править вики-текст]
Официальное лого
Photoshop 14, датируемый июнем 2013 года, имеет название Photoshop CC. Аббревиатура CC означает, что продукт интегрирован в пакет программ Adobe Creative Cloud.
Начиная с июня 2014 года программа имеет новое именование версий: теперь её название содержит год выпуска (Photoshop 2014.0.0).
Плагин Adobe Camera RAW позволяет читать ряд Raw-форматов различных цифровых камер и импортировать их напрямую в Photoshop.
ставить нужно последнюю, не слушая ламеров выше т. к. с каждым годом появляются новые функции и усовершенствуются старые плагины


Ответ от Анатольевич [гуру]
различия заключаются в обработки данных программой. в cs6 и сс они одинаковые, а в версиях с 2014 и 2015 они уже работают по другому. Была статья в инете.
Вот и все различия. Попробуйте запустите фотошоп сс и 2014 или 15 и даже визуально уже различимо при открытии программой любой картинки.
Вывод установить версию СС и СС2015


Ответ от самолет самолетов [гуру]
Недавно пересел с CS6 на CC2015 - разница заметна и она приятна. Не слушайте никого, топайте только ВПЕРЕД! 🙂


Ответ от Honey Bee [гуру]
Например в СС камера raw вынесена в фильтры, мелочь, а приятно.


Ответ от Паша [гуру]
Если работать не умеешь в ФШ, то версия пофиг какая у тебя


Ответ от Влад Дядов бик 30+ [новичек]
cc просто удобнее. В нем приятнее работать


Ответ от Артём Курганский [активный]
Отличие версий СС и CS
Несмотря на схожесть всех версий, некоторые типы сборок все же имеют существенные отличия. Рассмотрим разницу между всем известными CS и CC.
Набор версий CS (Creative Suite) – более старая версия Фотошопа. Эта версия не поддерживает работу с облаком и некоторыми плагинами. То же время программа совместима с мобильными устройствами и имеет обновлённую панель инструментов для интеллектуальной коррекции объектов.
Версии СС (Creative Cloud) – в отличии от CS, СС поддерживает облачные библиотеки для хранения данных. Присутствует возможность «согласования» работы над изображением между мобильным устройством и ПК. Существенно улучшена оптимизация AAF. Есть дополнительные кодеки и поддержка большего числа форматов и плагинов.


Здравствуйте! Сегодня хочу поговорить о том, какую версию Фотошопа стоит выбрать для работы. Я уверен, что многие гонятся за топовыми версиями, а это на данный момент CS6 (последняя из серии Creative Suite) и CC 2019 (интегрированный в Creative Cloud), но стоит ли?

Да, безусловно, это будет хороший выбор, улучшена навигация, красивый дизайн и куча ненужных примочек, о которых вы даже не узнаете.

Тут все просто, каждый последующий продукт требует больше ресурсов вашего компьютера, особенно ОЗУ (оперативная память ) и CPU (процессор ) Поэтому если у Вас слабенькая машина, то выше версий CS4 и CS5 не стоит смотреть, так как в большинстве случаев Фотошоп будет постоянно зависать.

Еще есть такой момент: если Вы порядочный гражданин сия планеты Земля, я уверен, что лицензионная версия будет вашим выбором. Поэтому купив последний Фотошоп, Вы только потеряете больше денег, лучше взять более раннюю версию. В четвертой CS и выше добавлена возможность создавать 3D графику, подумайте, нужна ли она Вам?

Продолжаю свой ход мыслей… Если Вы в поисках, то делайте выбор между версией 7.0 и вплоть до последней CC 2019 . Поверьте, все они хороши и работать в них можно одинаково комфортно. Многое в дальнейшем будет зависеть от вас самих и от способностей вашего компьютера 😉

Обладая последним Фотошопом, не рассчитывайте на “Оскар” за лучшую обработку фото, все зависит от вас самих, как в любом другом деле.

Версия версии. Что это?

Вот такой вот заголовок 🙂 У каждой версии есть дополнительные версии, это как у Windows – домашний, профессиональный… Так и в Фотошопе. Есть полная и портативная версии.

Лично мой выбор – это портативная, так как из полной выкинуто все ненужное и оставлено только полезное. К тому же портативную можно кинуть на флешку, после чего Фотошоп никогда не покинет вас.

Мой выбор

Все говорю и говорю. Лично я использую вот уже несколько лет Photoshop CS4 Portable и абсолютно доволен этим выбором, и даже не думаю что-то менять. Мне хватает.

Подведём итоги

Вы можете стать лучшим в мире фотошоп-мастером независимоот Вашей версии фотошопа! Все зависит только от вас, вашей фантазии и упорства. Выберите от CS1 до последней CC , изучите ее с ног до головы и будет вам счастье 😉

Дополнение от 26.01.2013

Решил немного дополнить эту тему. Во-первых, я все же решил сменить свою версию фотошопа с CS4 на более новую CS5 … Прощай, старый друг, мы последние 6 лет, но вечно продолжаться так не может. Новый PS неплохой, но чего-то особенного я в нем так и не нашел, быть может плохо искал?

И во-вторых, когда нет под рукой вашего замечательного фотошопа, его всегда можно найти на этом блоге!

Теперь на ARTtime есть бесплатная, с очень большим функционалом . Пользуйтесь 😉

5 копеек от 20.11.2018

Если все еще не знаете какой Фотошоп выбрать, без сомнений последний «Photoshop CC» .

СС – современный и производительный, со множеством полезнейших функций, он сделает вашу работу простой и непринужденной. Одним словом, поможет воплотить любую идею.

Делайте свой выбор, он точно будет правильным!

На вопрос Какой фотошоп лучше? Adobe photoshop cc или cs6 заданный автором А а лучший ответ это Меня вполне устраивает CS5.
Мне интересно посмотреть на человека которому МАЛО ресурсов одного фотошопа (начиная где-то с CS3) и он бежит к другому потому что его гений рвется вперед, сдерживаемый в путах "старого" фотошопа и т. д. и т. п.... смешно в общем

Ответ от Макс [новичек]
У меня была cs6, с ней проблемы с переносом файлов прямо на раб. поверхность. Поставил сс, все идеально, интерфейс чуток перепилили.


Ответ от JumBo [новичек]


Ответ от Findoc [эксперт]
Зависит от потребностей. И здесь, естественно, чем новее версия, тем больше функций. Любите совершенствовать свои фото с использованием слоев, масок, создавать коллажи или рисовать собственные картинки - Вам, однозначно, нужна более совершенная версия; если нет такой необходимости, то и не заморачивайтесь по поводу выбора, ставьте любую. Но истина здесь одна - последняя версия не может быть хуже устаревшей. Конкретнее сравнения есть по адресу, который уже выше был дан:


Ответ от VG4 [гуру]
Сравнение версий:


Ответ от Andrey Jasnosekirsky [гуру]
CC не хуже CS6, так же, как CS6 не хуже CS5, последний не хуже CS4 и так далее... В каждой следующей версии просто больше функций но более высокие аппаратные требования. Всё зависит от возможностей вашей машины, ваших потребностей и навыков.


Ответ от Dvl.msk [новичек]
Все просто:
CS6 имеет меньше фич и дополнительных функций, чем СС. На этом недостатки CS6 заканчиваются.
А дальше только плюсы. Он компактнее по размерам и быстрее, чем СС. Для слабых машин CS6 предпочтителен. Он стабильнее работает с устаревшими картами. На него есть уйма книг и обучающих курсов.
У СС дополнительные функции в основном полезны профессионалам. Тем, кому в CS6 уже не хватает возможностей. Но если вы профессионал - то что вы вообще забыли на мейл. ру? Остальные в массе своей даже не используют и четверти всех функций CS6.


Ответ от Агираш Каримова [новичек]
cs6 популярный и надежный


Ответ от Elina Kot [новичек]
cs6


Ответ от Дима марков [новичек]
полная херня пятый и шестой проверен и надежен а сс пустышка и все для него платное


Ответ от Mr Shadow [гуру]
Ваще побарабану! Пользую пятую версию, мне хватает!


Ответ от Вфывфы Выппаы [новичек]
CC получше СS6, лично я пользуюсь CC


Ответ от Ольга Мамочкина [новичек]
CC лучше, чем CS6. Там больше функций.


Ответ от BeRRy*-* [активный]
Креативные облака - последующая версия от цс6
Мне, конечно, не удалось пока в ней поработать, но описание впечатляет. Грузи цц


Ответ от Евгений Иванов [гуру]
У меня был CS5. Купил новый фотоаппарат. У него свой формат RAW. Adobe Camera Raw от CS5 не поддерживает мой формат. Поэтому я был вынужден поставить CS6 с Adobe Camer Raw последней версии, котораяя поддерживает. Так что мне МАЛО CS5! Еще доводы нужны?


Ответ от Daniel Devite [эксперт]
Меня лично устраивает CS5 Extended.


Ответ от --- [гуру]
СС просит мну добавить vRAM. Моя видеокарта уже не тянет 3D.


Ответ от Photo-Graph [гуру]
Я ее еще не очень "обкатал", как тут сказали, но фишка с автосохранением весьма меня порадовала. Свет вырубает часто, при аварийном выключении и при последующем включении фотошоп сразу открывает последний рабочий документ с последним рабочим этапом. мб, это было и в цс6, но как-то не замечал))

::

Примечания
1) Эта функция «скрыта» и может быть использована с помощью дополнительных программных средств (например, Elements+).
2) Эта функция «скрыта» и может быть ограничено использована с помощью дополнительных программных средств (например, Elements+).

Что есть в Photoshop Elements, но отсутствует в Photoshop?

Поскольку PSE - программа, рассчитанная на «домашнее» использование, в ней предусмотрен ряд функций, упрощающих решение часто встречающихся задач обработки. Имеются даже 2 упрощенных режима работы:

  • Quick (Быстрая коррекция);
  • Guided (Управляемая коррекция).

А вот какие дополнительные средства есть в режиме Expert:

  • При создании панорам с использованием Photomerge Panorama в PSE есть возможность включить заливку, чувствительную к содержимому (Content-Aware Fill) для автоматического выравнивания «ступенек», образовавшихся из-за смещения кадров по высоте.
  • «Умная кисть» (Smart Brush) - инструмент, позволяющий скорректировать тем или иным образом избранные фрагменты изображения. Среди эффектов - осветление и затемнение тона кожи, отбеливание зубов и многое другое. «Кисть» фактически создает корректирующий слой с маской. Так что потом можно и тонко настроить сам эффект, и подправить область, к которой он применен.
  • Инструмент перекомпоновки (Recompose). Позволяет изменить пропорции изображения, не деформируя ключевые объекты (например, сблизить фигуры людей на снимке).
  • Инструмент Cookie Cutter («формочка для печений») - создает векторную маску по форме выбранной фигуры. Удобен для любителей скрапбукинга и т.п.

Ограничения ACR (Adobe Camera Raw) в Photoshop Elements

Модуль для «проявки» Raw-файлов в Photoshop Elements, в отличие от «полного» Photoshop включает только минимальный набор настроек. В нем отсутствуют инструменты выборочной коррекции (Adjustment Brush, Graduated Filter и т.п.), коррекции оптических искажений, тонирования и др. Нет возможности использования пресетов.

Что улучшено в Photoshop Elements 11?

Как я уже писал, с каждым обновлением в «Элементах» появляется всё больше функций. На этот раз существенно упростилось использование экшнов. Если раньше для их добавления/удаления требовалось выполнить целую последовательность «магических» действий (с обязательным перезапуском программы), то теперь - всего одну команду.

Следующее очень приятное улучшение, пришедшее из «полного» Photoshop,- опция определения границ (Edge Detection). Теперь выделять объекты сложной формы стало намного проще.

Ну, и еще ряд не столь важных, с моей точки зрения, усовершенствований.

Итак, как вы видите, отличий между Photoshop и Photoshop Elements не так и мало. Но насколько они существенны для фотолюбителя? Лично мне хватает «Элементов». А на разницу в стоимости лучше прикупить объективчик 😉 Однако, у вас может быть и иное мнение...