Плазменный телик. Что лучше — плазма или ЖК? Технологические особенности плазмы

Рано или поздно все мы сталкиваемся с проблемой обновления своего парка устройств для отображения видеоинформации. И задаемся вопросом – какой технологии, плазменной или жидкокристаллической, отдать предпочтение? Особенно это актуально при выборе телевизоров с большой диагональю экранов. Сегодня наиболее «продвинуты» две технологии – плазменный и жидкокристаллический дисплей. Обе технологии (плазма и ЖК) достаточно хороши, но обладают рядом отличий.

Таким образом, обе технологии обладают своими как достоинствами, так и недостатками. Если вам требуется бескомпромиссная картинка с естественной цветопередачей и максимально приближенная к реальности – ваш выбор плазма. Если большую часть времени вы смотрите на телевизоре новости и прочие эфирные программы, не выдвигая особых требований к качеству цветов и скорости отклика пикселя – вам в мир жидкокристаллических технологий. Удачного выбора!

Sony XEL-1 (11 дюймов, 2007-2008 модельный год)

Телевизор Sony XEL-1 – настоящая «малютка», по-другому не назовешь. Диагональ всего 11 дюймов (27 см), скорее, привычно видеть на планшете или ноутбуке. Но этот телевизор оставил в истории след куда больше своих размеров! Sony XEL-1 стал первым в мире телевизором с панелью из органических светодиодов (OLED), поступившим в продажу в конце 2007 года в Японии и в 2008 году в остальных регионах. Для того времени серийное производство 11-дюймовых OLED-телевизоров было целым прорывом, и попутно XEL-1 стал «самым большим в мире».

Баснословно дорогая для своих размеров модель ($2499 в США и почему-то 200000 рублей в России), конечно, не снискала популярности, зато стала отличной демонстрацией возможностей OLED. Бездонно глубокий черный цвет, чистые и сочные цвета – все это можно было увидеть на 11-дюмовом экране. Толщина панели вместе с корпусом составляла 1 см, а вся начинка переместилась в массивную подставку. Глядя на эту диковинку в выставочных шоу-румах и магазинах, любой из нас думал лишь об одном: «Вот бы сделали то же самое, только с большим экраном!» Что ж, до исполнения мечты оставалось подождать всего-то несколько лет…

LG 77 EC970 V (77 дюймов, 2014-2015 модельный год)

Компания LG успешно освоила выпуск 55-дюймовых OLED-телевизоров, но не останавливается на достигнутом. В скором времени в продажу поступят 65-дюймовые модели OLED Ultra HD, а чуть позже (по крайней мере, за рубежом) появятся и 77-дюймовые OLED-телевизоры Ultra HD. Аналогов у этой новинки просто нет: другие производители, включая первопроходцев из Sony, пока что не готовы серийно выпускать OLED, тем более, в сопоставимых размерах и количествах.

Надо ли говорить, что 77-дюймовый 4K OLED-телевизор LG 77EC970V сразу же стал «первым в мире и самым большим 4K OLED»? Как видите, прошло ровно 7 лет, и скромные 11 дюймов превратились в солидные 77. Неплохая арифметика! А в будущих планах есть и «сгибаемая» версия телевизора. Она способна менять радиус кривизны по мановению пульта. Да что там говорить, если верить планам LG, то не за горами полностью гибкие OLED-дисплеи.

Samsung UE110 S9 (110 дюймов, 2013 модельный год)

Пока производители пытались наладить эффективное производство OLED, более простая и консервативная технология LCD захватила буквально все сегменты телевизионного рынка. Компания Samsung продолжает лидировать по объему производства и продаж ЖК-телевизоров уже несколько лет подряд. Естественно, время от времени приходится разыгрывать имиджевую «карту», чтобы не пропадать из перечня горячих заголовков, содержащих громкие слова «самый большой» или «первый в мире».

Итак, на CES 2013 компания Samsung показывала огромную 110-дюймовую модель UE110S9 – это самый большой в мире ЖК-телевизор Ultra HD, состоящий из одной бесшовной панели. Правда, производился он исключительно под заказ по скромной цене в $142000 за базовую версию. А ведь можно было еще поиграться с определенными опциями, которые поднимали стоимость еще выше…

Panasonic TH-152 UX1 W (152 дюйма, 2010 модельный год)

По-своему легендарная модель. Достаточно просто почитать огромное количество шуточных отзывов от вымышленных «владельцев» по всему Рунету, чтобы понять, о чем идет речь. Плазменная панель Panasonic TH-152UX1W – обладатель абсолютного рекорда размеров, и точка. Только вдумайтесь: диагональ экрана составляет целых 152 дюйма (386 см). Этот телевизор настолько большой, что плазменные панели для него производились из штучных заготовок в отдельном цехе. По понятным причинам счастливым покупателям приходилось отдельно обдумывать вопрос установки телевизора, ведь с такими габаритами он банально не помещался в большинство проемов. Хорошо хоть доставку телевизора клиенту Panasonic брали на себя.

Панель имела физическое разрешение 4096x2160 (4K), поддерживала 3D и вообще демонстрировала незаурядное изображение. Сюжет любого фильма принимал поистине угрожающие масштабы на таком экране. То же самое можно сказать про стоимость этого удовольствия: около 30 млн. рублей (по старому курсу).

C SEED 201 (201 дюйм, 2011 модельный год)

Инструкция

Процессоры, предназначенные для больших панелей, не способны качественно рассчитать обычный сигнал на большую диагональ (больше 40 дюймов). Изображение, которое создается при помощи плазмы , насыщено цветами и имеет качество, чем у ЖК.

В свою очередь ЖК-панели обладают непривычной для глаз и менее качественной картинкой при достаточно высокой цене. Если сравнивать плазменный и LCD- одинаковой диагонали, первый будет обладать меньшей стоимостью.

Если целью использования телевизора будет просмотр телепередач высокого качества в формате HDTV и игра в современные компьютерные игры с использованием современных приставок, смело можно выбирать LCD-панель. Плазма способна обеспечить лучшую цветопередачу при просмотре фильмов, поэтому для домашнего кинотеатра подойдет именно такой телевизор.

Полезный совет

Отличить ЖК от плазмы можно по материалу экрана. У плазмы он будет стеклянным и являться единым целым. LCD-телевизор имеет полностью глянцевый или матовый экран из-за наличия специальных пленок на дисплее.

Времена телевизоров с электронно-лучевой трубкой безвозвратно уходят в прошлое. На смену им сначала пришли телевизоры с жидкокристаллическими экранами, а затем и с плазменными. При этом многие потребители не знают, чем ЖК телевизор отличается от плазменного и какой из них лучше приобрести.

Плазменные телевизоры появились позже телевизоров с ЖК экранами, но это не значит, что они однозначно лучше. Каждый из вариантов имеет свои достоинства и недостатки, поэтому решать, какой телевизор следует приобрести, необходимо с учетом целого ряда факторов. Прежде всего решите, телевизор какого размера вам нужен. Особенности технологии производства плазменных панелей не дают возможности получить экран с диагональю меньше 32 дюймов. Решив приобрести небольшой телевизор, придется остановить свой выбор именно на ЖК, так как плазменных моделей необходимого размера просто не существует. Желая купить телевизор с размером экрана от 42 дюймов, остановите свой выбор на плазменной модели. Большие ЖК экраны намного дороже плазменных, к тому же на них могут присутствовать «битые» пиксели. Впрочем, этот недостаток уже практически не встречается, так как технология производства хорошо отработана. Таким образом, вопрос о том, что выбрать – ЖК или плазму – актуален для телевизоров с диагональю экрана от 32 до 42 дюймов. И здесь уже следует обращать внимание на другие факторы – например, на качество изображения. Оба типа телевизоров дают примерно одинаковое качество, но у плазмы более высокая контрастность и сочность цветов. Хорошо это или плохо? Это дело вкуса, для многих пользователей предпочтительнее более мягкие переходы от светлого к темному, не так напрягающее глаза. В этом случае лучше остановить свой выбор на ЖК. Необходимо учесть, что плазменные панели достаточно сильно нагреваются, поэтому их не следует устанавливать в местах с плохой вентиляцией – например, в ниши мебельных стенок. Здесь также лучше использовать ЖК. В плазменные телевизоры для их охлаждения могут встраиваться вентиляторы, что порой создает неприятный фоновый шум при работе. К достоинствам плазменных телевизоров можно отнести больший угол обзора, чем у ЖК. Но срок службы плазмы раза в два ниже, что тоже следует принять во внимание. Кроме того, плазменные телевизоры потребляют больше электроэнергии. Они не любят статичных картинок – в первых моделях долгая трансляция одного изображения (например, с компьютера) приводила к выгоранию пикселей. Сейчас этот недостаток устранен, но все равно лучше не оставлять надолго плазменный телевизор с подобной картинкой. Необходимо отметить, что ЖК телевизоры совершенствуются, все больше моделей выпускаются со светодиодной подсветкой (LED), что обеспечивает им большой срок службы и равномерное освещение экрана, а по сочности и яркости картинки изображение приближается к качеству плазмы. Развитие технологий производства ЖК и плазменных телевизоров привело к тому, что оба варианта обеспечивают примерно равное качество изображения, заметить отличия достаточно сложно. Поэтому при выборе стоит ориентироваться на размер экрана, цену телевизора и учитывать те дополнительные факторы, которые были упомянуты выше.

Видео по теме

С появлением ЖК телевизоров казалось, что все остальные технологии уйдут в прошлое. Так и случилось с кинескопными телевизорами. Однако что касается плазмы, они не только не исчезли, но продолжают совершенствоваться и выпускаться ведущими производителями бытовой техники.

ЖК телевизоры практически доминируют на рынке телевизоров. Их технология хорошо отработана и они имеют низкую себестоимость, что выгодно производителям. Эти телевизоры уже избавились от «детских болезней» и даже дешевые модели позволяют получить качественную картинку.

Однако при всех своих достоинствах ЖК телевизоры имеют и существенные недостатки, которых нет, например, у плазменных телевизоров, что и позволяет плазме оставаться на плаву. Поэтому и продолжаются споры, что же лучше – плазма или ЖК.

Достоинства и недостатки ЖК телевизоров

Главными достоинствами ЖК телевизоров являются яркость экрана и, что более важно, возможность производства Full HD панелей небольших диагоналей. Уже сейчас создаются Full HD экраны размером 3 дюйма!

ЖК экраны также идеально подходят для рассматривания статичных изображений – фотографий или рисунков, что делает их незаменимыми в качестве компьютерных мониторов.

К сожалению, дальше идут одни недостатки – это и время отклика, и пресловутые углы обзора, а также недостаточная контрастность, неравномерность подсветки, некорректное отображение черного и белого цвета. И хотя производители улучшают эти показатели, полностью от этих проблем избавиться нельзя, т. к. они являются следствием многослойной структуры ЖК матрицы.

Достоинства и недостатки плазмы

Достоинствами плазмы являются высокая контрастность и реалистичность отображения цвета, недостижимые для ЖК панелей. Также стоимость телевизоров больших диагоналей – больше 50 дюймов – ниже, чем ЖК телевизоров, а качество изображения выше.

В современных плазменных панелях производители избавились от главных недостатков – повышенного энергопотребления и низкого ресурса работы. Теперь потребление энергии на уровне ЖК телевизоров,а ресурс превышает 100 000 часов, у ЖК - 60 000 часов. Яркость экрана по-прежнему ниже, чем у ЖК – это важно только если вы любите смотреть телевизор в очень ярко освещенной комнате.

Главным недостатком плазмы на сегодняшний день является невозможность создания панелей высокого разрешения диагональю меньше 42 дюймов. Это происходит из-за физической невозможности создания сколь угодно малых ячеек. Поэтому плазма с разрешением Full HD не может быть меньше 50 дюймов.

Функция 3D

Как оказалось, плазма идеально подходит для 3D. При воспроизведении 3D на плазме практически отсутствуют перекрестные помехи, отсутствует затемнение линз активных очков при некоторых углах, глубочайшие уровни черного и высочайшая контрастность, широкие углы обзора и очень привлекательные цены.

Недостатки все те же: нет телевизоров с небольшими диагоналями и недостаточный модельный ряд.

Выводы

Если вам нужен телевизор диагональю меньше 42 дюймов, то альтернативе ЖК на сегодня нет. Плазма менее 42 дюймов просто не выпускается, а кинескопы уже ушли в прошлое.

Если же вы ищите большой телевизор для домашнего кинотеатра, то выбор однозначен – плазма. Вы получите идеальное изображение, с реалистичными цветами, с высокой четкостью и контрастностью, более комфортное для глаз и при этом стоимость такой панели будет ниже, чем ЖК.

Технологии производства плазмы, ЖК (CCFL LCD) и LED (LED LCD) телевизоров сегодня хорошо отработаны, поэтому все они дают достаточно качественную картинку. И тем не менее, что лучше плазма или ЖК? Есть свои плюсы и минусы и у плазменных панелей и у братьев ЖК и LED телевизоров.

Почему братьев? Потому что производятся они по одной технологии и отличаются только способом подстветки.

Плазменные панели дают достаточно качественную картинку: настоящий черный цвет и вообще реалистичная цветопередача, высокий контраст, широкие углы обзора и маленькое время отклика.

Недостатки: яркость не достаточно велика и в солнечной комнате смотреть телевизор будет не так комфортно, высокое энергопотребление, большие габариты.

«Выгорание экрана» - это процесс сгорания фосфора в ячейке. В результате на экране может запомниться часто отображаемая картинка, например, логотип. Эта проблема у плазмы существует, но даже у первых моделей срок службы составлял 30000 часов (около 10 лет). А сегодня производители заявляют срок службы панелей сравнимый с ЖК телевизорами.

Еще один минус - невозможно создать плазму с размером диагонали меньше 32 дюймов. Но цена плазмы большой диагонали ниже, чем у той же диагонали ЖК или LED.

У ЖК (CCFL LCD) телевизоров яркость лучше, чем у плазмы, энергопотребление ниже. Время отклика и углы обзора проигрывают плазме, но они достаточны для комфортного просмотра. Цветопередача и контрастность на уровне, и у разных производителей отличается. Хотя надо заметить, что черный цвет не является по настоящему черным, скорее темно серым. Это связано с особенностями технологии.

LED (LED LCD) телевизоры, тоже являясь ЖК телевизорами, тоньше CCFL LCDза счет того, что для подсветки жидкокристаллической панели используются светодиоды вместо флуоресцентных ламп. Это улучшает цветопередачу. Минусом можно назвать цену. По этому показателю они проигрывают и ЖК (CCFL LCD) телевизорам и плазме. Кроме того у этих телевизоров присутствует н екоторая неравномерность подсветки . Это особенности ЖК технологии. Но на сегодняшний день эта самая современная технология массового производства телевизоров.

Зная о плюсах и минусах всех технологий вы можете решить, что же для вас лучше плазма или ЖК телевизор.

P.S. Первые ЖК телевизоры с подсветкой из флуоресцентных ламп (CCFL LCD) уже сошли с рынка телевизоров. Плазму перестали производить в 2014 году. LED LCD пока занимает основной рынок телевизоров. Но на смену уже идет новая технология - OLED . Заявленные цены на Oled телевизоры пока очень высоки. Но они уже есть в продаже. О моделях, которые выходят на рынок

Какой телевизор лучше – плазма или ЖК? Однозначного ответа на данный вопрос, конечно же, нет. Иначе зачем выпускать то, что заведомо хуже? А раз продается и тот, и другой товар, значит, и там, и там есть свои плюсы, а возможно, и минусы. Для начала надо понять, что такое плазма, а что такое ЖК.

Плазмой в народе называют плазменную панель – газоразрядный экран. ЖК – это телевизор жидкокристаллический, то есть с экраном, созданным на основе жидких кристаллов.

Споры вокруг того, что лучше, в последние годы немного поутихли. Обе технологии развиваются, однако в каждом типе телевизоров есть свои плюсы и минусы. Попробуем разобраться, что предпочтительнее – плазма или ЖК конкретно для ваших условий.

При покупке в первую очередь стоит обратить внимание на нужный размер. Технологические особенности производства плазменных панелей не позволяют выпускать плазму размером менее 32 дюймов. Поэтому если вам нужен небольшой экран, то лучше обратить внимание на ЖК-телевизор. Данные модели не нагреваются так, как плазменные, и абсолютно бесшумны.

Если вам нужен телевизор с размером экрана не менее 42 дюймов, покупайте плазму, так как ЖК-экран этого размера обойдется на порядок дороже. Кроме того, чем больше жидкокристаллический экран, тем больше вероятность наличия битых пикселей , то есть точек на экране, которые всегда окрашены в один и тот же цвет, независимо от того, какого цвета транслируемая картинка.

Что лучше, плазма или ЖК, в плане цветопередачи и контрастности? Плазменные панели работают по принципу прямого излучения, поэтому картинка получается более четкой. Контрастность у плазменных панелей выше, чем у ЖК. Однако не для всех четкость и контрастность картинки является достоинством. Многие любят более «мягкое» изображение, которое не напрягает глаза, следовательно, не так утомляет зрителя. В этом случае стоит обратить внимание на ЖК. По насыщенности цветов ощутимой разницы между ЖК и плазмой нет.

Угол обзора у плазмы, как правило, больше, чем у ЖК. Тем не менее у плазмы есть и свои недостатки. Она греется, что делает невозможным ее встраивание в ниши. Более дешевые модели плазмы работают шумно, из-за того что включается вентилятор, необходимый для охлаждения панели. Заявленный производителями срок службы плазмы почти в два раза ниже, чем тот же показатель у ЖК-телевизоров.

Что лучше, плазма или ЖК, зависит от того, при каком освещении вы привыкли смотреть телевизор . Если большую часть времени телевизор вы смотрите в затемненном помещении, то лучше купить плазму. Если просматривать передачи вы будете в хорошо освещенном помещении, то лучше приобрести ЖК.

Если вы собираетесь подключать телевизор к компьютеру , то лучше брать ЖК, так как просмотр статичных картинок может привести к выгоранию пикселей. Хотя современные технологии позволяют исключить выгорание экрана плазмы. Следующий показатель, по которому заметны преимущества ЖК – более низкое потребление электроэнергии.

Если сравнить стоящие рядом два телевизора, то визуально определяется следующее: на ЖК лучше смотреть панорамные снимки природы, отдельные детали выглядят более четкими. Изображение на ЖК напоминает фотографию, тогда как на плазменной панели изображения выглядят более реалистично.

Отвечая на поставленный вопрос, в заключение можно сказать: трудно прийти к единому мнению, что лучше – плазма или ЖК. Тут каждый выбирает для себя подходящий вариант. Нет ответа на вопрос «Хуже или лучше?», а есть ответ на вопрос «Для чего вам нужен телевизор и в каких условиях вы будете его использовать?»