Все поисковые системы интернета. Какие есть поисковые системы в интернете кроме Яндекс и Google: познавательная рубрика

Совсем недавно компания Google выполнила требование Федеральной антимонопольной службы РФ - предоставила пользователям Android выбор поисковой системы в стандартном браузере Chrome. Теперь после установки свежей версии или с помощью специального меню настроек каждый может выбрать чем ему искать информацию в интернете: Яндексом, Google и Mail.Ru. Что из этого лучше? Давайте детально разберемся.

Не переходя к самому поиску, оценим удобство главной страницы «великолепной тройки». Начнем с Гугла:

Традиционно аскетичная главная страница Google по центру содержит лишь строку, куда можно ввести свой запрос. Чтобы попасть в остальные сервисы компании, необходимо нажать кнопку с сеткой. Оттуда можно почитать новости, перейти в почту или карты. Если хотите большего сразу на главной, то нужно устанавливать или основное для Android и iOS. Там все сервисы вперемешку со поисковой строкой сразу же выдаются на главном экране.

Яндекс не поскупился на функциональность главной страницы в мобильной версии. Сайт буквально напичкан всеми возможными сервисами от российской компании, а при входе сразу просит предоставить доступ к местоположению. Если разрешить, то главная страница сразу же покажет блок с кафе рядом с вами, а также адаптирует виджет Яндекс.Пробок. Я знаю многих людей, которые пользуются Яндексом исключительно из-за его удобной главной страницы. Ее описывают в качестве какого-то магазина, куда заходишь за одной вещью, но забываешь о ней, а на выходе имеешь полную тележку разнообразных товаров, кроме той самой.

Если главная страница Google аскетична, то у Mail.Ru это просто верх минимализма. В плохом смысле слова, так как на ней нет никаких информационных карточек, интерактивных элементов и прочего. Если в меню выбрать новости, то сайт любезно предложит нам «поискать новости» в 2017 году. Думаю, на этом обзор главной Мэйла можно закончить.

Дальнейшее тестирование мы проводим по двум параметрам : локальность и удобство. Подробнее о каждом параметре читайте в соответствующих подзаголовках.

Локальность

Сначала посмотрим, как три поисковика понимают местные колоритные словечки и контекст их использования. Например, название города Челябинска часто сокращают как «чел». Что если ввести запрос «чел маршруты»:

Насколько хорошо три поисковика знают великий и могучий русский язык? Попросим у них помощи в разрешении популярной ошибки - ихний или их:

Подкинем поиску каверзный запрос «европа время». Подразумевается, что мы увидим время работы крупного торгового центра «Европа». Посмотрим, что нам покажут:

Теперь перейдем к сугубо локальной истории - к поиску со включенным местоположением. Попробуем подыскать нам место, где можно пообедать:

Как насчет заказать пиццу?

А что если поискать пиццу в другом городе?

Более того, в Гугле даже на карте отмечены отделения этого уже несуществующего банка «Юниаструм». В Яндексе и Mail.Ru карты более актуальные. В итоге : Яндекс более «локализован» и обладает актуальной информационной базой в РФ и странах СНГ; Google в этом плане чуть хуже, но пользоваться им можно; Mail.Ru на последнем месте.

Удобство

Начнем с банального - попросим вывести график выходных в июне:

Сравним информационные карточки объектов вроде компьютерных игр, например - старой Gothic, которая вышла в начале нулевых:

Перейдем к одной из самых популярных функций - расчеты:

Посмотрим на работу конвертеров величин. Зададим не самый простой вариант для перевода - микрометры в метры:

Виджет конвертации Google показывает количество метров в одном микрометре как формулу в формате 10 в минус X степени. Виджет «Поиска №1 в России» более понятный - в нем можно задать количество микрометров и получить привычное число с нулями после запятой. Мэйл снова отказывается конвертировать и считать.

Попробуем в действии еще одну функцию со словесным подвохом. Введем запрос «муравейник калорийность». Понятно, что речь идет о торте под названием муравейник и его калорийности:

Попробуем заказать такси прямо через поиск. Введем запрос для Москвы, так как на продвинутый функционал для регионов рассчитывать не приходится:

Она представляет собой оптимизацию новостного сайта под мобильные устройства. Страницы упрощаются, становятся намного легче и удобнее для чтения.

В Яндексе есть свой аналог AMP - турбо-режим, но он работает далеко не на всех новостных сайтах. Более того, он в основном заточен под Википедию и другие информационные сайты. В турбо-режиме сайт загружается быстро и страница весит мало.

Немного отойдем от текстового поиска и сравним картиночный. На мобильной версии сайта в Google поиск по картинкам довольно скудный - можно только вбить запрос, а также ранжировать выдачу по дате или отобрать только GIF-анимации. Почти тот же самый функционал нас ждет в Мэйле.

В Яндексе получше. Во-первых, здесь каждый день показывают красивую картинку, которую можно поставить, например, на рабочий стол. Во-вторых, есть возможность загрузить картинку и искать по ее содержимому. Это даже может быть изображение, которого никогда не было в интернете. А еще можно распознать текст на фотографии, найти модель автомобиля или товар.

Пора подвести итог раздела «Удобство». Практически во всем поиск Mail.Ru проигрывает двум конкурентам. Яндекс зачастую берет чуть более удобными сервисами. Такое чувство, будто все те функции, что мы рассмотрели, в Яндексе доработали чуть получше, но и в Google они работают вполне нормально. По удобству Google и Яндекс можно ставить на одно место.

Кто лучший?

Если же вам не нужны удобные сервисы, дополнительные «финтифлюжки» и прочие плюшки, то ваш выбор - Google, а еще лучше - DuckDuckGo. Вот только его жителям России не предлагают в окне выбора поиска Chrome.

Как вы думаете, какой поисковик самый крупный в мире? Гугл конечно. Ну а кто идет следом за ним? Yandex, Bing, Baidu? Далее смотрим рейтинг поисковых систем в мире, по состоянию на 1 мая 2017 года.

Среди компьютеров.

1. Google – Global — 79.79%
2. Bing — 7.13%
3. Baidu — 6.77%
4. Yahoo – Global — 5.20%
5. Ask – Global — 0.14%
6. AOL – Global — 0.05%
7. Excite – Global — 0.01%

Вот как это выглядит в виде диаграммы.

А вот как доли поисковиков менялись в течении года.

Среди мобильных.

1. Google – Global — 96.10%
2. Yahoo – Global — 1.65%
3. Bing — 0.88%
4. Baidu — 0.60%
5. Ask – Global — 0.04%
6. AOL – Global — 0.00%

А вот среди мобильников, в годовом выражении, почти ничего не поменялось. Хотя это и так понятно. Гугл тут абсолютный лидер.

На начало периода доля Гугл составляла 95,37%, на конец периода 96,1%. Теперь видно, для чего гугл так активно продвигает свою мобильную платформу. Поскольку она позволяет ему лидировать по количеству поисковых запросов в мобильном сегменте.

Однако, интересна статистика по отдельным поисковым сайтам в версии для компьютеров.

• 1.Google — 23,82%
• 2.Google India — 15,15%
• 3.Bing — 7,13%
• 4.Baidu — 6,77%
• 5.Yahoo! Web Sites — 4,25%
• 26.Google Russia — 0,71%
• 82.Yandex (Russia) — 0,043%

10 место в мире — Google Russia — 1,46%

74 место в мире — Yandex (Russia) — 0,06%

Самые популярные русскоязычные поисковики.

Но то была статистика общая для всего мира. А вот в русскоязычном интернете, ситуация совсем другая. Ситуация другая, но тенденции те же. А именно, гугл и в этом сегменте интернета стал лидером. Правда пока отрыв совсем небольшой. Для сравнения, я приведу цифры годичной давности, то есть за май 2016, и сегодняшние цифры, за май 2017 года. Данные по информации Liveinternet

Май 2017 года.

1. Google — 49.7%
2. Yandex – 45.0%
3. Mail.ru — 4.6%
4. Rambler — 0.3%
5. Bing – 0.2%

1. Yandex – 50.0%
2. Google – 43.0%
3. Search.Mail.ru — 6.0%
4. Rambler — 0.4%
5. Bing — 0.4%

В этой статистике, одновременно учитывается и версия для компьютера, и для мобильных телефонов.

Заключение.

Поиск в интернете, это бизнес на десятки миллиардов долларов в годовом выражении. И конкуренция здесь очень жесткая. И хотя Google является общемировым лидером, но у него есть сильные как региональные конкуренты, так и обще мировые. Ярко выраженным региональным конкурентом является Yandex, который правда в этом месяце уступил свое лидерство.

17.12.2017 17:00:00

Современный Интернет сложно представить без поисковых систем. Ежедневно они обрабатывают миллиарды запросов, поступающие через десктопные браузеры и мобильные приложения. Сложнейшие алгоритмы буквально предугадывают действия пользователей, подсказывают возможные варианты вводимых данных и выдают наиболее точные результаты.

Но какая самая лучшая поисковая система функционирует в Сети на сегодняшний день? Почему мы отдаем предпочтение какому-то определенному поисковику? В нашей статье мы разберем какие поисковые системы завоевали наибольшую популярность и в чем их принципиальные отличия.

Рейтинг поисковых систем в мире

Для начала выясним, какие поисковики пользуются самой большой популярностью в мире. Для этого обратимся к данным, которые предоставляет авторитетное аналитическое агентство NetMarketShare. В данной таблице выведен топ-5 поисковиков и процент запросов пользователей персональных компьютеров за 2017 год:

Нетрудно заметить, что по обеим позициям поисковик от Google лидирует с максимальным отрывом от своих конкурентов. Более того, для мобильных устройств Google, по сути, является монополистом, обрабатывая 93% всех поисковых запросов. Связано это и с широким распространением смартфонов на ОС Андроид.

Кроме того, Google – один из самых минималистичных поисковиков. На главной странице пользователь видит лишь логотип и строку поиска. Также пользователей привлекают интересные дудлы – логотипы Google, которые перерисоваются в честь определенной даты или события. Очень часто такие дудлы делают интерактивными. Таким образом, по всем вышеуказанным показателям Google – это однозначно лучшая поисковая система.

На втором месте по популярности, как на ПК, так и на смартфонах, прочно утвердился китайский поисковик Baidu. Дело в том, что данный сервис является единственно доступным в Китае – им пользуются 92% всего населения. Время от времени Baidu пытается расширить географический границы, однако популярности в других странах он так и не снискал. Во многом это связано с довольно агрессивной политикой продвижения и конфликт расширений поисковика с антивирусами.

Bing – поисковик от Microsoft, которым чаще всего пользуются владельцы персональных компьютеров в США. Небольшой процент запросов с мобильных устройств обусловлен тем, что смартфоны от Microsoft постепенно уходят с рынка.

Yahoo! – один из старейших поисковиков, который был создан в 1995 году. В основном, им пользуются жители США, Великобритании и некоторых стран Юго-Восточной Азии.

Поисковик от Яндекс попал только в первую пятерку по запросам с ПК. Небольшой процент от общего количества запросов также обусловлен тем, что отечественным поисковиком пользуются пользователи России и стран СНГ. А замыкает топ-5 по популярности поисковиков для мобильных устройств сервис Dogpile. Его основная аудитория – жители США, Канады и Европы.

Рейтинг поисковых систем в России

Выяснить, какая лучшая поисковая система в российском интернет-сегменте Рунете нам помогут данные счетчика LiveInternet и аналитического сервиса Seo-auditor.

Счетчик LiveInternet учитывает поисковые запросы как с ПК, так и с мобильных платформ. В итоге, рейтинг популярности поисковиков в России выглядит так:

С большим отрывом лидируют два главных конкурента – Google и Яндекс. Оба поисковика отличаются высокой скоростью и эффективностью работы. Кроме того, каждый сервис обладает своими уникальными «фишками». Например, поисковик от Гугл выдает четкую и лаконичную информацию о каждом сайте, а также учитывает качество страниц в выдаче. Яндекс же большое внимание уделяет своим дополнительным сервисам, которые подключаются при каждом запросе в поисковике.

На третьем месте по популярности оказался поисковик от Mail.ru. Многие эксперты отмечают у данного сервиса хорошо проработанные поисковые алгоритмы, быстрое обновление новостей на главной странице. С другой стороны, хватает у Mail и недочетов. В первую очередь, это нехватка дополнительных сервисов и недоработанный анти-спам фильтр.

Некогда популярный Rambler сейчас обрабатывает всего 0,2% от общего количества поисковых запросов в Рунете. Некоторое время назад сервис сделал капитальный ремонт: у поисковика сменился логотип и была с нуля перерисована главная страница. Однако подняться в рейтинге поисковых систем это, увы, не помогло.

Тем не менее, у Рамблера есть свои очевидные достоинства. Например, ассоциативная система поиска. Если пользователь забывает сменить раскладку и вбивает слово vepsrf, поисковик выдает результаты по запросу «Музыка». Сейчас этой системой уже никого не удивишь, вот только Рамблер был первым поисковиком в Рунете, который смог качественно реализовать такой алгоритм.

Меньше 200 тысяч запросов в год обработал поисковик Bing. Как уже говорилось выше, сервис от Microsoft популярен, в основном, на Западе, и, скорее всего, большая часть запросов в Рунете через Bing отправляется со смартфонов и ПК иностранцев, работающих в России.

Схожие данные по популярности поисковиков можно наблюдать в исследовании аналитического агентства Seo-auditor. Сравните цифры по состоянию на январь и ноябрь 2017 года:

Сопоставив данные счетчиков Яндекс.Метрика, SpyLog/Openstat, LiveInternet, Hotlog, Рейтинг@Mail.ru, а также с помощью оригинальных алгоритмов, специалисты Seo-auditor пришли к выводу, что звание «Самая лучшая поисковая система» в Рунете вновь делят между собой Google и Яндекс. К тому же заметно, как за год уменьшилась доля запросов через поисковики Мейл, Рамблер и Бинг.

Мобильные приложения-поисковики

Среди первой пятерки самых популярных поисковых систем фирменные мобильные приложения имеются у Google , Яндекс и Bing . Чтобы выяснить, чем отличается каждая утилита, мы протестировали поисковики на мощном и производительном смартфоне . В качестве тестового запроса мы использовали один из самых популярных, на данный момент, не только в России, но и во всем мире – Звездные Войны 8. Результат можно посмотреть на видео ниже:

Google в своем мобильном поисковике руководствуется тем же принципом, что и в десктопной версии - минимум элементов интерфейса. Поисковый запрос можно вводить как с экранной клавиатуры, так и голосом. В выдаче поисковика можно проследить четкую иерархию:

• Обзоры и рейтинги фильма
• Расписание сеансов в кинотеатрах города
• Трейлеры на YouTube
• Список актеров фильма
• Похожие запросы
• Ссылки на сайты.

Похожую картину можно наблюдать и в поисковике от Яндекса. Российский сервис в своем приложении также копирует основную версию. На главном странице размещены полезные сервисы и новости, а поисковая строка закреплена внизу экрана. Результаты по выдаче распределяются так:

• Трейлеры и ролики на Яндекс.Видео
• Расписание сеансов в кинотеатрах
• Ссылка на Википедию
• Список актеров
• Похожие запросы
• Ссылки на сайт (причем первой ссылкой значится страница фильма на Кинопоиске, который принадлежит Яндексу).

Отдельной «фишкой» Яндекса можно назвать голосовой помощник Алиса, с помощью которого можно не только найти нужную информацию, но и скоротать время в приятной, а иногда и забавной беседе с цифровым алгоритмом.

Приложение Bing, так же как и Гугл, идет по пути лаконичности. На главном экране размещена кнопка поиска на красивом фоне. По нажатию на увеличительное стекло пользователь попадает на страницу поисковика. Несмотря на то, что интерфейс не русифицирован, приложение быстро выдает нужные результаты. Правда, в отличие от Гугла и Яндекса, Bing ограничивается лишь ссылками на сайты без дополнительно включенных сервисов.

Альтернативные поисковики

Помимо самых популярных поисковиков вроде Яндекса и Гугла в Сети существует немало интересных поисковых сервисов, которые по своим функциям могут стать неплохой альтернативой признанным гигантам. Мы выбрали 5 самых интересных систем, которыми можно пользоваться как на ПК, так и на смартфонах.

Поисковик, который базируется на трех основных принципах:

• Отсутствие хранилища личных данных
• Отсутствие навязчивой рекламы на основе запросов пользователя
• Отсутствие отслеживания действий пользователя.

Таким образом, DuckDuckGo оценят те, кто предпочитает конфиденциальность в Сети и хочет получать объективную информацию, без учета прошлого поискового поведения в Интернете. Кроме того, DuckDuckGo не привязан географически к пользователю. Это значит, что информацию можно искать и получать на любом языке, в то время как Яндекс и Гугл отдают предпочтение русскоязычным ресурсам, даже если вбить запрос на английском.

YaCy

Децентрализованный поисковик, у которого нет единого сервера и владельца. YaCy это сеть компьютеров пользователей, на которых установлена специальная программа. Каждый ПК самостоятельно сканирует Сеть и собирает полученную информацию в общую базу данных. Каждый узел сети YaCy автономен и, следовательно, не подвержен государственной или корпоративной цензуре.

Единственный недостаток для отечественного пользователя – YaCy не русифицирован.

Pipl

Pipl – это система, которая создана для поиска конкретных пользователей в Сети. Сложные алгоритмы собирают все данные о человеке по профилям в соцсетях комментариям, открытым базам данных, и так далее. На данный момент, в поисковой базе Pipl собраны данные по более чем 3 миллиардам человек.

Поиск по Рунету для Pipl является пока еще довольно сложной задачей. Так что данный поисковик станет более полезен тем, кто ищет конкретных пользователей в Европе, США или Канаде.

Вопросно-ответная система, поисковик на основе базы знаний и наборе вычислительных алгоритмов. В отличие от остальных поисковых систем, Wolfram|Alpha не выводит список ссылок по запросам, а формирует полноценный ответ на основе базы знаний об истории, культуре, науке, кинематографии, театре и многом другом. Кроме того, алгоритм подключает данные об известных людях и страницах в Сети.

Например, на запрос Star Wars films поисковик выдает список всех фильмов киновселенной, по каждому из которых можно посмотреть индивидуальную информационную карточку. Следом идет подборка постеров фильмов и подробная информация о сборах в кинотеатрах.

Wolfram|Alpha постоянно пополняет свою базу данных для более точного вывода самой необходимой информации по запросам. Для студентов, журналистов, аналитиков и научных сотрудников Wolfram|Alpha – пожалуй, лучший поисковик, так как он выдает не только текстовую информацию, но и компилирует различные графики, таблицы и схемы для большей наглядности.

Мы познакомили вас с самыми популярными поисковыми системами. Конечно, довольно сложно назвать определенный поисковик лучшим в мире. У каждой системы есть свой набор инструментов, которые привлекают тех или иных пользователей. А каким поисковиком чаще всего пользуетесь вы? Расскажите о своих впечатлениях в комментариях к данной статье!

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. , то его немногочисленным пользователям было достаточно собственных закладок. Однако, как вы помните, происходил в геометрической прогрессии, и совсем скоро ориентироваться во всем ее многообразии стало сложнее.

Тогда появились каталоги (Яху, Дмоз и другие), в которых их авторы добавляли и сортировали по категориям различные сайты. Это сразу же облегчило жизнь тогдашним, еще не очень многочисленным пользователям глобальной сети. Многие из этих каталогов живы и до сих пор.

Но через некоторое время размеры их баз стали настолько большими, что разработчики сначала задумались о создании поиска внутри них, а потом уже и о создании автоматизированной системы индексации всего содержимого интернета, чтобы сделать его доступным всем желающим.

Основные поисковики русскоязычного сегмента интернета

Как вы понимаете, идея эта реализовалась с ошеломительным успехом, но, правда, все сложилось хорошо только для горстки избранных компаний, которым удалось не сгинуть на просторах интернета. Почти все поисковые системы, которые появились на первой волне, сейчас либо исчезли, либо прозябают, либо были куплены более удачными конкурентами.

Поисковая система представляет из себя очень сложный и, что немаловажно, очень ресурсоемкий механизм (имеются в виду не только материальные ресурсы, но и людские). За внешне простой , или ее аскетичным аналогом от Гугла, стоят тысячи сотрудников, сотни тысяч серверов и многие миллиарды вложений, которые необходимы для того, чтобы эта махина продолжала работать и оставалась конкурентоспособной.

Выйти на этот рынок сейчас и начать все с нуля — это скорее утопия, чем реальный бизнес проект. Например, одна из богатейших в мире корпораций Микрософт десятилетиями пыталась закрепиться на рынке поиска, и только сейчас их поисковик Бинг начинает потихоньку оправдывать их ожидания. А до этого была целая череда провалов и неудач.

Что уж говорить о том, чтобы выйти на этот рынок без особых финансовых влияний. К примеру, наша отечественная поисковая система Нигма имеет много чего полезного и инновационного в своем арсенале, но их посещаемость в тысячи раз уступает лидерам рынка России. Для примера взгляните на суточную аудиторию Яндекса:

В связи с этим можно считать, что список основных (лучших и самых удачливых) поисковиков рунета и всего интернета уже сформировался и вся интрига заключается только в том, кто кого в итоге сожрет, ну или каким образом распределится их процентная доля, если все они уцелеют и останутся на плаву.

Рынок поисковых систем России очень хорошо просматривается и тут, наверное, можно выделить двух или трех основных игроков и парочку второстепенных. Вообще, в рунете сложилась достаточно уникальная ситуация, которая повторилась, как я понимаю, только еще в двух странах в мире.

Я говорю о том, что поисковик Google, придя в Россию в 2004 году, не смог до сих пор захватить лидерства. На самом деле, они пытались примерно в этот период купить Яндекс, но что-то там не сложилось и сейчас «наша Раша» вместе с Чехией и Китаем являются теми местами, где всемогущий Гугл, если не потерпел поражение, то, во всяком случае, встретил серьезное сопротивление.

На самом деле, увидеть текущее положение дел среди лучших поисковиков рунета может любой желающий. Достаточно будет вставить этот Урл в адресную строку вашего браузера:

Http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=month;total=yes

Дело в том, что большая часть использует на своих сайтах , а данный Урл позволяет увидеть статистику захода посетителей с различных поисковых систем на все сайты, которые принадлежат доменной зоне RU.

После ввода приведенного Урла вы увидите не очень приглядную и презентабельную, но зато хорошо отражающую суть дела картинку. Обратите внимание на первую пятерку поисковых систем, с которых сайты на русском языке получают трафик:

Да, конечно же, не все ресурсы с русскоязычным контентом размещаются в этой зоне. Есть еще и SU, и РФ, да и общих зонах типа COM или NET полно интернет проектов ориентированных на рунет, но все же, выборка получается довольно-таки репрезентативная.

Эту зависимость можно оформить и более красочно, как, например, сделал кто-то в сети для своей презентации:

Сути это не меняет. Есть пара лидеров и несколько сильно и очень сильно отстающих поисковых систем. Кстати, о многих из них я уже писал. Иногда бывает довольно занимательно окунуться в историю успеха или, наоборот, покопаться в причинах неудач когда-то перспективных поисковиков.

Итак, в порядке значимости для России и рунета в целом, перечислю их и дам им краткие характеристики:

Поиск в Гугле стал для многих жителей планеты уже нарицательным — о том, вы можете прочитать по ссылке. Мне в этом поисковике нравился вариант «перевод результатов», когда ответы вы получали со всего мира, но на своем родном языке, однако сейчас он, к сожалению, не доступен (во всяком случае на google.ru).



Так же в последнее время меня озадачивает и качество их выдачи (Search Engine Result Page). Лично я всегда сначала использую поисковую систему зеркала рунете (там есть , ну и привык я к ней) и только не найдя там вразумительного ответа обращаюсь к Гуглу.

Обычно их выдача меня радовала, но последнее время только озадачивает — порой такой бред вылазит. Возможно, что их борьба за повышение дохода с контекстной рекламы и постоянная перетасовка выдачи с целью дискредитировать Seo продвижение могут привести к обратному результату. Во всяком случае в рунете конкурент у этого поисковика имеется, да еще какой.

Думаю, что вряд ли кто-то специально будет заходить на Go.mail.ru для поиска в рунете. Поэтому трафик на развлекательных проектах с этой поисковой системы может быть существенно больше, чем десять процентов. Владельцам таких проектов стоит обратить внимание на эту систему.

Однако, кроме ярко выраженных лидеров на рынке поисковых систем русскоязычного сегмента интернета, существует еще несколько игроков, доля которых довольно низка, но тем не менее сам факт их существования заставляет сказать о них пару слов.

Поисковые системы рунета из второго эшелона

Поисковые системы масштаба всего интернета

По большому счету в масштабах всего интернета серьезный игрок только один — Гугл . Это безусловный лидер, однако некоторая конкуренция у него все же имеется.

Во-первых, это все тот же Бинг , который, например, на американском рынке имеет очень хорошие позиции, особенно, если учитывать, что его движок используется так же и на всех сервисах Яху (почти треть от всего рынка поиска США).

Ну, а во-вторых, в силу огромной доли, которую составляют пользователи из Китая в общем числе пользователей интернета, их главный поисковик под названием Baidu вклинивается в распределение мест на мировом олимпе. Он появился на свет в 2000 году и сейчас его доля составляет около 80% процентов от всей национальной аудитории Китая.

Трудно о Байду сказать еще что-то вразумительное, но на просторах интернета встречаются суждения, что места в его Топе занимают не только наиболее релевантные запросу сайты, но и те, кто за это заплатил (напрямую поисковику, а не Сео конторе). Конечно же, это относится в первую очередь к коммерческой выдаче.

В общем-то, глядя на статистику становится понятно, почему Google там легко идет на то, чтобы ухудшать свою выдачу в обмен на увеличение прибыли с контекстной рекламы. Фактически они не боятся оттока пользователей, ибо в большинстве случаев им уходить особо и некуда. Такая ситуация несколько печалит, но посмотрим, что будет дальше.

К слову сказать, чтобы еще больше усложнить жизнь оптимизаторам, а может быть, чтобы поддержать спокойствие пользователей этого поисковика, Google с недавних пор применяет шифрование при передаче запросов из браузера пользователей в поисковую строку. Скоро уже нельзя будет увидеть в статистике счетчиков посетителей, по каким запросам приходили к вам пользователи с Гугла.

Конечно же, кроме озвученных в этой публикации поисковых систем, существует еще не одна тысяча других — региональных, специализированных, экзотических и т.д. Пытаться их все перечислить и описать в рамках одной статьи будет не возможно, да и, наверное, не нужно. Давайте лучше скажу пару слов о том, как не легко создать поисковик и как не просто и не дешево его поддерживать в актуальном состоянии.

Подавляющее большинство систем работают по схожим принципам (читайте о том, и про ) и преследуют одну и ту же цель — дать пользователям ответ на их вопрос. Причем ответ этот должен быть релевантным (соответствующим вопросу), исчерпывающим и, что не маловажно, актуальным (первой свежести).

Решить эту задачу не так-то уж и просто, особенно учитывая, что поисковой системе нужно будет налету проанализировать содержимое миллиардов интернет страниц, отсеять лишние, а из оставшихся сформировать список (выдачу), где вначале будут идти наиболее подходящие под вопрос пользователя ответы.

Эта сверхсложная задача решается предварительным сбором информации с этих страниц с помощью различных индексирующих роботов . Они собирают ссылки с уже посещенных страниц и загружают с них информацию в базу поисковой системы. Бывают боты индексирующие текст (обычный и быстробот, который живет на новостных и часто обновляемых ресурсах, чтобы в выдаче всегда были представлены самые свежие данные).

Кроме этого бывают роботы индексаторы изображений (для последующего их вывода в ), фавиконок, зеркал сайтов (для их последующего сравнения и возможной склейки), боты проверяющие работоспособность интернет страниц, которые пользователи или же через инструменты для вебмастеров (тут можете почитать про , и ).

Сам процесс индексации и следующий за ним процесс обновления индексных баз довольно времязатратный. Хотя Гугл делает это значительно быстрее конкурентов, во всяком случае Яндекса, которому на это дело требует неделя-другая (читайте про ).

Обычно текстовое содержимое интернет страницы поисковик разбивает на отдельные слова, которые приводит к базовым основам, чтобы потом можно было давать правильные ответы на вопросы, заданные в разных морфологических формах. Весь лишний обвес в виде Html тегов, пробелов и т.п. вещей удаляется, а оставшиеся слова сортируются по алфавиту и рядом с ними указывается их позиция в данном документе.

Такая шняга называется обратным индексом и позволяет искать уже не по вебстраницам, а по структурированным данным, находящимся на серверах поисковой системы.

Число таких серверов у Яндекса (который ищет в основном только по русскоязычным сайтам и чуток по украинским и турецким) исчисляется десятками или даже сотнями тысяч, а у Google (который ищет на сотнях языков) — миллионами.

Многие сервера имеют копии, которые служат как для повышения сохранности документов, так и помогают увеличить скорость обработки запроса (за счет распределения нагрузки). Оцените расходы на поддержание всего этого хозяйства.

Запрос пользователя будет направляться балансировщиком нагрузки на тот серверный сегмент, который менее всего сейчас нагружен. Потом проводится анализ региона, откуда пользователь поисковой системы отправил свой запрос, и делается его морфологически разбор. Если аналогичный запрос недавно вводили в поисковой строке, то пользователю подсовываются данные из кеша, чтобы лишний раз не грузить сервера.

Если запрос еще не был закеширован, то его передают в область, где расположена индексная база поисковика. В ответ будет получен список всех интернет страниц, которые имеют хоть какое-то отношение к запросу. Учитываются не только прямые вхождения, но и другие морфологические формы, а так же , и т.п. вещи.

Их нужно отранжировать, и на этом этапе в дело вступает алгоритм (искусственный интеллект). Фактически запрос пользователя размножается за счет всех возможных вариантов его интерпретации и ищутся одновременно ответы на множество запросов (за счет использования операторов языка запросов, некоторые из которых доступны и обычным пользователям).

Как правило, в выдаче присутствует по одной странице от каждого сайта (иногда больше). сейчас очень сложны и учитывают множество факторов. К тому же, для их корректировки используются и , которые вручную оценивают реперные сайты, что позволяет скорректировать работу алгоритма в целом.

В общем, дело ясное, что дело темное. Говорить об этом можно долго, но и так понято, что удовлетворенность пользователей поисковой системой достигается, ох как не просто. И всегда найдутся те, кому что-то не нравится, как, например, нам с вами, уважаемые читатели.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт

посмотреть еще ролики можно перейдя на

Вам может быть интересно

Яндекс Пипл - как искать людей по социальным сетям Апометр - бесплатный сервис по отслеживанию изменений выдачи и апдейтов поисковых систем DuckDuckGo - поисковая система, которая не следит за тобой
Как проверить скорость интернета - онлайн тест соединения на компьютере и телефоне, SpeedTest, Яндекс и другие измерители
Яндекс и Гугл картинки, а так же поиск по файлу изображения в Tineye (тинай) и Google

Что это

DuckDuckGo - это довольно известная поисковая система с открытым исходным кодом. Серверы находятся в США. Кроме собственного робота, поисковик использует результаты других источников: Yahoo, Bing, «Википедии».

Чем лучше

DuckDuckGo позиционирует себя как поиск, обеспечивающий максимальную приватность и конфиденциальность. Система не собирает никаких данных о пользователе, не хранит логи (нет истории поиска), использование файлов cookie максимально ограничено.

DuckDuckGo не собирает личную информацию пользователей и не делится ею. Это наша политика конфиденциальности.

Гэбриел Вайнберг (Gabriel Weinberg), основатель DuckDuckGo

Зачем это вам

Все крупные поисковые системы стараются персонализировать на основе данных о человеке перед монитором. Этот феномен получил название «пузырь фильтров»: пользователь видит только те результаты, которые согласуются с его предпочтениями или которые система сочтёт таковыми.

DuckDuckGo формирует объективную картину, не зависящую от вашего прошлого поведения в Сети, и избавляет от тематической рекламы Google и «Яндекса», основанной на ваших запросах. При помощи DuckDuckGo легко искать информацию на иностранных языках: Google и «Яндекс» по умолчанию отдают предпочтение русскоязычным сайтам, даже если запрос введён на другом языке.

Что это

not Evil - система, осуществляющая поиск по анонимной сети Tor. Для использования нужно зайти в эту сеть, например запустив специализированный с одноимённым названием.

not Evil не единственный поисковик в своём роде. Есть LOOK (поиск по умолчанию в Tor-браузере, доступен из обычного интернета) или TORCH (один из самых старых поисковиков в Tor-сети) и другие. Мы остановились на not Evil из-за недвусмысленного намёка на Google (достаточно посмотреть на стартовую страницу).

Чем лучше

Ищет там, куда Google, «Яндексу» и другим поисковикам вход закрыт в принципе.

Зачем это вам

В сети Tor много ресурсов, которые невозможно встретить в законопослушном интернете. И их число будет расти по мере того, как ужесточается контроль властей над содержанием Сети. Tor - это своеобразная сеть внутри Сети со своими социалками, торрент-трекерами, СМИ, торговыми площадками, блогами, библиотеками и так далее.

3. YaCy

Что это

YaCy - децентрализованная поисковая система, работающая по принципу сетей P2P. Каждый компьютер, на котором установлен основной программный модуль, сканирует интернет самостоятельно, то есть является аналогом поискового робота. Полученные результаты собираются в общую базу, которую используют все участники YaCy.

Чем лучше

Здесь сложно говорить, лучше это или хуже, так как YaCy - это совершенно иной подход к организации поиска. Отсутствие единого сервера и компании-владельца делает результаты полностью независимыми от чьих-то предпочтений. Автономность каждого узла исключает цензуру. YaCy способен вести поиск в глубоком вебе и неиндексируемых сетях общего пользования.

Зачем это вам

Если вы сторонник открытого ПО и свободного интернета, не подверженного влиянию государственных органов и крупных корпораций, то YaCy - это ваш выбор. Также с его помощью можно организовать поиск внутри корпоративной или другой автономной сети. И пусть пока в быту YaCy не слишком полезен, он является достойной альтернативой Google с точки зрения процесса поиска.

4. Pipl

Что это

Pipl - система, предназначенная для поиска информации о конкретном человеке.

Чем лучше

Авторы Pipl утверждают, что их специализированные алгоритмы ищут эффективнее, чем «обычные» поисковики. В частности, приоритетными источниками информации являются профили социальных сетей, комментарии, списки участников и различные базы данных, где публикуются сведения о людях, например базы судебных решений. Лидерство Pipl в этой области подтверждено оценками Lifehacker.com, TechCrunch и других изданий.

Зачем это вам

Если вам нужно найти информацию о человеке, проживающем в США, то Pipl будет намного эффективнее Google. Базы данных российских судов, видимо, недоступны для поисковика. Поэтому с гражданами России он справляется не так хорошо.

Что это

FindSounds - ещё один специализированный поисковик. Ищет различные звуки (дом, природа, машины, люди и так далее) в открытых источниках. Сервис не поддерживает запросы на русском языке, но есть внушительный список русскоязычных тегов, по которым можно выполнить поиск.

Чем лучше

В выдаче только звуки и ничего лишнего. В настройках поиска можно выставить желаемый формат и качество звучания. Все найденные звуки доступны для скачивания. Имеется поиск звуков по образцу.

Зачем это вам

Если вам нужно быстро найти звук мушкетного выстрела, удары дятла-сосуна или крик Гомера Симпсона, то этот сервис для вас. И это мы выбрали только из доступных русскоязычных запросов. На английском языке спектр ещё шире.

А если серьёзно, специализированный сервис предполагает специализированную аудиторию. Но вдруг и вам пригодится?

Что это

Wolfram|Alpha - вычислительно-поисковая система. Вместо ссылок на статьи, которые содержат ключевые слова, она выдаёт готовый ответ на запрос пользователя. Например, если ввести в форму поиска «сравнить население Нью-Йорка и Сан-Франциско» на английском, то Wolfram|Alpha сразу выведет на экран таблицы и графики со сравнением.

Чем лучше

Этот сервис лучше других подходит для поиска фактов и вычисления данных. Wolfram|Alpha накапливает и систематизирует доступные в Сети знания из различных областей, включая науку, культуру и развлечения. Если в этой базе находится готовый ответ на поисковый запрос, система показывает его, если нет - вычисляет и выводит результат. При этом пользователь видит только нужную информацию и ничего лишнего.

Зачем это вам

Если вы, например, студент, аналитик, журналист или научный сотрудник, то можете использовать Wolfram|Alpha для поиска и вычисления данных, связанных с вашей деятельностью. Сервис понимает не все запросы, но постоянно развивается и становится умнее.

Что это

Метапоисковик Dogpile выводит комбинированный список результатов из поисковых выдач Google, Yahoo и других популярных систем.

Чем лучше

Во-первых, Dogpile отображает меньше рекламы. Во-вторых, сервис использует особый алгоритм, чтобы находить и показывать лучшие результаты из разных поисковиков. Как утверждают разработчики Dogpile, их системы формирует самую полную выдачу во всём интернете.

Зачем это вам

Если вы не можете найти информацию в Google или другом стандартном поисковике, поищите её сразу в нескольких поисковиках с помощью Dogpile.

Что это

BoardReader - система для текстового поиска по форумам, сервисам вопросов и ответов и другим сообществам.

Чем лучше

Сервис позволяет сузить поле поиска до социальных площадок. Благодаря специальным фильтрам вы можете быстро находить посты и комментарии пользователей, которые соответствуют вашим критериям: языку, дате публикации и названию сайта.

Зачем это вам

BoardReader может пригодиться пиарщикам и другим специалистам в области медиа, которых интересует мнение массовой аудитории по тем или иным вопросам.

В заключение

Жизнь альтернативных поисковиков часто бывает скоротечной. О долгосрочных перспективах подобных проектов Лайфхакер спросил бывшего генерального директора украинского филиала компании «Яндекс» Сергея Петренко .

Сергей Петренко

Бывший генеральный директор «Яндекс.Украины».

Что касается судьбы альтернативных поисковиков, то она проста: быть очень нишевыми проектами с небольшой аудиторией, следовательно без ясных коммерческих перспектив или, наоборот, с полной ясностью их отсутствия.

Если посмотреть на примеры в статье, то видно, что такие поисковики либо специализируются в узкой, но востребованной нише, которая, возможно только пока, не выросла настолько, чтобы оказаться заметной на радарах Google или «Яндекса», либо тестируют оригинальную гипотезу в ранжировании, которая пока не применима в обычном поиске.

Например, если поиск по Tor вдруг окажется востребованным, то есть результаты оттуда понадобятся хотя бы проценту аудитории Google, то, конечно, обычные поисковики начнут решать проблему, как их найти и показать пользователю. Если поведение аудитории покажет, что заметной доле пользователей в заметном количестве запросов более релевантными кажутся результаты, данные без учёта факторов, зависящих от пользователя, то «Яндекс» или Google начнут давать такие результаты.

«Быть лучше» в контексте этой статьи не означает «быть лучше во всём». Да, во многих аспектах нашим героям далеко до Google и «Яндекса» (даже до Bing далековато). Но зато каждый из этих сервисов даёт пользователю нечто такое, чего не могут предложить гиганты поисковой индустрии. Наверняка вы тоже знаете подобные проекты. Поделитесь с нами - обсудим.