Что такое операционная система? Виды операционных систем. Особенности операционных систем

Сравнение Microsoft Windows, Apple Mac и Linux всегда было очень важным для пользователей.

Мы начнем с истоков, чтобы понять что лучше Windows или Linux или Mac.

Windows это одна из самых известных операционных систем, разработанных Microsoft. В 9 из 10 домах и предприятий в настоящее время по крайней мере один компьютер с Windows. ОС Windows первоначально был основан на MS-DOS. Эти серии ОС Windows известны как 9-ые серии. Все последующие ОС Windows основаны на Windows NT. Самые последние WINNT OS это Windows 7 и Windows 8.

Mac OS X

OS X это операционная система, разработанная компанией Apple, и в настоящее время является второй наиболее часто используемой ОС после Windows. У нее менее 20% доли рынка. OS X в отличие от Windows основана на Unix. Таким образом, OS X считается частью семейства Unix ОС, как и Linux.

Linux

Linux на самом деле не одна ОС, а скорее несколько дистрибутивов основанных на исходной системе Unix. Linux очень популярна для серверов, и совсем недавно появилась десктопная версия. Она не так популярна, как OS X или Windows, но ее популярность растет. В отличие от OS X или Windows, у Linux свободный и открытый исходный код. Есть много версий Linux, такие как Ubuntu, OpenSUSE, и т.д.

Мифы и факты об этих платформах

Вирусы

Как правило, считается, что используя Linux и Mac нельзя заразить компьютер вирусами. Это неправда, потому что OS X, так же уязвима для вирусов, как и Windows. Причина, почему Windows наиболее уязвимая ОС для вирусов заключается в том, что существует больше всего вирусов запрограммированных под нее. Но это не означает, что сама система более уязвима. Кажется у Mac OS X нет никаких вирусов, направленных на ее заражение, но основная причина в том что хакеры не заморачиваются, чтобы сделать вирус для OS X по их мнению она не стоит их времени и сил потому, что количество владельцев Mac ни идет ни в какое сравнение с количеством пользователей Windows. Таким образом, существует не так много стимулов для программирования вирусов для Mac. Mac вирусы существуют, и могут повлиять на работу системы Mac так же, как вирусы влияют на Windows.

Даже под систему Linux есть несколько вирусов!

Кстати есть исследования подтверждающие что платформа Windows менее восприимчива к вирусам, чем другие ОС.

Стабильность

Многие говорят, что OS X никогда не выходит из строя и является наиболее стабильной ОС. То же самое теперь можно сказать и о Windows 7.

Правда, Windows 7 является наиболее стабильной операционной системой семейства Windows. OS X может выходить из строя так же часто, как ОС Windows. На самом деле, OS X падает чаще, когда вы работаете с не утвержденными Apple-ом программами, такими как Adobe Flash или Audacity.

Знаменитые BSOD (синий экран смерти) на Windows, не так часты сейчас и являются страхами от старых систем Windows 9x. После перехода на Windows NT системы, ОС стала гораздо стабильнее и синие экраны очень редки сейчас. Фанаты Apple, используют историю Windows 90-ых в качестве аргумента против Windows, даже если этими системами уже давно никто не пользуется, и эти проблемы были решены в современных системах Windows.

Что касается Linux, у нее тоже бывают сбои, хотя происходят они гораздо реже, чем на Windows или OS X. Сбой у Linux называется Kernel Panic.

Оборудование

Это сравнение будет не полным потому, что Mac OS X блокирует пользователям установку ОС на другое оборудование, и может быть установлено только на оборудования от Apple.

Для Windows и Linux, вы можете выбрать практически любое оборудование, для установки ОС. Есть куча вариантов от производителей, таких как Dell, HP, Acer, Gateway, Lenovo, Asus, и так далее. Для Mac OS X, есть только оборудование от Apple.

Во-первых, используя одинаковые аппаратные характеристики, ПК с Windows как правило, стоит гораздо меньше, чем Apple Mac. Вероятно, дело заключается в том, что сделать модернизацию оборудования на Mac является почти невыполнимой задачей, за исключением реальных вундеркиндов. Кстати вскрытие Mac приведет к аннулированию гарантии и нарушению лицензионного соглашения Apple.

Программное обеспечение

У ОС Windows самая большая библиотека программного обеспечения, по сравнению с любой другой ОС. Это означает, что большинство программ, приложений и игр сделаны для Windows. Такие популярные программы, как Microsoft Office доступны только на Windows. Хотя хотят выпустить для OS X, позже. Многие другие программы, также эксклюзивны под Windows. Большинство игр для ПК в настоящее время предназначены только для запуска на Windows. Лишь некоторые игры будут работать на компьютерах Mac или Linux.

Использование

Существует очень распространенный миф, что Mac OS X лучше подходит для редактирования видео. Это не соответствует действительности. Почти все программы для редактирования видео являются мульти-платформенными это означает, что они работают на обеих ОС Windows и OS X. Linux является плохим исключением в этой категории.

Программы, такие как Sony Vegas, Adobe Premiere, Autodesk Avid, и так далее все работают на обеих операционных системах. Единственной заметной программой для редактирования видео под OS X является Final Cut Pro. Что касается применения и разработки программного обеспечения, включая разработку игр, Windows безусловно является основной платформой. Многие программы написаны на языках программирования, таких как C + +, C #, Java и Visual Basic. Хотя некоторые из этих языков работают на OS X и Linux, новые и наиболее распространенные из них работают только в Windows это Visual Basic и C #. Разработка игр для консолей и ПК выполняется в основном на платформе Windows, по той же причине, что и выше.

Тем не менее, следует отметить программное обеспечение под названием Wine, которое позволяет запускать Windows программное обеспечение на других операционных системах, таких как Linux. С Wine, вы можете устанавливать и запускать эти приложения так же, как это делается в Windows.

Linux занимает более 60% серверных систем. Тем не менее, Windows также можно использовать для сервера.

У OS X также есть Server Edition, однако она не очень популярна и используется редко, в основном из-за стоимости. Программное и аппаратное обеспечение от Apple, как правило, очень дорогие и продаются по завышенной цене.

Заключение

Так какая операционная система лучше? Для того чтобы понять это мы соберем воедино отличия Windows, Linux и Mac. На самом деле, это зависит от того, что вы хотите. Windows, как правило, рекомендуется для большинства пользователей, у которых нет конкретных потребностей. Я использую Linux в качестве основной операционной системы, но переключаюсь на Windows, когда возникает необходимость использования программного обеспечения не поддерживаемого на Linux.

Мой MacBook Pro лежит на полке. Через какое-то время он попадет на электронный аукцион. И вовсе не потому, что для последней версии Mac OS он устарел – система Mountain Lion на моем компьютере должна работать нормально

Когда-то давным-давно, компания Apple направила в мою лабораторию несколько машин. Мне предложили испытать их. Они выглядели на редкость соблазнительно, за каждой из них стояла обширная маркетинговая программа. Там были элементы с открытым кодом, Microsoft Office и изящный пользовательский интерфейс. В них чувствовался вкус Unix, а я имею дело с Unix с 1979 г. Здесь подходит широко известная избитая фраза: «Просто это работает!». На компьютерах была установлена Mac OS X (10.0), только что пришедшая на смену прожившей долгую жизнь OS9. Для унаследованного ПО поддерживался даже режим совместимости с OS9.

Чуть позже Mac OS была перенесена на аппаратную платформу Intel, что удивило многих. На первых порах в виртуальных машинах или в системах с двойной загрузкой можно было запускать Windows. Если ваш бизнес был связан с информационными технологиями, вы получали машину, работающую под управлением обеих операционных систем – Mac и Windows. Да, на Windows приходилось покупать лицензию, но зато можно было ограничиться лишь одним компьютером.

Поддержка программного обеспечения Apple со стороны большинства поставщиков была в то время минимальной, потому что ранее компания отдавала предпочтение процессору Power PC. Разработчики Apple довольно ловко реализовали трансляцию процессорных инструкций, благодаря чему программное обеспечение Intel и PPC параллельно выполнялось на одной машине. Но эта возможность была утрачена после появления Mac OS 10.6.

Пока объемы продаж Apple были невелики, никто не желал тратиться на поддержку сразу двух платформ. Это сейчас в части поддержки массового программного обеспечения Apple находится примерно на одном уровне с Microsoft. Но для меня уже тогда наступило время перемен.

Что использовать вместо Mac?

Я жаждал заполучить MacBook Air. Отличная машина. Очень легкая и по характеристикам вполне сопоставимая с большими компьютерами. Но при этом мне нужен объемный жесткий диск и много оперативной памяти. Хотелось бы иметь возможность выбирать между Linux и Windows или задействовать сразу обе операционные системы с помощью технологии виртуальных машин. В итоге, я решил ограничить спецификацию оперативной памятью объемом 8 Гбайт и жестким диском емкостью не менее 200 Гбайт. Должен поддерживаться интерфейс Wi-Fi 802.11n. Поддержка Bluetooth желательна, но не обязательна. То же самое относится и к внутреннему CD/DVD. Сейчас я загружаю очень много информации и храню ее на жестком диске емкостью 1 Тбайт с интерфейсом USB 2.0. Неплохо было бы иметь еще и батарею, позволяющую долго работать без подзарядки.

Список постепенно сужался, и, в конце концов, мой выбор пал на модель Lenovo X120e. Она оснащена небольшим экраном, но ее клавиатура отлично подходит для набора текста вслепую. В качестве базовой версии операционной системы я решил остановиться на Linux Mint 12 – варианте дистрибутива Debian со средой Рабочего стола GNOME. На виртуальной машине можно запускать Windows 7 или 8. Доступны и другие виртуальные машины, с которыми я уже работаю. Такую модель я нашел на eBay по вполне разумной цене.

Программная совместимость

Рабочая среда требует поддержки формата документов, понятного другим пользователям, а также приложениям. Для такой роли как нельзя лучше подходит получивший повсеместное распространение формат. DOC. Вместо пакета Microsoft Office, установленного на Mac, можно применять LibreOffice, во многом похожий на Microsoft Office, особенно в части обработки текста. Кстати, LibreOffice входит в состав Linux Mint.

На компьютерах Apple роль клиента электронной почты, как правило, исполняет приложение Mail, тогда как пользователи Windows обычно предпочитают Outlook. У меня уже развернуто приложение сервера электронной почты Zimbra, взятое с сайта TurnkeyLinux.com. Я не нуждаюсь ни в Microsoft Exchange, ни в Gmail, ни в каком-либо ином почтовом сервере. Средства управления Zimbra обеспечивают перенос почты и папок из Apple Mail в Zimbra через IMAP – протокол веб-почты. Его, в свою очередь, можно применять вместе с приложением Zimbra для настольных компьютеров.

Клиент веб-почты Zimbra поддерживает функцию чтения RSS. На платформе Apple я использовал программное обеспечение NetNewsWire. Оно обращалось к RSS-каналам на моих любимых новостных ресурсах, охватывающих информацию о продаже автомобильных запчастей на Craigslist, статьи в New York Times и массу сайтов, которые я отслеживаю с помощью RSS.

Неожиданно выяснилось, что многие фотографии на моем Mac дублируются, и с ними нужно что-то делать. Назовите это пользовательской глупостью или еще как угодно, но из 90 тыс. имеющихся у меня снимков около 75 тыс. дублировали друг друга. Их было так много, что они заполнили всю машину. В конце концов, ответственность за фотографии от iPhoto я решил передать приложению gThumb, входящему и в состав Linux Mint. Существуют и другие варианты решений, но gThumb обладает, по крайней мере, начальными возможностями сортировки дубликатов.

Базовая установка

В Интернете предлагается программа для Windows, позволяющая записать версию Linux Mint на флеш-диск. Чтобы инсталлировать Linux Mint на компьютер, я загружался с флеш-диска около 20 мин. А вот на установку обновлений ушло гораздо больше времени. Стоит поблагодарить людей, поддерживающих Linux Mint, за хороший дистрибутив и вместе с тем посоветовать им разместить на своем сайте компоненты, которые обновлялись в последний раз не три года назад, а позже.

Процедура обновления системы заняла в 4 раза больше времени, чем первоначальная установка, поскольку пакеты этой установки безнадежно устарели. Почти все обновления были выполнены корректно, за исключением gstream, подвешивавшего систему до тех пор, пока я не отменил его вручную.

Приложения

Резервные копии на Mac я создавал 4 раза. Пара резервных копий были сделаны с помощью Apple Time Machine. Дважды обновления создавались вручную с использованием разных носителей. Почему? Думаю, дело в том, что мои доходы напрямую зависят от сохранности моих данных, истории документов, электронной почты и т.д. Кроме того, у меня имелось свободное место для хранения копий.

Первым делом решено было разделаться с Zimbra. Требовалось совершить уже упоминавшийся перенос по протоколу IMAP. Когда я попытался скопировать папки целиком, система выдала ошибку. Вероятно, в некоторых из них находились более 15 тыс. писем. Пришлось частично перегруппировывать информацию в папках, чтобы перенос завершился успешно. Процедура заняла 11 ч с перерывами. Почты у меня было много, и вся она осталась цела и невредима.

Затем предстояло установить соответствие между учетной записью IMAP и другим аккаунтом. На весь процесс ушло около 4 ч. Впрочем, никакой реальной работы лично мне выполнять не потребовалось, все выполнилось автоматически.

Документы c MacBook Pro были перенесены в папку Documents на компьютере Lenovo. Скопировал я и музыку, но поскольку она не так важна, как все остальное, я решил упорядочить ее позднее.

Осталось разобраться с изображениями, причем контрольная выборка показала, что никаких осложнений здесь быть не должно. Большую часть дубликатов удалось отбросить благодаря установке параметра gThumb в значение «do not overwrite».

Настройка конфигурации

Обои. Часовые пояса. Импорт календаря. Импорт контактов. Компания Apple придерживается стандарта CalDav, и все здесь работало хорошо. Пришлось немного подумать при выборе параметров. Хотите ли вы, чтобы все работало, как в среде Mac, как в среде Windows, как в среде GNOME или как-то по-другому? Прикинув возможные варианты, я понял, что нужно делать. Есть файлы, необходимые мне постоянно, и я поместил их в нужное место.

Весь процесс напоминал масштабный переезд -- коробки, коробки, коробки. Все ли на месте? И как насчет виртуальных машин? Все ли здесь хорошо? Взаимодействуют ли они с различными аппаратными средствами? Результаты меня поразили: казалось, что виртуальные машины вели себя точно так же, как и раньше. Впрочем, оглядываясь назад, следует заметить, что они и не должны были вести себя по-другому.

Окончательная оценка

В компьютере Lenovo установлен двухъядерный процессор AMD, работающий медленнее, чем процессор MacBook Pro. Я знал об этом, когда принимал решение. Однако со многими задачами модель Lenovo справляется шустрее. Она быстрее загружается и быстрее выходит из спящего режима. Похоже, что и файловая система функционирует с большей скоростью, хотя это всего лишь мое субъективное мнение.

Первое подключение к точке доступа Wi-Fi оказалось слишком медленным. Продукт Lenovo испытывает явные трудности с беспроводными соединениями и работой в движении. И это разочаровывает. Не сказать, что очень сильно, но все же ощутимо.

Несколько раз приходилось открывать терминал. Я не испытываю страха перед командной строкой, но многие в растерянности смотрят на этот интерфейс, не зная, что делать. Дистрибутив Linux Mint основан на версии Linux Debian, и мне пришлось вспомнить несколько интересных приемов, которые практикует Debian. В этом ответвлении Linux, например, программное обеспечение устанавливается не так, как в версиях SUSE или Red Hat. В конце концов, я вспомнил основные различия и быстро поставил необходимые небольшие приложения. На следующем уровне находится технология Ubuntu, выступающая в качестве надстройки над Debian. На сайтах, поддерживающих Ubuntu, есть масса полезной информации, помогающей ответить на технические вопросы.

Подведение итогов

Фотографии до сих пор не импортированы. Bluetooth пока не работает. Я брал с собой машину в 12-дневную поездку, и мне ни разу не пришлось подключаться к MacBook Pro. Компьютер Apple стоял на столе, будучи включенным в сеть в полной готовности к удаленному подключению на случай, если на Lenovo у меня что-нибудь не заработало бы. А в резервные копии я верю свято.

Итак, формально я отказался от MacBook Pro. Возможно, кому-то при переходе на другую систему понадобится помощь специалиста. Тот проделает примерно то же самое, что я выполнил самостоятельно. Многое будет зависеть от того, какие приложения и данные важны для пользователя. У одних процесс миграции пройдет очень легко. Другие, возможно, испытают сильную зависимость от Mac, которой у меня нет. Пользователи Windows, в свою очередь, привыкли работать иначе, а между Mac и Linux прослеживается более явное сходство. У системы Windows имеются определенные унаследованные сложности. Что же касается альтернативных вариантов – Linux, Unix, Mac OS, то каждая из этих ОС обладает индивидуальными особенностями.

Сейчас в моем распоряжении имеется совершенно новая модель Lenovo ценой менее 500 долл. Осталось ли у меня желание заполучить Mac? Многие пользователи считают, что это приятный и замечательный во всех отношениях компьютер. Но у меня есть своя работа, которую можно успешно выполнять на Linux.

Заключение

Небольшой, но весьма функциональный компьютер Lenovo X120e, заменивший MacBook Pro, на какое-то время стал мне отличным помощником. Правда, потом он был признан непригодным по одной простой причине: экран оказался слишком мал. Спустя месяц я решил приобрести модель Lenovo T520, которая, по крайней мере, в 2 раза тяжелее, зато она обладает большим экраном, вмещающим гораздо больше информации. И теперь я с неудовольствием таскаю с собой машину, весящую примерно столько же, сколько и компьютер MacBook Pro, от которого я ранее отказался. Но я сознательно иду на это. Производственная необходимость обязывает. А небольшой Lenovo 120e, по странному стечению обстоятельств, уже стоит упакованным рядом с MacBook Pro в ожидании продажи. Забавно, не правда ли?

Зато я вырвался из сферы влияния Apple и из так называемого поля искажения реальности.

Компания Apple, подобно другим поставщикам, располагает сейчас развитой экономической экосистемой, в которой построена целая аналитическая империя и заведены досье на клиентуру. Но меня уже нельзя отнести к их числу, теперь я отвожу себе роль центра получения прибыли.

Споры о том, какая из этих операционных систем лучше, наверное, не прекратятся никогда. Самыми распространенными и популярными среди ОС считаются Windows, Linux и Mac OS. Попробуем сравнить их.

Начнем с того, что Linux принадлежит к семейству открытых и свободных систем. Что это значит? Вы можете совершенно бесплатно, а главное, законно произвести установку ОС на своем ПК или ноутбуке. В свою очередь Mac OS и Windows относятся к закрытому (проприетарному) семейству операционных систем. Их копии необходимо приобретать для установки. Широко распространены пиратские версии.

Теперь кратко о каждой из названных ОС:

Windows. Еще недавно самая распространенная операционная система. По данным статистики, она установлена на 85% устройств: планшеты, ноутбуки, компьютеры. Используются как дома, так и на предприятиях. С распространением мобильных устройств – смартфонов, Linux начала теснить Windows. Ведь именно она стал основой для Android.
Самые главные плюсы – отличная совместимост ь и распространенность.

Linux из семейства операционных систем Unix. Однако существуют различные дистрибутивы, которые имеют ядро в зависимости от версии, и заточены под определенные цели. Они подходят и для работы на десктопах для домохозяйкам, и для мощных кластерных серверных систем. Более 80% серверов в Интернете работают на базе одного из дистрибутивов Linux, FreeBSD или другой Unix-подобной системы. Про основу под Android мы сказали выше.

Достоинство – оперативная доработка недочетов и неточностей благодаря открытому исходному коду.

Mac OS. Система, которая была разработана компанией Apple. Это сопутствующее ПО для выпускаемых этой корпорацией устройств. Основана на FreeBSD, исходный код закрыт. В настоящий момент занимает менее 20% рынка и считается второй по популярности.

Преимущества – стабильность и производительность.

Сравним ОС по нескольким параметрам.

Системные требования. Конечно, на данный параметр сейчас обращают гораздо меньшее внимание, чем каких-нибудь 7–8 лет назад. Однако количество приложений, которым для работы необходимы серьезные ресурсы, увеличивается. Это значит, что и свободное место на вашем ПК или другом устройстве будет не лишним.

Windows. Для стабильной работы системы последних версий вам понадобится процессор с двумя ядрами, 1 Гб оперативки (а если берете 64-битный дистрибутив, то еще больше), не самая плохая видеокарта.

Linuх. Здесь ситуация проще. Достаточно одноядерного процессора, 256 Мб оперативки (сразу приготовьтесь докупить планку) и абсолютно любой видеокарты. Естественно, этого будет недостаточно для быстрой работы приложений и легкого серфинга в Интернете. Но минимальные требования именно такие. Отметим, что плюсом будет модуль ядра Zram, который позволяет сжимать данные с помощью zip перед сохранением в оперативной памяти.

Mac OS. Так как система закрыта, то однозначного вывода сделать не получится. Теоретически данную ОС получится запустить с 512 Мб оперативки, одноядерным процессором с частотой 1 ГГц и 9 свободными Гб памяти на жестком диске.

Безопасность/защищенность от вирусов. Большинство пользователей хранят на своих компьютера личную информацию, фото, осуществляют денежные переводы, общаются и т. д. Вся эта информация требует защиты. Насколько устойчивы выбранные для сравнения ОС:

Windows. Считается, что это ОС наиболее уязвимая. Это можно объяснить очень просто: над последними версиями работают менее квалифицированные сотрудники. Подобное подтверждается многочисленными ошибками в коде. Если вспомнить Windows NT и Windows XP, то процесс разработки был организован хорошо, отсюда и стабильность. Именно поэтому хакеры придумывают все новые и новые вирусы под эту оболочку. Также специалисты из Microsoft устраняют крайне мало уязвимостей, а если делают это, то через месяц или больше.

Linux. Если посмотреть на Linux, то «дыры» латаются за считанные часы. Все продукты семейства Unix имеют очень мало изъянов. Есть возможность шифрования данных, но чтобы это выполнять, потребуются определенные навыки. Что касается всплывающих блокираторов – про них можно забыть.

Mac OS. Наиболее безопасная ОС, за ее взлом даже назначают неплохую награду на некоторых хакерских сайтах. Помогает поддерживать систему в стабильности за счет шифрования данных и распределения их на личные и системные. К тому же новая Mac OS переписана с нуля и не совместима с предыдущими версиями. Это значит, что искать пути взлома стало еще труднее.

Процесс установки и настройки ОС. Тут сравниваемые проявляют себя по-разному: кто-то « настроен дружелюбно » , а кто-то доставит немало хлопот.

Windows. Как показывает практика, поставить ее может даже начинающий пользователь компьютера. Ход всей операции понятен на интуитивном уровне. Минус – придется искать некоторые программы для полноценной работы системы.

Linux. Процесс установки мало отличается от вышеописанного, а порой установить ПО будет даже проще. Это касается именно десктопной версии. Если вам нужна большая кастомизация системы и экономии диска, то для установки необходимо иметь хотя бы общее представление о пакетах системы и их взаимодействии.

Mac OS. Процесс установки можно сравнить с аналогичной операцией у Windows. Чтобы настроить систему, используются уже готовые программы System Preferences.

Стабильность. Рассмотрим различия в процессе работы.

Windows. Да, устаревшие версии действительно часто выходили из строя. На современных вариантах ОС такого нет. Синие экраны смерти появляются теперь крайне редко.

Linux. Пожалуй, самая стабильная система из всех троих.

Mac OS. Сбои случаются примерно с той же периодичностью, что и у Windows. Это чаще всего происходит из-за использования несовместимых со стандартами Apple программи.

Поддержка ПО. Сейчас сравним, как «относятся» к стороннему софту представленные операционные системы.

Windows. Так как данная ОС самая распространенная, то и ПО чаще всего пишется именно под нее. Можно найти очень много платного и бесплатного софта.

Linux. С каждым годом появляется огромное количество программ, совместимых с этой системой, и практически все они бесплатные. Кроме того, в данной ОС есть эмуляторы Wine и Mono, которые позволяют запустить большую часть Windows-приложений прямо из Linux.

Mac OS. Программ достаточное количество. Минус – устанавливать их можно только из AppStore.

Удобство в использовании. Все разработчики стремятся сделать свои продукты максимально простыми и доступными в применении, но не у всех это получается.

Windows. Тут без вопросов. Интерфейс понятен (если не считать Windows 8). Работа за компьютером не вызывает сложностей.

Linux. Каждый дистрибутив разрабатывается группой единомышленников из разных стран, а не отдельными людьми или фирмами. Любой может подобрать дистрибутив, исходя из рекомендаций других пользователей, с учетом своих знаний и вкусов.

Mac OS. Тоже удобная и простая система, в ней учитываются все мелочи. Работа с ней будет понятна даже непосвященному.

Вместо заключения. Хочется отметить, что выбор должен основываться на запросах. Определитесь, что вам нужно. Windows простая и понятная система, которая идеально подойдет начинающему пользователю. Mac OS отлично оптимизирована, приятна в работе, производительна. Linux активно развивается, ее применяют уже «вооруженные» люди и профильные специалисты, также и все чаще устанавливают на домашние компьютеры. Берите то, что подходит вам. От себя рекомендуем пройти курс ​ в нашей Академии.

Ричард Столлман, известный своей ключевой ролью в создании операционной системы Linux, выразил мнение, что почти любая современная платформа может считаться вредоносным ПО, и это относится в равной мере к популярным мобильным ОС и десктопным операционным системам.

Согласно статье Столлмана в The Guardian, любое программное обеспечение, не распространяемое бесплатно, следует считать вредоносным. «Использование проприетарного ПО в 21 веке – удел неудачников», – заявил он.

По словам Столлмана, все современные операционные системы разработаны так, чтобы шпионить за пользователями и связать им руки с помощью технических средств защиты авторских прав. Более того, они имеют лазейки, которые могут быть использованы в злонамеренных целях.

«Какие программы являются вредоносным ПО? В первую очередь это операционные системы, – сказал Столлман. – Windows следит за пользователями, ограничивает их свободу и подвергает цензуре приложения на мобильных устройствах; эта ОС также имеет универсальную лазейку, позволяющую Microsoft осуществлять удалённые изменения программного обеспечения. Microsoft саботирует пользователей Windows, предоставляя АНБ информацию о дырах в системе до их устранения».

«Системы Apple также являются вредоносными: OS X шпионит и стесняет пользователей; iOS шпионит, ограничивает свободу и имеет бреши в безопасности. Android содержит вредоносный код: «чёрный ход» для удалённой принудительной установки или деинсталляции любого приложения», – добавил Столлман.

Он также сообщил, что все платные приложения содержат вредоносный код, так как они могут шпионить за пользователями и передавать данные третьим лицам. Точно также он назвал вредоносными и потоковые сервисы, так как они «не дают людям оставить себе копию тех данных, что они получают», а также отслеживают привычки смотрящих видеоролики и слушающих музыку пользователей.

«Должны ли вы доверять Интернету проприетарных программ? – задаёт он риторический вопрос. – Подумайте сами!»

«Сегодня модно признавать порочность всего, что связано с компьютерами, и в то же время говорить, что сопротивление бесполезно. Многие утверждают, что не могли бы устоять соблазну высоких технологий ради свободы и личной неприкосновенности. Но это не так сложно, как они описывают. Мы можем сопротивляться», – заключил Столлман.

Решение, по его словам, состоит в отказе от софта и веб-сервисов, которые отслеживают и сохраняют действия пользователей; в поддержке бесплатного ПО, которое не шпионит за людьми; в разработке законодательства, которое наложит запрет на все новые формы «вредоносных программ».

Любое «умное» устройство — будь то компьютер или мобильный телефон, ноутбук или тв-приставка, игровая консоль или даже банкомат управляются встроенной операционной системой. Назначение операционной системы — связать интерфейс пользователя с технической частью устройства и обеспечить взаимодействие, а также выполнение задач при помощи различных органов управления и пользовательского интерфейса.

Виды операционных систем

Есть операционные системы с открытым и закрытым кодом.

1. Открытый код операционной системы. В семейство таких систем входит Android и UNIX-совместимые ОС, а также построенные на их базе операционные системы. Ядро системы полностью открыто для разработчиков, так что программисты могут создавать собственные сборки и версии ядра с упором на определенные электронные компоненты или под определенное устройство.
2. ОС с закрытым кодом, например, Windows или iOS. Разработчики имеют набор программных средств и набор библиотек для разработки приложений, но само ядро системы не имеют права и возможности модифицировать.

Назначение операционных систем

Операционная система предназначена для обеспечения взаимодействия пользователя и технического обеспечения компьютера или другого устройства и обеспечения цельной работы электронных компонентов устройства. то есть ОС обеспечивает взаимодействие пользователя и прочих электронных компонентов вычислительной станции, игровой станции, тв-приставки, мобильного телефона (смартфона), электронной книги, или бытовой техники.

Особенности операционных систем

Каждая операционная система обладает своими особенностями и свойствами. Например, возможна установка только подписанных приложений, или работа только официального ПО без возможности использования приложений, скачанных из сторонних источников.

Linux операционная система

Линукс — ОС с открытым кодом. Различные версии Linux заточены под использование на оборудовании с различным техническим обеспечением. Линукс является операционной системой с открытым кодом и позволяет скачать и исползовать ядро системы, заточенное под Ваше «железо».

Операционная система андроид

Является разработкой компании Google. На сегодняшний день, является наиболее популярной ОС для мобильных телефонов — смартфонов. Операционная система android за последние несколько лет претерпела множество существенных изменений. На данный момент, андроид является наиболее популярной ОС для смартфонов.

Операционная система компьютера

Большинство пользователей использует Windows, как основную операционную систему своего компьютера. Windows очень проста в использовании. ОС претерпела множество изменений, начиная с Windows 98, заканчивая свежей Windows 10. Некоторые пользователи используют ОС на базе Linux, как современную альтернативу операционным системам семейства Windows.